Macedonia de Nord, o jurisdicție dinamică și în evoluție în Europa de Sud-Est, este guvernată de un cadru legal care are ca scop facilitarea soluționării litigiilor atât în contexte comerciale, cât și de investiții. Regimul de arbitraj din Macedonia de Nord a fost consolidat când, în 2006, guvernul macedonean de Nord a adoptat o nouă lege modernă, de Actul Arbitrajului Comercial Internațional. Această legislație a fost adoptată ca parte a unei reforme cuprinzătoare menite să facă din Macedonia de Nord o destinație mai atractivă pentru întreprinderile străine.. Deși a făcut progrese semnificative în poziționarea arbitrajului ca alternativă fezabilă la litigiile convenționale și alinierea la standardele internaționale, persistă câteva obstacole care împiedică eficacitatea și acceptarea acestuia.
Cadrul legal
În Macedonia de Nord, două acte legislative principale guvernează arbitrajul:
- De asemenea, Actul Arbitrajului Comercial Internațional („Actul de arbitraj“) – Legea arbitrajului reglementează arbitrajul internațional, în timp ce stabilesc procedurile de arbitraj, inclusiv selecţia arbitrilor, desfășurarea audierilor, și executarea hotărârilor arbitrale. Procesul de arbitraj se încheie în general în termen de șase până la nouă luni, iar hotărârile pronunţate sunt acte executorii. Acest act se bazează pe 1985 Modelul UNCITRAL Legea cu privire la arbitrajul comercial internațional.
- Actul litigiilor – De când Legea Arbitrajului a intrat în vigoare în 2006, Legea privind litigiile guvernează numai arbitrajul intern. Interesant, Legea privind litigiile nu, de fapt, defini în mod explicit arbitrajul intern ca atare. in orice caz, se înţelege în general că arbitrajele interne sunt cele care nu implică niciun element internaţional.[1]
În plus,, de Legea de drept internațional privat din Macedonia de Nord reglementează procedurile legate de recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale străine.[2]
Actul de arbitraj stabilește următoarele caracteristici primare ale arbitrajului:
- Confidențialitatea – Procedurile de arbitraj sunt în general închise publicului, asigurându-se astfel că toată documentația din dosar rămâne confidențială.[3]
- Finalitatea Premiilor – Hotărârile arbitrale sunt în general definitive și nu pot fi atacate, care oferă certitudine părților implicate în dispute.[4]
- Flexibilitate – Părțile au o putere de apreciere semnificativă în conformitate cu principiul autonomiei de partid. Prin urmare, pot decide asupra regulilor care guvernează procesul lor de arbitraj, inclusiv selecția arbitrilor și regulile procedurale.[5]
Instituția arbitrală din Macedonia de Nord
Principala instituție permanentă de arbitraj din Macedonia de Nord este Curtea de Arbitraj Permanentă, care funcționează ca parte a Camerei Economice a Macedoniei de Nord. Este înființată în conformitate cu Legea Camerelor de Comerț și Statutul Camerei Economice a Macedoniei de Nord.[6] Pe 29 Aprilie 2021, a lansat noi reguli de arbitraj (de Regulile de arbitraj de la Skopie).
Acordul de arbitraj
Pentru ca un acord de arbitraj să fie valabil și aplicabil în conformitate cu legislația macedoneană de nord, Părțile trebuie să convină în scris să supună arbitrajului toate sau anumite dispute care au apărut sau care pot apărea între ele cu privire la un raport juridic definit.[7]
Alegerea Legii
Referitor la alegerea legii, părțile sunt libere să aleagă legea aplicabilă fondului litigiului. În lipsa vreunei desemnări de către părți, tribunalul arbitral va aplica legea unui stat cu care obiectul litigiului este cel mai strâns legat.[8]
Reguli de procedură
Părțile au libertatea de a conveni de comun acord asupra procedurii pe care tribunalul arbitral o va urma în desfășurarea procedurii.. Lipsa unui astfel de acord, tribunalul arbitral poate, în conformitate cu prevederile Legii de arbitraj, conduce arbitrajul după cum consideră necesar. Tribunalul arbitral are autoritatea de a decide asupra admisibilității, relevanţă, materialitate, și greutatea oricărei probe.[9]
Locul de arbitraj
Părțile sunt libere să convină asupra locului arbitrajului. În lipsa unui astfel de acord, tribunalul arbitral va stabili locul arbitrajului. Se va lua în considerare circumstanțele cazului, inclusiv comoditatea părților.[10]
Recunoașterea și executarea premiilor arbitrale
De cand 1981, Macedonia de Nord a fost parte la Convenția privind recunoașterea și executarea premiilor arbitrale externe („Convenția de la New York“). prin urmare, Articol 37 din Actul de Arbitraj prevede că recunoașterea și executarea hotărârilor străine vor fi efectuate în conformitate cu prevederile Convenției de la New York..[11]
Arbitraj de investiții în Macedonia de Nord
Arbitrajul investițional este un domeniu în care Macedonia de Nord încearcă să-și îmbunătățească poziția. Deși a semnat cel puțin 42 Tratate bilaterale de investiții (TBI), persistă provocări în ceea ce privește gestionarea litigiilor privind investițiile și executarea hotărârilor.
Prin urmare, înainte de a face o investiție, potențialii investitori ar trebui să ia în considerare cu atenție implementarea practică a cadrului legal care oferă protecție împotriva exproprierii și a tratamentului inechitabil. De asemenea, ar trebui să fie conștienți de problemele cu legile locale, linii directoare neclare, și mecanisme slabe de soluționare a litigiilor.
Concluzie
Arbitrajul din Macedonia de Nord oferă atât oportunități semnificative, cât și provocări notabile. Deși cadrul legal sprijină soluționarea eficientă a litigiilor, este nevoie de o mai mare conștientizare și înțelegere a procedurilor de arbitraj. În general, există încă tendinţa de a favoriza procedurile judiciare. În plus,, există prea puțină promovare a arbitrajului ca mecanism de soluționare a litigiilor. Prin urmare, este necesară îmbunătățirea infrastructurii generale de sprijinire a arbitrajului.
[1] S. Moravcevic, Ghid comparativ de arbitraj internațional (19 Martie 2021).
[2] S. Moravcevic, Ghid comparativ de arbitraj internațional (19 Martie 2021).
[3] Camera Economică a Macedoniei, De la reforma legislației în materie de arbitraj la îmbunătățirea climatului de afaceri (28-29 Martie 2019).
[4] Camera Economică a Macedoniei, De la reforma legislației în materie de arbitraj la îmbunătățirea climatului de afaceri (28-29 Martie 2019).
[5] S. Moravcevic, Ghid comparativ de arbitraj internațional (19 Martie 2021).
[6] Vedea https://arbitraza.mchamber.mk/index.aspx?lng=2.
[7] Actul de arbitraj, Articole 2.6 și 7.
[8] Actul de arbitraj, Articol 28.
[9] Actul de arbitraj, Articol 19.
[10] Actul de arbitraj, Articol 20.
[11] Actul de arbitraj, Articol 37.