Secretarul general al uneia dintre cele mai vechi instituții arbitrale din cuvânt, Curtea de Arbitraj Permanentă („PCA”), are un rol foarte important în conformitate cu Regulile UNCITRAL ca autoritate de numire a arbitrului.
Sub ambele 1976 si 2010 Reguli UNCITRAL (așa cum a fost revizuit în 2013), secretarul general acționează ca autoritate de numire atunci când este desemnat de clauza de arbitraj sau de acordul ulterior de către părți. în plus, Regulile UNCITRAL îi încredințează rolul de desemnat al „autorității de numire”, metoda așa-numită „numire indirectă”, pentru arbitrajuri ad-hoc conform Regulilor UNCITRAL.
Sub 1976 Reguli de arbitraj UNCITRAL, secretarului general al PCA poate fi solicitat să desemneze o „autoritate de numire” în următoarele cazuri: când trebuie să existe un singur arbitru, dar părțile nu au putut fi de acord în termenul prevăzut (Articol 6), în cazurile în care există trei arbitri, dar Pârâtul nu numește arbitrul în termenul prevăzut ( Articol 7, (2) și (3) ) sau când doi arbitri desemnați de părți nu pot conveni asupra alegerii președintelui (Articol 7, (3)). în plus, secretarul general va lua acest rol, de asemenea, atunci când autoritatea de numire a căzut de acord să refuze să acționeze sau să nu numească arbitrul (Articol 6(2) și articolul 7(2)), o situație mai puțin obișnuită. În plus, în temeiul articolului 12 din Regulile UNCITRAL, i se acordă, de asemenea, anumite puteri în cazul contestării unui arbitru.
În esență, aceleași dispoziții pot fi găsite în 2010 Reguli UNCITRAL, cu ușoare modificări în numerotarea articolelor.
Când secretarul general acționează ca autoritate de numire, el urmărește, în general, procedura de listă prevăzută la art 6(3) 1976 Norme și articol UNCITRAL 8(2) 2010 reguli. in orice caz, alegerea arbitrilor pentru procedura de listare sau numirile directe nu se limitează la nicio listă sau grup special, și are o largă discreție pentru a alege pe cine găsește cel mai potrivit arbitru pentru un anumit caz.
In practica, rolul PCA ca desemnator al autorității de numire a arbitrului a funcționat bine în conformitate cu Regulile UNCITRAL. Prima solicitare datează din zilele Tribunalului pentru revendicări Iran-SUA, dar numărul cererilor a crescut în mod regulat de atunci. Această metodă „indirectă” poate să nu fie cea mai eficientă pentru părți, dar oferă cel mai echitabil rezultat, ținând cont că ar fi extrem de greu pentru o instituție mică să poată fi autoritatea de numire a arbitrului în fiecare caz la care se face referire oriunde în lume.
- Nina Jankovic, Aceris Law SARL