Pe 10 iulie 2017, un Tribunal Arbitral PCA aflat la Haga și-a adjudecat compensația în cadrul unui alt arbitraj sensibil din punct de vedere politic între Rusia și Olanda (cunoscut și sub denumirea de “Arbitrajul rasaritului arctic”). Tribunalul PCA a obligat Rusia să plătească 5,4 milioane EUR pentru daune aduse Olandei pentru capturarea și reținerea unei nave Greenpeace numită Arctic Sunrise.

Istoric real

In septembrie 2013, un grup de activiști Greenpeace foloseau vasul olandez pentru a protesta împotriva platformei de foraj offshore Gazprom în Marea Barent. Problema principală a fost, in orice caz, că Marea se află în zona economică exclusivă a Rusiei, dar în afara apelor sale teritoriale.

Rusia a confiscat imediat vasul și a adus-o în orașul Murmansk, care este un mare port nordic la capătul unui golf adânc al Mării Barents. Nava a fost reținută și eliberată abia în august 2013, la aproape un an de la incident.

Echipajul a numărat 30 oameni (cunoscut și sub denumirea de „Arctic 30”) care au fost arestați și acuzați de infracțiuni, fiind eliberat pe cauțiune numai după două luni.

Premiul pentru fonduri

Tribunalul arbitral de cinci membri era format din Thomas Mensah (Marea Britanie / Ghana) (Președintele); Henry Burmester (Australia); Alfred Soons (Olanda); Janusz Symonides (Polonia) și Alberto Székely (Mexic). Tribunalul a emis o hotărâre anonimă pe fond în urmă cu aproape doi ani, pe 14 August 2015. Tribunalul a ținut Rusia responsabilă în temeiul Convenției UNCLOS pentru îmbarcarea și confiscarea navei olandeze Arctic Sunrise și arestarea în jurul 30 membrii echipajului său. Mai precis, Tribunalul a decis acest lucru prin îmbarcare, investigare, inspecție, oprire, deinere, și confiscarea unei nave care arborează pavilionul olandez, fără acordul prealabil al Olandei, și prin arestare, deinere, și inițierea procedurilor judiciare împotriva celor treizeci de persoane la bordul acelei nave, Rusia a încălcat Convenția UNCLOS. Interesant, Tribunalul a mai constatat că Rusia a încălcat Convenția prin nerespectarea dispoziției de prescriere a măsurilor provizorii emise de Tribunalul Internațional pentru Dreptul Mării și prin neplata depozitelor solicitate de Tribunal în cadrul procedurii..

Premiul pentru compensare

Tribunalul a salvat problema cuantumului și daunelor pentru o etapă ulterioară, așa cum se întâmplă în arbitrajurile PCA. În Premiul pentru compensație din 10 iulie 2017, Tribunalul a obligat Rusia să plătească cinci sume diferite (cu interes):

(eu) euro 1,695,126.18 drept compensare pentru pagubele răsăritului arctic;
(ii) euro 600,000 drept compensare pentru daunele materiale aduse “Arctic 30” pentru arestarea lor greșită, urmarire penala, și detenția în Rusia;
(iii) euro 2,461,935.43 drept compensare pentru daunele materiale rezultate din măsurile luate de Rusia împotriva “Arctic 30”;
(Iv) euro 13,500 sub formă de compensare pentru costurile suportate de Olanda pentru emiterea unei garanții bancare către Rusia în temeiul Ordinului privind măsurile provizorii ITLOS; și
(v) euro 625,000 ca rambursare a cotei din Rusia a depozitelor plătite de Olanda în cadrul procedurii.

Pentru mai multe informații, consultați comunicatul de presă PCA datat 18 iulie 2017 disponibil aici. Ambele premii sunt disponibile pe site-ul PCA și pot fi accesate aici.

Refuzul Rusiei de a lua parte la proceduri

De la bun început, Rusia a refuzat să ia parte la procedurile de arbitraj. Acesta a susținut că Tribunalul nu avea competență pentru a judeca cauza. Într-un comunicat de presă în 2015, Purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de externe, Maria Zakharova, a declarat în comentariu:

“Federația Rusă nu a participat la această procedură și totuși consideră că tribunalul de arbitraj format nu are competență în acest caz ...[A]după primirea unei copii a hotărârii arbitrale, partea rusească o va studia în detaliu. Cu toate acestea, este deja posibil să concluzionăm că această hotărâre nu ține cont în totalitate de toate aspectele incidentului care implică activități Greenpeace, precum și normele legale și practicile judecătorești legate de acest caz“.

Acest premiu vine pe baza unui alt premiu PCA sensibil din punct de vedere politic din cadrul Slovenia v. Croaţia litigiu de frontieră, despre care am raportat anterior aici.

Ținând cont de faptul că acest caz implică Rusia și cererile de daune-interese, executarea hotărârii în arbitrajul răsăritului răsărit nu va fi o sarcină ușoară pentru avocații săi.

• Nina Jankovic, Firma de arbitraj public internațional Aceris