Legea Sharia modelează cadrele legale din Orientul Mijlociu. Tradiţional, a fost principalul izvor de drept necodificat din regiune. in orice caz, pe tot parcursul secolului al XX-lea, multe țări din Orientul Mijlociu și-au dezvoltat propriile coduri civile, care continuă să fie înrădăcinate în principiile Sharia. Unul dintre domeniile cheie în care legea Sharia exercită o influență substanțială este în sectorul bancar și financiar. prin urmare, mai multe jurisdicții din Orientul Mijlociu interzic recuperarea dobânzilor în cauzele civile, iar capacitatea de a revendica interese în arbitraje este strâns legată de legea care reglementează litigiul.
Această notă oferă o imagine de ansamblu asupra posibilității de a revendica interes în arbitraj în Orientul Mijlociu, concentrându-se pe Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite (EAU), Egipt, și Bahrain. Fiecare țară demonstrează o interpretare și o aplicare diferită a principiilor Sharia. Înțelegerea acestor diferențe este crucială pentru profesioniștii din domeniul juridic care navighează în arbitrajele din Orientul Mijlociu, mai ales având în vedere importanța tot mai mare a regiunii ca centru economic global
Islamic Legea şi interesul
Majoritatea cadrelor juridice din Orientul Mijlociu derivă din legea Sharia (Legea islamică). Tradiţional, Legea Sharia necodificată a servit drept sursă legală principală în regiune. cu toate acestea, în cursul secolului al XX-lea, Țările din Orientul Mijlociu au început să emită propriile coduri civile, care erau încă întemeiate pe principiile legii Sharia.[1]
Sectorul bancar este influențat semnificativ de legea Sharia, care interzice pește (interes) și gharar (incertitudine excesivă) așa cum este subliniat în Coran.[2] Deoarece Codurile Civile din Orientul Mijlociu sunt derivate din legea Sharia, mai multe jurisdicţii interzic recuperarea dobânzilor în cauzele civile. prin urmare, capacitatea de a pretinde interese în arbitraj depinde de legea aplicabilă care guvernează litigiul.
Perspective specifice țării
Arabia Saudită
Arabia Saudită a adoptat o abordare strictă pește. Deoarece legea saudită se bazează pe legea Sharia, drepturile și obligațiile părților la un diferend trebuie privite prin prisma respectării Sharia, ceea ce ar putea crea complexități pentru investitorii străini implicați în arbitraj în Arabia Saudită.[3]
Noul 2023 Codul civil saudit lipsește prevederi specifice privind dobânda, sugerând că legislația păstrează cea predominantă, poziție bazată pe sharia care interzice perceperea dobânzii. Noul Cod civil interzice în continuare stabilirea de penalități pecuniare într-un contract.[4] prin urmare, ca urmare a interpretării stricte saudite a legii Sharia, susținerea interesului în arbitrajul internațional nu este posibilă.
Emiratele Arabe Unite (EAU)
Dreptul de a solicita dobândă pentru plăți întârziate este ambiguu din cauza naturii complexe a legii Sharia și a interpretărilor acesteia. În special, Capitolul cinci din Codul Penal din Emiratele Arabe Unite adoptă o viziune strictă asupra dobânzii, sancționând toate formele de dobândă care nu sunt furnizate în schimbul unei contraprestații..
Orice comision sau beneficiu de orice fel stipulat de un creditor va fi considerat drept un interes deghizat dacă este stabilit., că un astfel de comision sau beneficiu nu este acoperit de o contraprestație constând într-un beneficiu sau serviciu real și licit dat sau prestat de creditor.[5]
În conformitate cu prevederile Codului Penal care interzice orice dobândă care nu este plătită contra cost, Codul civil al EAU prevede că dacă un împrumut este condiționat de plata unui beneficiu care depășește cerințele contractului, altele decât garantarea dreptului împrumutatului, condiția este nulă cât timp contractul rămâne valabil.[6]
Situația este diferită atunci când dobânda se aplică unei plăți întârziate. În conformitate cu Codul comercial al EAU, dobânda la împrumuturile comerciale este permisă conform ratei stipulate în contract, sau la ritmul care predomină pe piață, atâta timp cât este mai jos 9% timp de un an.[7] asemănător, dacă părțile au convenit asupra ratei dobânzii aplicabile, aceeași cotă ar trebui aplicată atunci când debitorul nu plătește. Conform Codului comercial, astfel de dobânzi pot fi percepute debitorului ca formă de compensare pentru întârzieri.[8]
prin urmare, în timp ce există o interdicție generală a interesului în Emiratele Arabe Unite, revendicarea dobânzii la arbitraj în Emiratele Arabe Unite este posibilă atâta timp cât este calculată la o rată adecvată și reprezintă o formă de compensare pentru întârzieri.
Egipt
Egiptul a luat o poziție relaxată în ceea ce privește interesul, care se plătește la rata stabilită de Banca Centrală a Egiptului în raport cu (1) împrumuturi comerciale şi (2) sume sau cheltuieli relevante pentru comerțul comerciantului:
1. Se consideră împrumuturi comerciale împrumuturile încheiate de comerciant pentru afaceri legate de lucrările sale comerciale.
2. [eu]dacă profesia de comerciant necesită plata unei sume sau cheltuieli în contul clientului său, el poate pretinde acestora o dobândă aferentă acesteia de la data plății acestor sume, dacă nu s-a convenit altfel.
3. Dobânda se calculează în funcție de rata cu care se ocupă Banca Centrală, dacă nu s-a convenit altfel.
4. Dobânda se plătește la sfârșitul fiecărui an, dacă datoria este amânată mai mult de un an, și la data scadenței dacă datoria este amânată pentru unul sau mai puțin de un an, dacă nu s-a convenit altfel, sau practica merge diferit.[9]
Prin urmare, susținerea interesului pentru arbitrajul internațional în Egipt este posibilă, cu condiția ca plata întârziată să genereze costuri efective.
Bahrain
asemănător, Bahrain a adoptat, de asemenea, o abordare relaxată pește. În temeiul articolului 76 a Legii Comertului, dobânda la împrumuturile comerciale poate fi percepută la o rată aplicabilă legal determinată de Agenția Monetară din Bahrain sau la o rată convenită de părți, cu condiția să nu depășească cota aplicabilă legal.[10]
Legea comerțului prevede, de asemenea, că o parte poate pretinde dobânzi pentru întârzierea plății datoriilor comerciale:
1. Dobânda pentru întârzierea plății datoriilor comerciale se acumulează la scadență, cu excepția cazului în care legea sau un acord prevede altfel..
2. În niciun caz, plățile totale ale dobânzilor percepute de creditor nu vor depăși valoarea datoriei principale pe baza căreia s-a perceput dobândă în cazul datoriilor a căror perioadă de rambursare depășește șapte ani.. Orice înțelegere contrară va fi nulă.
3. Prevederile alin 2 nu se aplică dobânzilor pentru datorii care decurg din tranzacții încheiate în valută.
4. Creditorul are dreptul de a pretinde daune-interese complementare care se adaugă la dobânda de întârziere, fără a fi nevoie să se facă dovada că daunele care depășesc aceste dobânzi au fost cauzate de înșelăciunea debitorului sau de nerespectarea gravă a debitorului..[11]
prin urmare, părților li se permite să pretindă interes în arbitrajul internațional din Bahrain.
Concluzie
În timp ce interzicerea de pește prezintă provocări, peisajul juridic în evoluție al regiunii oferă căi de acordare a intereselor în litigiile comerciale. Prin înțelegerea cadrelor legale, variatii regionale, și considerații practice, practicanții pot naviga eficient pe acest teren.
[1] BICL, Introducere în dreptul islamic, p.2
[2] U.F. Mughals, Esq., Introducere în finanțele islamice, Banca Rezervei Federale din Boston, p. 3.
[3] Herbert Smith Freehills, In interiorul arbitrajului: Creșterea incontestabilă a arbitrajului în Arabia Saudită, 27 Septembrie 2023.
[4] Masoni Pinsent, Codul civil al Arabiei Saudite: Dreptul la dobândă în proiecte de construcții, 7 februarie 2024.
[5] Codul penal al EAU, Capitolul cinci, Articol 409.
[6] Codul civil al EAU, Articol 714.
[7] Codul comercial al EAU, Articol 72.
[8] Codul comercial al EAU, Articol 84.
[9] Codul comercial al Egiptului, Articol 50.
[10] Legea comerțului din Bahrain, Articol 76.
[11] Legea comerțului din Bahrain, Articol 81.