Pe parcursul anului trecut, mai multe instituții de arbitraj au lansat rezumate ale datelor privind costul și durata arbitrajului. Astfel de instituții includ Curtea de Arbitraj Internațional din Londra („LCIA“) (date din 3 noiembrie 2015), Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm („SCC“) (date din 24 februarie 2016) și Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore („SIAC“) (date din 10 octombrie 2016).
Cele mai recent lansate date aparțin Centrului de Arbitraj Internațional din Hong Kong („HKIAC“), bazat pe 15 decembrie 2016, analizând costurile și durata cazurilor de arbitraj în cadrul acesteia 2013 reguli.
Statisticile s-au bazat pe 41 dosare depuse de la începutul anului 2007 2014 care a durat sub un an și a costat mai puțin de USD 32,000.
Datele dezvăluie că costul total mediu al unui arbitraj la HKIAC a fost USD 65,721 (USD 52,643 pentru onorariile și cheltuielile Tribunalului Arbitral și USD 13,077 pentru taxele administrative ale Centrului de Arbitraj).
În ceea ce privește durata arbitrajului, datele arată că un arbitru este jumătate mai lung decât este efectuat în cadrul procedurii accelerate (în jurul 6 luni), deși taxele administrative erau mai scumpe (USD 2,000 mai mult în medie). Fără surprize, o procedură de arbitru de urgență va fi cea mai scumpă din punct de vedere al procedurilor de arbitraj atipice. Taxele arbitrului de urgență se ridică la USD 35,225, în timp ce taxele administrative ale Centrului de Arbitraj ar fi în valoare de USD 5,798, pentru o scurtă procedură de 14 zile.
De asemenea, este interesant de reținut din datele că SIAC și HKIAC par să aibă atât cele mai eficiente sisteme cât și costuri de timp, în comparație cu alte instituții, cum ar fi LCIA și CSC, deși acest lucru se poate datora și altor factori, cum ar fi suma în litigiu.
Mai jos sunt tabele care prezintă datele și comparațiile relevante.
Comparație de durată
Instituția arbitrală | Durata medie pentru toate tribunalele (luni) | Durata medie a tribunalului unic de arbitru (luni) | Durata medie pentru tribunalul format din trei membri (luni) |
SIAC | 11.7 | 11.3 | 11.7 |
HKIAC | 11.6 | Nu e disponibil | Nu e disponibil |
LCIA | 16 | 15 | 19 |
SCC | 13.5 | 10.3 | 15.8 |
Compararea taxelor de administrare
Instituția arbitrală | Taxe de administrare mediană pentru toate tribunalele | Taxe de administrare mediană pentru tribunalul arbitrului unic | Taxe de administrare mediană pentru tribunalul format din trei membri |
SIAC | USD 5,853 | USD 5,836 | USD 6,723 |
HKIAC | USD 9,281.49 | Nu e disponibil | Nu e disponibil |
LCIA | Nu e disponibil | Nu e disponibil | Nu e disponibil |
SCC | Nu e disponibil | Aproximativ USD 6,924.12 | Aproximativ USD 21,144.43 |
Compararea taxelor de judecată
Instituția arbitrală | Taxe de tribunal median pentru toate tribunalele | Taxe de tribunal median pentru tribunalul arbitrului unic | Taxe de tribunal median pentru tribunal cu trei membri |
SIAC | USD 26,852 | USD 22,449 | USD 70,904 |
HKIAC | USD 19,587.63 | Nu e disponibil | Nu e disponibil |
LCIA | Nu e disponibil | Nu e disponibil | Nu e disponibil |
SCC | Nu e disponibil | Aproximativ USD 18,172.02 | Aproximativ USD 133,349.64 |
- Aurélie Ascoli, Aceris Law SARL