Arbitrajul sportiv devine un subcamp popular în arbitraj, cu un număr tot mai mare de cazuri înregistrate în cadrul Curtea de Arbitraj pentru Sport („CAS”).
CAS a fost creat în 1984 ca parte a Comitetului Olimpic Internațional, cu ideea rezolvării unui număr tot mai mare de conflicte sportive. Acesta este plasat sub autoritatea administrativă și financiară a Consiliului Internațional de Arbitraj pentru Sport ("IACS"). Cu sediul în Lausanne, Elveţia, CAS are, de asemenea, birouri în New York, SUA și Sydney, Australia.
Cunoscută sub denumirea de Curte Supremă pentru dispute sportive, de la înființare, CAS a înregistrat unele 5,000 proceduri de arbitraj, cu aproximativ 200 noi cazuri înregistrate pe an. În 2016, CAS a înregistrat un număr record mai mare de 600 arbitrajelor. Astăzi, CAS are aproape 300 arbitri din 87 țările care să se pronunțe asupra litigiilor.
CAS-ul are propriul său Reguli de procedură, a cărei ultimă ediție este în vigoare începând cu 1 ianuarie 2017 . Regulile prevăd un regim independent și organizează aproape toate aspectele practice ale procedurilor arbitrale. Sunt similare cu alte reguli de arbitraj, cu o singură particularitate, care este un mecanism de apel la CAS. Dispoziția relevantă, R-47, din normele procedurale CAS:
Apel R47
Un recurs împotriva deciziei unei federații, asociația sau organismul legat de sport poate fi depus la CAS dacă statutele sau regulamentele organismului menționat prevăd acest lucru sau dacă părțile au încheiat un acord de arbitraj specific și dacă recurentul a epuizat căile de atac disponibile înaintea apelului, în conformitate cu statutele sau regulamentele organismului respectiv.
Se poate face recurs la CAS împotriva unei hotărâri pronunțate de CAS, care funcționează ca tribunal de primă instanță, dacă un astfel de apel a fost prevăzut în mod expres de regulile federației sau ale organismului sportiv în cauză.
Pentru litigiile care rezultă din relațiile contractuale sau din culpă, se aplică proceduri de arbitraj obișnuite sau mediere. În plus, un apel standard împotriva deciziilor CAS este permis doar pe motive federale la Tribunalul Elvețian, de exemplu în cazul lipsei de jurisdicție, încălcarea unei reguli procedurale elementare sau incompatibilitate cu ordinea publică. In caz contrar, hotărârea pronunțată de CAS este finală și obligatorie și poate fi executată ca orice altă atribuție arbitrală în conformitate cu Convenția de la New York privind recunoașterea și executarea premiilor arbitrale.
În timp ce CAS menține o lista arbitrilor bazat pe naționalitate, iar multe dintre ele pot fi considerate specialiști în domeniul sportului, există, de asemenea, practicieni și arbitri activi în cazuri comerciale și de investiții.
În ea 34 ani existență, CAS a dezvoltat, de asemenea, o jurisprudență arbitrală extinsă, și în timp ce acordările sale nu sunt considerate drept precedente legale, ei sunt priviți ca un precedent extrem de persuasiv și autoritar de către tribunalele ulterioare.
Pentru asistarea practicienilor, și arbitrii, CAS a publicat periodic multe dintre premiile sale. Una dintre primele publicații a fost o notă în trei volume de Matthieu Reeb (Digest din premiile CAS Volumul l, Berna (1998) și Volumele II & III, Haga (2002 și 2004). in orice caz, deciziile CAS sunt din ce în ce mai disponibile online în buletinele CAS și o bază de date online disponibilă pe acestea site-ul web.
Pare arbitraj sportiv, în special sistemul dezvoltat la CAS, s-a dovedit a fi un fast, metodă fiabilă și de succes de soluționare a disputelor sportive. Numărul cazurilor înregistrate în fiecare an este în creștere rapidă, in speranta, CAS, încă o instituție destul de mică, nu va scădea calitatea premiilor sale.
De Nina Jankovic, Aceris Law SARL