Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Premiul de arbitraj / Negarea justiției în arbitrajul investițional - Comisia pentru revendicări, L.FAY H. CĂTRE ȘI PAULINE DOWN (Statele Unite ale Americii) V. STATELE UNITE ALE MEXICANULUI

Negarea justiției în arbitrajul investițional - Comisia pentru revendicări, L.FAY H. CĂTRE ȘI PAULINE DOWN (Statele Unite ale Americii) V. STATELE UNITE ALE MEXICANULUI

08/05/2017 de Arbitraj internațional

Celebrul caz Neer v. Statele Unite Mexicane a stabilit un standard de tratament cu privire la negarea justiției, tratament corect și echitabil și standardul minim de tratament în dreptul internațional, care este încă relevant și în mare măsură aplicat și bazat astăzi în arbitrajurile de investiții.

Această decizie a fost adoptată 15 octombrie 1926 de către Comisia pentru revendicări, sub 1923 Convenția SUA-Statele Unite Mexicane. Pentru prima dată, Comisia pentru revendicări a stabilit un standard pentru refuzul justiției.

Negarea justiției în arbitrajul investiționalÎn cazul, Paul Neer, un cetățean american care trăiește în Mexic, a fost împușcat și ucis de un grup de bărbați înarmați mexicani. Guvernul Statelor Unite a depus o cerere în numele văduvei și fiicei lui Paul Neer împotriva Statelor Unite Mexicane pentru daune în valoare de USD 100,000.00.

În decizia sa, Comisia, în raport cu standardul de negare a justiției, a declarat ca "tratamentul unui extraterestru, pentru a constitui o delincvență internațională, ar trebui să constituie o supărare, spre rea-credinta, la neglijarea voită a datoriei, sau la o insuficiență a acțiunilor guvernamentale, până în prezent cu standarde internaționale, încât fiecare om rezonabil și imparțial să își recunoască cu ușurință insuficiența.“

O încălcare a acestui standard are loc atât atunci când există o lipsă clară de conformitate, cât și atunci când o lege nu satisface pe deplin standardul. Prin urmare, aceasta este o definiție largă care creează un standard substanțial ridicat. în plus, „Acțiunea guvernamentală” este concepută pentru a include toate ramurile guvernului, inclusiv sistemul judiciar, legislativul și executivul.

în plus, o parte care invocă încălcarea standardului trebuie să dovedească faptele cu „dovezi convingătoare“, ceea ce înseamnă că trebuie să existe dovezi de scandalos, conduită de rea-credință, și, de asemenea, dovezi că legile locale au împiedicat autoritățile guvernamentale să respecte standardul internațional.

Comisia a decis că reclamantul nu și-a îndeplinit sarcina probei și, astfel, a respins cererea lui Neer în întregime.

asemănător, standardul ridicat de a găsi o negare a justiției este rar întâlnit în arbitrajurile internaționale de investiții, deși a fost găsită în rare ocazii, cum ar fi într-un nepublicat 18 Aprilie 2016 Premiul final parțial pentru jurisdicție și fonduri, unde majoritatea a doi arbitri au considerat că statul pârât, Lesotho, a comis o negare a justiției cu privire la închiderea unui tribunal SADC permanent.


Descărcați fișierul PDF .

Arhivat în sec: Premiul de arbitraj, Informații de arbitraj, Reguli de arbitraj, Dreptul internațional de arbitraj, Mexic Arbitraj, Arbitrajul Statelor Unite

Căutați informații despre arbitraj

Arbitrajuri care implică organizații internaționale

Înainte de a începe arbitrajul: Șase întrebări critice de pus

Cum să începeți un arbitraj ICDR: De la depunere la numirea tribunalului

În spatele cortinei: Un ghid pas cu pas pentru arbitrajul ICC

Diferențe interculturale și impact asupra procedurii de arbitraj

Când arbitrii folosesc AI: Lapaglia v. Supapă și limitele de judecată

Arbitraj în Bosnia și Herțegovina

Importanța alegerii arbitrului potrivit

Arbitrajul contractului de cumpărare a acțiunilor în conformitate cu dreptul englez

Care sunt costurile recuperabile în arbitrajul ICC?

Arbitraj în Caraibe

Actul de arbitraj englez 2025: Reformele cheie

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Institutul de Arbitraj SCC (SCC)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · EL