Utilizarea arbitrajului internațional pentru litigiile legate de tarife devine din ce în ce mai relevantă, deoarece tarifele administrației Trump perturbă lanțurile de aprovizionare globale, declanșează instabilitatea comercială, și generează un val de conflicte transfrontaliere.
Politica tarifară a lui Trump și perturbarea lanțurilor internaționale de aprovizionare
Tarifele sunt definite ca taxe vamale la importurile de mărfuri.[1] Adesea sunt folosite pentru a proteja industriile interne de concurența străină.[2]
istoricește, the United States has long relied on tariff measures. in orice caz, sub a doua președinție a lui Trump, Aplicația lor s -a extins semnificativ. S.U.A. Nivelurile tarifare au atins acum înălțimi nevăzute încă din anii '30.
Această schimbare de politici a declanșat deja litigii semnificative în Statele Unite. De exemplu, pe 28 Mai 2025, de S.U.A. Curtea de comerț internațional a decis că președintele Trump a fost „Ziua Eliberării”Tarife, introdus în aprilie, were “ilegal”Și a depășit autoritatea legală a președintelui.[3] Ulterior, Toate ordinele executive care impun tarife pe baza Legea privind puterile economice internaționale de urgență au fost declarate a fi invalide ca contrar legii.[4] Ziua urmatoare, S.U.A. Curtea de district pentru districtul Columbia a emis un ordin preliminar, Suspendarea temporară a aplicării unor tarife specifice pentru două întreprinderi mici care importă produse educaționale în principal din Asia.[5]
Inca, Este clar că litigiile legate de tarife care decurg din măsurile comerciale ale lui Trump se vor extinde dincolo de limitele S.U.A.. litigii interne și vărsare în arena juridică internațională. Conform unui Raport OCDE recent, Măsurile protecționiste ale acestei scări sunt probabil să conducă la „perturbări semnificative”Pentru lanțurile de aprovizionare globale.[6]
În lumina acestei, Actorii comerciali pot considera din ce în ce mai mult arbitrajul internațional pentru litigiile legate de tarife, deoarece este un mijloc neutru și eficient de soluționare a litigiilor internaționale declanșate de creșterea costurilor bruște, Livrări întârziate, sau contracte de furnizare rupte.
Într-o Notă anterioară, Am examinat care investitori străini ar putea da în judecată Statele Unite în cadrul tratatelor internaționale de investiții ca răspuns la măsurile comerciale din epoca Trump. Aici, Ne concentrăm în schimb pe arbitrajul comercial internațional și modul în care acesta poate servi la soluționarea litigiilor private care decurg din tarife și instabilitate comercială.
Arbitrajul internațional ca instrument pentru soluționarea litigiilor legate de comerț
Contracte internaționale complexe stau la baza lanțurilor de aprovizionare globale. Când un guvern impune pe neașteptate tarife abrupte, Aceste contracte pot deveni dintr -o dată inviabile, ceea ce duce la eșecurile performanței, Renegocierea costurilor, sau defalcări complete. Este posibil ca un furnizor să nu mai poată livra mărfuri la prețul convenit. Un cumpărător poate refuza acceptarea. O asociere comună se poate prăbuși sub presiunea de reglementare.
În astfel de scenarii, Dacă aceste contracte includ clauze de arbitraj, Părțile își pot referi disputele la un tribunal arbitral internațional. Arbitrajul internațional oferă avantaje cheie pentru litigiile legate de tarife, inclusiv neutralitatea, Executarea premiilor în conformitate cu Convenția din New York, confidențialitate, și proceduri flexibile adaptate comerțului internațional.
Mai multe tipuri de creanțe contractuale ar putea fi luate în considerare în setări arbitrale.[7] Cele mai comune argumente legale includ:
- Forța Majeure: Multe contracte conțin clauze de forță majoră care scuză neperformanța din cauza evenimentelor sau circumstanțelor extraordinare. În contextul tarifelor nou impuse, O parte poate încerca să invoce o astfel de clauză în care sarcina economică sau schimbarea de reglementare face ca obligațiile contractuale să fie imposibile. Dacă tarifele se încadrează în acest domeniu depinde de limba contractului. Dacă include termeni precum „modificări de reglementare”Sau„restricții de import/export,”Tarifele pot fi considerate un eveniment de calificare. În contrast, O clauză îngustă care acoperă doar dezastre naturale sau război poate să nu fie suficientă.[8] în plus, Din jurisprudență este clar că „simplă dificultate de performanță“, sau o creștere modestă a costului îndeplinirii obligațiilor contractuale, Nu justificați non-performanța.[9] Trebuie arătat un impediment substanțial mai mare.[10]
- Greutăți sau echilibru economic: Tarifele pot declanșa clauze de greutăți, permițând părților să solicite renegocierea condițiilor contractuale. Astfel de drepturi pot fi invocate atunci când „un eveniment [...] modifică fundamental soldul economic al contractului și face ca performanța excesivă să fie oneroasă.“[11] Dacă renegocierea eșuează, Clauza poate prevedea rezolvarea prin arbitraj internațional.
- Revizuirea prețurilor sau clauzele de ajustare: În sectoare precum energie sau infrastructură, Contractele pe termen lung includ adesea mecanisme de ajustare a prețurilor legate de indicatori economici obiectivi. O creștere accentuată a tarifelor poate declanșa astfel de clauze, Permiterea revizuirii prețurilor.[12]
- Clauze de schimbare adversă materială: În m&A tranzacții, Contractele permit adesea unei părți să plece sau să renegocieze dacă are loc o schimbare adversă materială între datele de semnare și închidere. Dacă tarifele se califică depinde de limba clauzei și de impactul asupra tranzacției.[13]
- Doctrine legale generale: Tribunalele arbitrale pot aplica doctrine precum frustrarea, imposibilitate, sau doctrina Lucruri care trebuie să fie în situație în conformitate cu legea aplicabilă. În general, Aceste doctrine implică praguri mari de îndeplinit, dar se pot aplica acolo unde tarifele fac obligații contractuale fundamental modificate sau imposibile.[14]
Concluzie
în cele din urmă, Într -o lume în care guvernele pot modifica unilateral lanțul de aprovizionare global cu tarifele, Arbitrajul internațional rămâne un instrument crucial pentru întreprinderile care doresc să aplice contractele, recuperează pierderile, sau rezolvați litigiile corect. Deoarece tensiunile comerciale continuă să modeleze economia globală, Arbitrajul internațional va juca un rol din ce în ce mai important în protejarea intereselor internaționale de afaceri.
[1] World Trade Organization, Tarife, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (ultima accesare 6 iunie 2025)
[2] World Trade Organization, Tarife, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (ultima accesare 6 iunie 2025)
[3] V.O.S.. Selecții, Inc. v. Statele Unite, Alunecați pe. 25-66, CT. Comerțul cu int, Mai 28, 2025.
[4] V.O.S.. Selecții, Inc. v. Statele Unite, Alunecați pe. 25-66, CT. Comerțul cu int, Mai 28, 2025.
[5] Resurse de învățare, Inc. v. Atu, Nu. 1:25-CV-01248, 2025 WL 4567890 (D.D.C. Mai 29, 2025).
[6] OCDE, Abordarea incertitudinii, Revigarea creșterii, 2025(1) Perspective economice OCDE, p. 11.
[7] M. Mangan și G.. Lee, Tarifele lui Trump - căderea legală, 10 Aprilie 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (ultima accesare 6 iunie 2025).
[8] M. Mangan și G.. Lee, Tarifele lui Trump - căderea legală, 10 Aprilie 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (ultima accesare 6 iunie 2025).
[9] Forța majoră și tarifele: Contracte internaționale sub stres, 73(3) Nu. Jurnalul de soluționare a litigiilor, p. 63.
[10] Forța majoră și tarifele: Contracte internaționale sub stres, 73(3) Nu. Jurnalul de soluționare a litigiilor, p. 63.
[11] M. Mangan și G.. Lee, Tarifele lui Trump - căderea legală, 10 Aprilie 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (ultima accesare 6 iunie 2025).
[12] M. Mangan și G.. Lee, Tarifele lui Trump - căderea legală, 10 Aprilie 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (ultima accesare 6 iunie 2025).
[13] M. Mangan și G.. Lee, Tarifele lui Trump - căderea legală, 10 Aprilie 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (ultima accesare 6 iunie 2025).
[14] M. Mangan și G.. Lee, Tarifele lui Trump - căderea legală, 10 Aprilie 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (ultima accesare 6 iunie 2025).