Prin includerea unei clauze de arbitraj ICC într-un contract, părțile sunt de acord că disputa lor va fi soluționată prin arbitraj și că procedura de arbitraj va fi reglementată de regulile procedurale din Regulile de arbitraj ale ICC, pe lângă orice norme obligatorii la sediul arbitrajului.
Acest lucru implică, de asemenea, că Curtea Internațională de Arbitraj va administra procedurile de arbitraj și va ajuta părțile și tribunalul arbitral, ex, confirmând, numirea și înlocuirea arbitrilor, hotărârea asupra oricăror provocări formulate împotriva arbitrilor, supravegherea procedurilor de urgență înainte de începerea arbitrajului, și cercetarea și aprobarea hotărârii arbitrale.
În timp ce clauzele de soluționare a litigiilor sunt una dintre ultimele probleme asupra cărora părțile tind să fie de acord în timpul negocierilor contractului, o clauză de arbitraj bine elaborată poate asigura faptul că părțile petrec mai puțin timp și costuri în cazul în care apare o dispută. În cazul în care părțile ar dori soluționarea diferendului lor în conformitate cu Reguli de arbitraj ICC, de Recomandă Camera de Comerț Internațional părțile să includă în contractul lor următoarele clauze standard de arbitraj ICC și clauze de mediere ICC.
Clauza de arbitraj standard ICC
„Toate litigiile care decurg din sau în legătură cu prezentul contract vor fi soluționate în final în conformitate cu Regulamentul de arbitraj al Camerei de Comerț Internațional de unul sau mai mulți arbitri desemnați în conformitate cu regulile menționate..“
În mod obișnuit, sfătuim clienții noștri să includă și prevederile care se referă la sediul arbitrajului, limba care va fi folosită în procedura de arbitraj, precum și legea de fond care reglementează contractul, care sunt probleme frecvent contencioase după ce apare o dispută.
„Sediul arbitrajului este [... de exemplu, Singapur].
Limba care trebuie utilizată în cadrul procedurii arbitrale este [... de exemplu, Engleză].
Prezentul contract este reglementat de legea materială din [... de exemplu, Elveţia].“
Arbitrajul ICC fără posibilitatea unui an Arbitru de urgență
În cazul în care părțile ar dori să excludă posibilitatea de a solicita o hotărâre pentru măsuri conservatorii de către un arbitru de urgență, următoarea afirmație trebuie adăugată după clauza standard pentru a renunța la această caracteristică a arbitrajului ICC.
„Dispozițiile de arbitru de urgență nu se aplică.”
ICC Arbitraj fără ICC“s Procedura expediată
De asemenea, părțile pot renunța și exclude aplicarea Dispozițiilor de procedură accelerată.
„Dispozițiile privind procedura accelerată nu se aplică.”
Procedura expediată Indiferent de suma în litigiu
Părțile pot, de asemenea, să renunțe la contract și să prevadă în contractul lor că procedura expediată se va aplica litigiilor în care suma în litigiu depășește USD 2 milion, cu scopul de a reduce costurile de soluționare a litigiilor prin arbitrajul ICC.
„Părțile sunt de acord, în temeiul articolului 30(2)(b) din Regulamentul de arbitraj al Camerei de comerț internaționale, că regulile de procedură expediate se aplică indiferent de suma în litigiu. "
Alte recomandări pentru clauzele de arbitraj ale ICC
Dacă părțile ar dori să aibă un arbitru ICC cu sediul arbitrajului în China continentală, de ICC sugerează includerea unei referințe explicite la Curtea Internațională de Arbitraj ICC în clauza de arbitraj.
„Toate litigiile care decurg din sau în legătură cu prezentul contract vor fi înaintate Curții Internaționale de Arbitraj a Camerei de Comerț Internaționale și vor fi soluționate în final în conformitate cu Regulile de arbitraj ale Camerei Internaționale de Comerț de către unul sau mai mulți arbitri desemnați. în conformitate cu regulile menționate. "
Opțiunea de a utiliza Reguli de mediere ICC
În timp ce această opțiune există din punct de vedere tehnic ori de câte ori apare o dispută, părțile pot dori să încurajeze medierea, incluzând în mod explicit următoarea opțiune.
„Părțile pot oricând, fără a aduce atingere oricărei alte proceduri, încearcă să rezolvi orice dispută care rezultă din sau în legătură cu prezentul contract, în conformitate cu Regulile ICC de mediere. "
Obligația de a lua în considerare regulile de mediere ale ICC
În loc să facă opțiunea de mediere opțională, părțile pot solicita, de asemenea, o mediere înainte de a continua arbitrajul.
„În cazul oricărei litigii care decurg din sau în legătură cu prezentul contract, părțile convin în primă instanță să discute și să ia în considerare trimiterea litigiului la Regulile ICC de mediere.
Obligația de a sesiza litigiile la regulile de mediere ale ICC, în timp ce permite procedurile de arbitraj paralel, dacă este necesar
O altă opțiune este de a permite medierea și arbitrajul să funcționeze în paralel.
„În cazul oricărei litigii care decurg din sau în legătură cu prezentul contract, părțile vor sesiza în primul rând litigiul în conformitate cu normele de mediere ale ICC. Începerea procedurilor în temeiul Regulilor de mediere ICC nu împiedică nicio parte să înceapă arbitrajul în conformitate cu sub-clauza y de mai jos.
Toate litigiile care decurg din sau în legătură cu prezentul contract vor fi soluționate în cele din urmă în conformitate cu Regulamentul de arbitraj al Camerei de Comerț Internațional de către unul sau mai mulți arbitri desemnați în conformitate cu regulile menționate. "
Obligația de a sesiza disputa la medierea ICC, Urmată de Arbitrajul ICC, dacă este necesar
Părțile pot prevedea, de asemenea, încercarea de mediere pentru o anumită perioadă de timp, înainte de începerea arbitrajului.
„În cazul oricărei litigii care decurg din sau în legătură cu prezentul contract, părțile vor sesiza în primul rând litigiul în conformitate cu normele de mediere ale ICC. Dacă litigiul nu a fost soluționat în conformitate cu regulile menționate în termen [45] zile de la depunerea unei cereri de mediere sau în altă perioadă în care părțile pot conveni în scris, ulterior, această dispută va fi soluționată în cele din urmă în conformitate cu Regulamentul de arbitraj al Camerei de comerț internațional de către unul sau mai mulți arbitri desemnați în conformitate cu regulile de arbitraj menționate..“
Dacă părțile ar dori să recurgă la Dispozițiile de arbitru de urgență înainte de expirarea celor 45 de zile sau a unei alte perioade convenite după depunerea cererii de mediere, la clauză trebuie adăugată următoarea precizie:
„Cerința de a aștepta [45] zi, sau orice altă perioadă convenită, în urma depunerii unei cereri de mediere, înainte de trimiterea unui litigiu la arbitraj nu trebuie să împiedice părțile să depună o cerere, înainte de expirarea acestora [45] zile sau altă perioadă convenită, pentru măsuri de urgență în conformitate cu prevederile arbitrului de urgență din Regulamentul de arbitraj al Camerei de comerț internaționale.“
Dacă părțile ar dori să recurgă la Dispozițiile arbitrului de urgență, dar numai după expirarea celor 45 de zile sau a unei alte perioade convenite după depunerea cererii de mediere, la clauză trebuie adăugată următoarea precizie:
„Părțile nu vor avea dreptul să depună o cerere pentru măsuri de urgență în conformitate cu dispozițiile arbitrului de urgență din Regulamentul de arbitraj al Camerei internaționale de comerț înainte de expirarea [45] zile sau altă perioadă convenită după depunerea unei cereri de mediere.“
Andrian Beregoi, Cabinetul de avocatură internațional Aceris Law