A fost 12 ani de la ultima actualizare a Regulilor de Arbitraj ICSID. Proiectele de modificări ale Regulilor de Arbitraj ale ICSID au fost publicate la începutul acestei luni. Unul dintre obiectivele generale ale amendamentelor este creșterea eficienței. Altă este creșterea transparenței, în special în ceea ce privește finanțarea terților.
Aceste modificări pot constitui cele mai semnificative modificări aduse Regulilor de arbitraj ICSID de la crearea lor, dacă este adoptat. Pentru a putea fi adoptat, 2/3 din statele membre ICSID trebuie să aprobe amendamentele. Proiectele de reguli propuse sunt disponibil aici.
Cele mai importante modificări propuse sunt enumerate mai jos.
Facilitate suplimentară
Modificările Regulilor de Arbitraj ICSID oferă posibilitatea arbitrajului sau a medierii prin Facilitatea suplimentară chiar și în cazurile în care niciuna dintre părți nu provine de la un membru contractant ICSID. În prezent, această posibilitate nu există și este necesar ca cel puțin una dintre părțile la o dispută să fie cetățeană sau să provină dintr-un stat membru contractant ICSID.
Bifurcare
Au fost furnizate reguli specifice privind bifurcația. Conform modificărilor propuse de Regulile de arbitraj ICSID, dacă cererea de bifurcație se referă la o obiecție preliminară, o parte va depune cererea în cadrul acesteia 30 zile după depunerea memorialului pe fond sau, dacă obiecția se referă la o cerere accesorie, în 30 zile după depunerea cererii scrise care conține cererea accesorie, cu excepția cazului în care faptele pe care se bazează obiecția nu sunt cunoscute părții la momentul respectiv.
Provocarea arbitrilor
Proiectele de modificări ale Regulilor de Arbitraj ICSID oferă o procedură accelerată pentru contestarea arbitrilor. Procedura propusă ar stabili un interval de timp 20 zile pentru depunerea unei cereri de contestare începând din momentul în care am aflat detaliile critice. Provocarea trebuie decisă în interior 30 zile de la comunicările finale ale părților, cel mai târziu. Procedura va continua cu arbitrul contestat, deși părțile ar putea fi de acord diferit. In cele din urma, dacă decizia privind contestarea arbitrului este pozitivă, iar arbitrul este descalificat, ambele părți pot cere ca orice decizie a tribunalului la care a participat arbitrul descalificat să poată fi considerată din nou de tribunalul arbitral nou compus.
Lista de verificare a detaliilor importante
Autorii proiectului de modificări ale Regulilor de Arbitraj ICSID au oferit o listă de verificare specială cu detalii necesare la depunerea unei cereri de arbitraj sau conciliere. Pe aici, teoretic, autoritățile administrative vor fi mai eficiente în înregistrarea cazului, iar părțile vor avea șansa de a verifica dublu dacă au furnizat informații suficiente.
Consimțământ la publicarea premiilor
Proiectul de modificări propus de Regulile de arbitraj ICSID prevede posibilitatea publicării automate a premiilor, decizii și ordine. Există o excepție dacă părțile la procedură au o obiecție scrisă 60 zi. in orice caz, obiecția unei părți nu elimină întreaga posibilitate de publicare a documentelor de către ICSID. ICSID încă poate emite extrase legale de premii. În ceea ce privește părțile la proceduri în conformitate cu normele privind facilitatea suplimentară ICSID, datele sensibile ar fi redactate.
Fișiere electronice
Pentru a fi conștienți de mediu și a economisi timp, modificările propun ca înregistrările să fie electronice. in orice caz, în cazuri excepționale, există posibilitatea ca părțile să își prezinte documentele în format hârtie.
Luarea mai rapidă a deciziilor și deliberarea organismelor administrative ICSID
Este prevăzută o mai mare eficiență a organismelor administrative ICSID printr-un mod mai flexibil de organizare a întâlnirilor fizice și de luare a deciziilor.
Noi termene pentru premierea premiilor
Proiectele de modificări ale Regulilor de Arbitraj ICSID prevăd perioade fixe în care tribunalele trebuie să livreze premiul. Perioadele de 60, 180 sau 240 zilele depind de circumstanțe concrete. Aceste termene sunt aplicabile dacă a existat o cerere de respingere a cauzei din cauza lipsei manifeste de merit legal, o obiecție preliminară sau un schimb de observații finale de către părți, respectiv. in orice caz, obligația tribunalelor arbitrale nu este absolută. Arbitrii își depun „cel mai bun efort” pentru a acorda o hotărâre în termenul aplicabil, dar își rezervă dreptul de a emite acordarea la o dată diferită, cu condiția să informeze părțile.
Părțile la arbitraj
Reducerile modificărilor Regulilor de Arbitraj ale ICSID propun, de asemenea, modificări la regulile Facilității Adiționale. Modificările propuse ar permite organizațiilor internaționale să participe la arbitraj, cum ar fi Uniunea Europeană, ASEAN, OCDE și alte entități similare.
Reguli de arbitraj revizuite pentru procedurile expediate
Autorii proiectului de modificări ale Regulilor de Arbitraj ICSID propun, de asemenea, revizuiri ale regulilor pentru procedurile arbitrale accelerate. Părțile trebuie să decidă asupra unor chestiuni procedurale importante într-un termen mai scurt decât în cazul procedurilor de arbitraj obișnuite.
Reguli de conciliere și mediere revizuite
ICSID propune, de asemenea, modificări ale normelor existente de mediere și conciliere.
Securitate pentru costuri
Modificările propuse în Regulile de arbitraj ICSID prevăd o prevedere specială privind securitatea costurilor. Când decideți securitatea pentru costuri, tribunalul trebuie să țină seama de capacitatea părții de a respecta o decizie adversă cu privire la chestiunea relevantă și toate celelalte specificități care ar putea afecta statutul părților.
Dezvăluirea detaliilor de finanțare de la terți
Părțile din procedura de arbitraj vor trebui să dezvăluie sursele finanțării lor. O astfel de obligație este obligatorie pentru părți din momentul înregistrării cauzei. Această obligație nu se încheie până la încheierea procedurii. Când dezvăluiți surse de finanțare, părțile ar dezvălui, de asemenea, detaliile finanțatorilor lor. Dezvăluirea acestor detalii arbitrilor ar avea loc înainte de numirea lor. Astfel, părțile și arbitrii ar evita conflictele de interese care pot apărea între finanțatori și arbitrii potențiali. Arbitrii ar dezvălui dacă ar ține legături cu finanțatorii oricăreia dintre părți, de la început.
Katarina Grga, Legea Aceris