Arbitraj internațional

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Calculatoare de costuri
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Buticuri de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Despre
  • Avocați pentru arbitraj
Esti aici: Acasă / Premiul de arbitraj / IMPREGILO S.P.A. V. REPUBLICA ARGENTINĂ (CAZUL ICSID NR. ARB / 07/17) - PREMIUL 21 iunie 2011

IMPREGILO S.P.A. V. REPUBLICA ARGENTINĂ (CAZUL ICSID NR. ARB / 07/17) - PREMIUL 21 iunie 2011

03/06/2017 de Arbitraj internațional

În 1996, Reclamantului i s-a acordat un contract pentru o concesiune pentru privatizarea serviciilor de apă și de canalizare din provincia Buenos Aires. Pentru a executa contractul, Reclamantul a încorporat AGBA (o companie argentiniană).

Sub contract, AGBA a dobândit dreptul exclusiv de colectare, trata, transport, distribuie și comercializează apă și canalizare și, în schimb, trebuia să plătească USD 1,260,000 spre provincie. În plus, contractul a oferit AGBA plata tuturor „costuri de operare, cheltuieli de întreținere și amortizare a serviciilor“ (Articol 12.1.1 al contractului).

IMPREGILO S.P.A. V. REPUBLICA ARGENTINĂ

in orice caz, începând cu începutul anului 2001, Reclamantul s-a confruntat cu dificultăți în obținerea plății de la clienți. Această problemă s-a agravat odată cu criza economică din Argentina, care a dus la măsuri de urgență implementate de guvernul argentinian care afectează investiția reclamantului.

Aceste măsuri includeau înghețarea tarifelor la serviciile publice și un nou cadru de reglementare pentru serviciile de apă. Între 2001 la 2005, AGBA a încercat să renegocieze contractul pentru a-i restabili echilibrul economic. În ciuda eforturilor AGBA, negocierile au eșuat și, in iulie 10, 2006, AGBA a fost amendată pentru încălcarea mai multor obligații. O zi mai târziu, guvernatorul provinciei a reziliat contractul și concesia AGBA a fost transferată către ABSA, o entitate de stat.

În urma acestor evenimente, Reclamantul a depus la arbitraj înainte de ICSID în iulie 25, 2007.

În premiul său emis pe iunie 21, 2001, Tribunalul Arbitral și-a confirmat competența și, deși a respins cererea reclamantului de expropriere, a decis că pârâtul a încălcat articolul 2.2 a BIT dintre Italia și Argentina în raport cu standardul de tratament echitabil și echitabil.

În ceea ce privește exproprierea, Tribunalul Arbitral a decis că măsurile de urgență ale intimatului nu reprezentau o pierdere a dreptului de proprietate sau a concesiunii reclamantului.. Chiar dacă provincia a anulat contractul, acest lucru s-a făcut pe motive admise.

Pe de altă parte, Tribunalul a hotărât că măsurile și legislația de urgență ale intimatului au modificat grav echilibrul economic și, conform contractului, Respondentul avea obligația de a restabili soldul menționat, lucru pe care nu a reușit. În consecință, Tribunalul a apreciat că pârâtul a agravat situația economică și financiară a reclamantului și, astfel, a încălcat BIT prin faptul că nu a oferit un tratament echitabil și echitabil reclamantului.

Mai departe, Tribunalul a respins apărarea apărătorului de o stare de necesitate, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art 25 din articolele Comisiei de Drept Internațional privind responsabilitatea statelor în privința faptelor greșite la nivel internațional nu au fost satisfăcute.


Descărcați fișierul PDF .

Arhivat în sec: Premiul de arbitraj, Informații de arbitraj, Jurisdicție arbitrală, Procedura de arbitraj, Reguli de arbitraj, Argentina Arbitraj, Arbitraj ICSID

Căutați informații despre arbitraj

Aceris Law asigură USD 34,539,957 Premiul final pentru clientul american în arbitraj ICDR

Neplata avansurilor pentru costuri în arbitraj

Furnizare eficientă de mijloace în arbitrajul investițional

Arbitraj internațional și proprietate intelectuală (IP) Conflicte

Reguli și linii directoare IBA privind arbitrajul internațional: O imagine de ansamblu

Arbitrajul internațional în Seychelles

Arbitraj internațional în Australia: Cadrul juridic și instituțional

Arbitraj sportiv: Anumite caracteristici unice și Curtea de Arbitraj pentru Sport (de “CAS”)

Arbitrajul internațional în Mongolia

Legea Aceris este din nou foarte recomandată în clasamentele internaționale de arbitraj

Arbitraj internațional în Kuweit

revăzut 2020 Regulile IBA privind luarea de dovezi în arbitrajul internațional

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Dubai (DIAC)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre

Resursele de arbitraj de pe acest site sunt aduse de dvs. firma de avocatura internațională de arbitraj Aceris Law.

© 2012-2021 · EL