Arbitrajul internațional în Indonezia este guvernat de Legea nr. 30 de 1999 privind Arbitrajul și Soluționarea Alternativă a Litigiilor („Legea arbitrajului”), care nu se bazează pe Legea model a UNCITRAL.[1] Indonezia a ratificat Convenția de la New York privind recunoașterea și executarea sentințelor arbitrale străine („Convenția de la New York”) în 1981[2], care facilitează executarea hotărârilor arbitrale internaționale. Legea arbitrajului a fost ratificată ca o consecință a aderării Indoneziei la Convenția de la New York.[3] Legea arbitrajului, in orice caz, a rămas neschimbat de mai mult de 24 ani și este perceput ca îngrijorător de cercetători și profesioniști care se tem că ar putea descuraja utilizatorii internaționali să recurgă la arbitraj în temeiul acestei legi.[4]
Arbitrajul internațional în Indonezia ar trebui, in orice caz, experimentează o creștere relativă având în vedere recenta adoptare a Regulamentul Curții Supreme nr 3 de 2023 privind procedurile de numire a arbitrilor de către instanțe, Provocări împotriva numirii arbitrului, și examinarea cererilor de executare și anulare a hotărârilor arbitrale (SCR 3/2023).[6] Un Traducere automată în engleză a SCR 3/2023 este disponibil aici.
Instituțiile arbitrale din Indonezia
Mai multe instituții de arbitraj au fost înființate în Indonezia, la fel ca Consiliul Național de Arbitraj din Indonezia („BANI”), cea mai importantă instituție de arbitraj din țară, Consiliul Național de Arbitraj al Sharia, și Consiliul de arbitraj al pieței de capital din Indonezia.[7]
Arbitraj internațional sau intern
O caracteristică a arbitrajului internațional în Indonezia este că hotărârile sunt definite ca interne atunci când arbitrajul se desfășoară în Indonezia, indiferent de naţionalitatea părţilor sau de alţi factori; sunt considerate internaționale dacă sunt ținute în afara Indoneziei.[8]
Până acum, Legea arbitrajului a cuprins atât procedurile interne de arbitraj, cât și executarea hotărârilor interne și internaționale, fără a separa cele două.[9] Unele schimbări au fost, in orice caz, introdusă odată cu adoptarea SCR 3/2023, care sunt abordate mai jos.
Cerințe formale ale acordului de arbitraj
Conform articolului 1(1) din Legea arbitrajului, acordul de arbitraj trebuie încheiat în scris. Poate fi fie o clauză de arbitraj într-un contract scris, fie un acord scris separat de arbitraj după ce a apărut litigiul. Articol 9(3) din Legea arbitrajului prevede cerințele formale pe care trebuie să le conțină un acord separat de arbitraj, a cărei nerespectare face ca convenția de arbitraj să fie nulă de drept.[10]
În orice caz, existența unei convenții de arbitraj împiedică părțile să urmărească soluționarea litigiilor lor în fața instanțelor interne în temeiul art. 11(1) din Legea arbitrajului. prin urmare, în principiu, instanțele ar trebui să refuze, de asemenea, să examineze litigiile care fac obiectul unui acord de arbitraj, conform articolului 11(2).[11]
arbitrabilității
Articol 5 din Legea arbitrajului prevede că numai litigiile comerciale sau cele referitoare la drepturi care, conform legilor și reglementărilor, „intră în deplina autoritate legală a părților în litigiu“, poate fi arbitrat.[12]
Articol 66(b) din Legea arbitrajului mai prevede că hotărârile arbitrale străine care sunt recunoscute și executorii în Indonezia sunt limitate la litigiile comerciale.. Aceste dispute cuprind, printre alții, dispute privind:[13]
- comerț;
- bancar;
- finanţa;
- investiție de capital;
- chestiuni industriale; și
- drepturi pentru proprietate intelectuala.
separabilitate
Nu există nicio referire expresă la principiul separabilității în legislația indoneziană. Articol 10(f) din Legea arbitrajului, in orice caz, prevede că acordul de arbitraj va supraviețui chiar dacă contractul principal este declarat nul.[14]
Competență de competență
Nici în Legea arbitrajului nu există nicio referire explicită la principiul Kompetenz-Kompetenz. Conform literaturii, este, in orice caz, considerat că este implicit din articole 3 și 11 din Legea arbitrajului că numai tribunalul arbitral are puterea de a decide asupra propriei competențe, precum și dacă o chestiune poate fi arbitrată.[15]
Confidențialitatea procedurilor
Arbitrajul internațional în Indonezia este guvernat de principiul confidențialității audierilor conform art 27 din Legea arbitrajului (precum este arbitrajul intern). Confidențialitatea acoperă toate documentele implicate în procedura de arbitraj, inclusiv depunerile, probe și declarații ale martorilor.[16]
Componența Tribunalului Arbitral
Articol 13 din Legea arbitrajului prevede că instanţele interne (şeful instanţei districtuale competente) desemnează arbitrul unic sau tribunalul arbitral în lipsa unui acord între părți.
În practică la BANI, dacă numărul arbitrilor nu este reglementat în convenţia de arbitraj, reclamantul poate propune numărul de arbitri în cererea sa de arbitraj, care trebuie agreat de intimat.[17]
Dacă convenția de arbitraj prevede un arbitru unic, șeful instanței districtuale competente poate numi arbitrul unic dacă părțile nu pot ajunge la o înțelegere în termen 14 zile după ce pârâtul primește propunerea reclamantului.[18]
În cazul în care convenția de arbitraj prevede trei arbitri, fiecare dintre părți numește un arbitru, iar cei doi arbitri numesc arbitrul care prezidează.[19] Conform articolului 15(3), in orice caz, dacă în interior 30 zile după ce pârâtul primește notificarea arbitrajului, una dintre părți nu reușește să numească un arbitru, atunci arbitrul ales de cealaltă parte va acționa ca arbitru unic, iar hotărârea sa va fi obligatorie pentru ambele părți.
în plus, dacă cei doi arbitri numiți nu reușesc să-l numească pe al treilea în termen 14 zi, şeful instanţei districtuale competente poate, din nou, asistă părțile și numește al treilea arbitru.[20]
In cele din urma, în temeiul articolului 24(3) din Legea arbitrajului, numirea unui arbitru poate fi contestată în termen 14 zile de la numirea sa. O provocare poate fi adusă dacă există „motive suficiente și dovezi autentice pentru a da naștere la îndoială că un astfel de arbitru nu își va îndeplini atribuțiile în mod independent sau va fi părtinitor în pronunțarea unei hotărâri“.[21] Numirea poate fi contestată și dacă o parte poate dovedi că arbitrul are un „familie, raport financiar sau de muncă cu una dintre părți sau cu reprezentanții legali ai acesteia.“[22]
Cerințe pentru arbitri
Conform articolului 12 din Legea arbitrajului, arbitrii trebuie să fie cel puțin 35 ani și au cel puțin 15 ani de experiență în domeniul lor de expertiză. Aceste cerințe au fost supuse criticilor din cauza caracterului vag și lipsei de rațiune din spatele criteriului de vârstă minimă.[23] În orice caz, BANI propune peste 100 arbitri de nationalitate indoneziana sau straina.[24]
Regulamentul Curții Supreme nr 3 de 2023 (SCR 3/2023)
În ceea ce privește numirea arbitrilor, SCR 3/2023 detaliază mecanismul de depunere a cererilor către instanțele naționale pentru numirea arbitrilor și contestarea numirilor făcute de instanță. Regulamentul impune instanței să emită un decret de numire a arbitrilor în cadrul 14 zile calendaristice de la primirea cererii de a face acest lucru. Înaintarea oricăror contestații la numirea unui arbitru făcută de instanță trebuie, de asemenea, făcută în termen 14 zile de la data pronunțării hotărârii instanței. Curtea mai are 14 zile pentru a-și emite decizia (de la data primirii depunerii).[25]
in orice caz, regulile de arbitraj (instituțional sau la) care prevăd mecanisme autonome de numire a arbitrilor și contestațiile asupra acestora au prioritate față de dispozițiile menționate mai sus..
În legătură cu recunoaşterea şi executarea hotărârilor străine, Curtea Supremă a declarat oficial că termenul de 30 de zile conform art 59(1) din Legea arbitrajului pentru înregistrarea hotărârilor interne nu se aplică hotărârilor străine. Este necesară o perioadă mai scurtă pentru înregistrarea premiilor străine, care este numai 14 zile de la depunerea cererii. asemănător, exequaturul unei hotărâri străine trebuie emis în termen 14 zile calendaristice la cerere. Curtea Supremă permite, de asemenea, ca aceste observații să fie făcute electronic, în timp ce executarea parțială a hotărârilor arbitrale este acum permisă.[26]
In cele din urma, SCR 3/2023 oferă o nouă definiție a politicii publice, cu condiția ca acum să fie definit ca „tot ceea ce constituie însăși fundamentul esențial pentru funcționare a sistemului juridic, sistem economic, și sistemul socio-cultural al comunității și națiunii indoneziene“.[27]
Această nouă definiție oferă o abordare mai detaliată a interpretării și aplicării politicilor publice în executarea hotărârilor arbitrale. Este perceput ca „a stabili[ING] o bază solidă pentru asigurarea integrității procesului de executare arbitrală“, deși impactul acestui nou cadru asupra abordării judecătorilor de a interpreta cerința de politică publică în legătură cu premiile străine rămâne de văzut.[28]
Concluzie
Noul regulament este binevenit în peisajul arbitrajului internațional din Indonezia, deoarece se adresează „preocupări de lungă durată cu legile învechite“. Contribuie astfel la transformarea Indoneziei într-o zonă mai eficientă, transparent, centru de arbitraj modern și competitiv la nivel global.[29]
[1] M. S. Dillon, T. A. Ekadhani, Pe scurt: Formalități de arbitraj în Indonezia (30 iunie 2024), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (ultima accesare 10 iulie 2024).
[2] K. Mori, M. Trandafir, Ghid pentru locurile de arbitraj (12 ianuarie 2024), p. 3.
[3] Anggraeni și Partners, O introducere generală în arbitrajul internațional în Indonezia (8 iulie 2024), https://www.linkedin.com/pulse/general-introduction-international-arbitration-indonesia-vf8dc/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[4] E. Hertiawan și colab., O nouă zi pentru arbitraj în Indonezia în temeiul Regulamentului Curții Supreme nr. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[5] E. Hertiawan și colab., O nouă zi pentru arbitraj în Indonezia în temeiul Regulamentului Curții Supreme nr. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[6] E. Hertiawan și colab., O nouă zi pentru arbitraj în Indonezia în temeiul Regulamentului Curții Supreme nr. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[7] N. A. fiul lui Mooduto, Legile și reglementările privind arbitrajul internațional 2024, https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/international-arbitration-laws-and-regulations/indonesia/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[8] K. Mori, M. Trandafir, Ghid pentru locurile de arbitraj (12 ianuarie 2024), p. 6.
[9] Anggraeni și Partners, O introducere generală în arbitrajul internațional în Indonezia (8 iulie 2024), https://www.linkedin.com/pulse/general-introduction-international-arbitration-indonesia-vf8dc/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[10] 1999 Legea arbitrajului, Articol 9(4).
[11] 1999 Legea arbitrajului, Articol 11.
[12] 1999 Legea arbitrajului, Articol 5.
[13] N. A. fiul lui Mooduto, Legile și reglementările privind arbitrajul internațional 2024, https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/international-arbitration-laws-and-regulations/indonesia/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[14] 1999 Legea arbitrajului, Articol 10(f).
[15] K. Mori, M. Trandafir, Ghid pentru locurile de arbitraj (12 ianuarie 2024), p. 4.
[16] N. A. fiul lui Mooduto, Legile și reglementările privind arbitrajul internațional 2024, https://www.globallegalinsights.com/practice-areas/international-arbitration-laws-and-regulations/indonesia/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[17] M. S. Dillon, T. A. Ekadhani, Pe scurt: Formalități de arbitraj în Indonezia (30 iunie 2024), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (ultima accesare 10 iulie 2024).
[18] 1999 Legea arbitrajului, Articol 14.
[19] 1999 Legea arbitrajului, Articol 15(1)-(2).
[20] 1999 Legea arbitrajului, Articol 15(4).
[21] 1999 Legea arbitrajului, Articol 22(1).
[22] 1999 Legea arbitrajului, Articol 22(2).
[23] M. S. Dillon, T. A. Ekadhani, Pe scurt: Formalități de arbitraj în Indonezia (30 iunie 2024), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (ultima accesare 10 iulie 2024).
[24] M. S. Dillon, T. A. Ekadhani, Pe scurt: Formalități de arbitraj în Indonezia (30 iunie 2024), https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (ultima accesare 10 iulie 2024).
[25] A. Kadir, B. Sihombing, Indonezia: Regulamentul Curții Supreme a Republicii Indonezia nr. 3 de 2023 – îndrumări suplimentare cu privire la rolurile instanțelor în sprijinirea arbitrajului și în executarea hotărârilor arbitrale (1 Mai 2024), https://insightplus.bakermckenzie.com/bm/dispute-resolution/indonesia-regulation-of-the-supreme-court-of-the-republic-of-indonesia-no-3-of-2023-further-guidance-on-the- Roluri-instanțelor-în-ajutor-arbitraj-și-executarea-hotărâri-arbitrale (ultima accesare 10 iulie 2024).
[26] C. Heyder și colab., Arbitrajul avansat în Indonezia: Schimbări cheie în conformitate cu Regulamentul Curții Supreme nr 3 de 2023 (SCR 3/2023) (22 Mai 2024), https://www.engage.hoganlovells.com/knowledgeservices/news/advancing-arbitration-in-indonesia-key-changes-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023-scr-32023 (ultima accesare 10 iulie 2024).
[27] E. Hertiawan și colab., O nouă zi pentru arbitraj în Indonezia în temeiul Regulamentului Curții Supreme nr. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[28] E. Hertiawan și colab., O nouă zi pentru arbitraj în Indonezia în temeiul Regulamentului Curții Supreme nr. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (ultima accesare 10 iulie 2024).
[29] E. Hertiawan și colab., O nouă zi pentru arbitraj în Indonezia în temeiul Regulamentului Curții Supreme nr. 3 de 2023, https://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (ultima accesare 10 iulie 2024).