Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Arbitraj ICC / Taxe cheie de la 2024 Statistici privind arbitrajul LCIA și ICC

Taxe cheie de la 2024 Statistici privind arbitrajul LCIA și ICC

19/07/2025 de Arbitraj internațional

Cele mai recente statistici din Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA) si Camera Internațională de Comerț (ICC) Oferiți informații valoroase cu privire la tendințele în evoluție în soluționarea litigiilor globale. Ambele instituții continuă să reflecte internaționalizarea arbitrajului, Implicarea din ce în ce mai mare de pe piețele emergente, O atenție sporită asupra compoziției tribunalului, și o eficiență procedurală mai mare în manipularea complexului, litigii de mare valoare.

Statistici de arbitraj LCIA 2024

Caseload și International Reach

Pe parcursul 2024, LCIA a primit 362 Recomandări noi,[1] o ușoară scădere de la 377 Recomandări în 2023.[2] in orice caz, Această tendință este în concordanță cu tendințele post-covid.

Caseload -ul LCIA a continuat să fie predominant internațional, cu 95% de arbitrajuri, inclusiv cel puțin un partid internațional și 75% implicând exclusiv petreceri internaționale. Profilul său global este confirmat de faptul că părțile provin din 101 jurisdicții diferite (inclusiv 85% de părți din jurisdicții, altele decât Marea Britanie).[3]

În plus,, Arbitrile LCIA au fost așezate în 21 orașe de -a lungul 15 jurisdicții, punerea în aplicare 35 Diferite legi de fond. Așa cum era de așteptat, Londra a rămas dominantă, ales ca scaun în 89% a cazurilor, în timp ce legea Angliei și a Țării Galilor a guvernat 78% a arbitrajelor.[4]

Participarea de stat și emergentă a pieței

În special, 14% din cazurile LCIA au implicat state sau entități de stat.[5] Acesta este un record ridicat, și se poate observa o tendință de creștere a acestor întâlniri.[6]

O altă creștere de remarcat este o creștere accentuată a partidelor din Africa, acum cuprinzând 17% dintre toți participanții în comparație cu 8% în 2023. Kenya a reprezentat singur 7.7%, Făcând -o prima naționalitate care a urmat Marea Britanie.[7]

Pe de altă parte, S -au remarcat scăderi printre partidele din Europa de Vest (18% în 2024 comparativ cu 21% în 2023) și regiunea MENA (o scădere de la 16% la 11%).[8]

Dezvoltări sectoriale

În ceea ce privește sectoarele industriei dominante, Transportul și mărfurile rămân proeminente, Deși partea lor a căzut 29% comparativ cu 36% an înainte.[9] Disputele în domeniul bancar și finanțe au crescut 17%, în timp ce cei aflați în energie și resurse au scăzut până la 10%, Deși a rămas al doilea și al treilea sectoare ca mărime. [10]

Statistici LCIA 2024

În plus,, Construcțiile și infrastructura și litigiile tehnologice sunt reprezentate cu 8% și 6% respectiv.[11]

Compoziția și diversitatea tribunalului

Deși tribunalele cu trei membri rămân dominanți cu 54%, de cand 2023, A existat o tendință notabilă către o creștere a arbitrilor unici și o scădere a tribunalelor cu trei membri.[12]

In timp ce 55% de arbitri erau resortisanți britanici, 59% a numirilor instanței LCIA au fost non-britanice.[13] Acest lucru demonstrează că LCIA tinde în fiecare an să numească din ce în ce mai mulți resortisanți non-britanici.

În plus,, Diversitatea de gen rămâne un accent. În 2024, 33% Dintre toți arbitrii erau femei, inclusiv programările LCIA (45% femei), precum și 21% Numiri de către partide.[14] in orice caz, Trebuie menționat că aceasta reprezintă o ușoară scădere de la 48% în 2023 la 45% în 2024.

Arbitri după gen la LCIA 2024

Deși erau 15 Cereri pentru formarea accelerată a Tribunalului în ultimul an, Doar unul a fost acordat.[15]

Statistici de arbitraj ICC 2024

Caseload și internaționalitate

Anul trecut singur, ICC s -a ocupat 841 cazuri noi (831 în conformitate cu regulile ICC), cu 1,789 cazuri pendinte la sfârșitul anului, în valoare de un record USD 354 miliarde în valoare totală a litigiilor.[16]

2,392 au venit noi părți 136 jurisdicții diferite, cu litigiile transfrontaliere care se alcătuiesc 69% din Caseload. în plus, Centrul Internațional ICC pentru soluționarea litigiilor amiabile a primit un total de 61 Recomandări noi.[17]

În 2024, Procesul arbitral a avut loc în 107 Orașe care se întind 62 țări și teritorii. Cele mai frecvent selectate locuri au inclus Regatul Unit, Franţa, Elveţia, Statele Unite, și, în special pentru prima dată, Emiratele Arabe Unite, Evidențierea tendințelor în evoluție în distribuția globală a locurilor de arbitraj.[18] Cele mai alese scaune de arbitraj rămân Londra, Paris, Geneva și New York.[19]

Participarea statului

În 2024, 45 state și 143 Entitățile de stat erau părți în 159 cazuri, machiaj 19% de noi înregistrări. Aceasta reprezintă o creștere de la 16% implicând astfel de părți în 2023.

În ceea ce privește petrecerile, Cele zece țări în care petrecerile au originea cel mai frecvent au fost SUA, Brazilia, Spania, Mexic, Italia, Republica Populară China (inclusiv Hong Kong), Germania, Türkiye, Franţa, și EAU.

Trebuie menționat că statele din Africa, Orientul Mijlociu, America Latină, iar Asia Centrală au fost mai vizibil implicați, în special în litigiile legate de infrastructură, energie, și industrii extractive.

Repere sectoriale

Disputele sectoarelor de construcții/inginerie și energie 44% din Caseload, cu 23.2% și 20.5% respectiv. Alte sectoare foarte reprezentate includ transportul, finanțare și asigurare, telecomunicatii, și sănătate, farmaceutice și produse cosmetice. [20]

Compoziția tribunalului și evoluțiile procedurale

În ciuda eforturilor de diversitate continuă, bărbații au fost cuprinși 71.4% a arbitrilor numiți. În contrast, 46% (181) Dintre toate numirile Curții ICC au fost femei, sus de la 41% în 2023. Trebuie menționat că proporția de femei care acționează ca unic arbitri sau președinți a crescut până la 43% din 36% respectiv, și 20% de co-arbitri confirmați sau numiți erau femei.[21]

În 2024, 17 Au fost depuse cereri de arbitru de urgență: 3 Cererile au fost pe deplin acordate, 2 parțial acordat, și 12 demis.[22]

Articol 30 și apendicele VI din Regulile de arbitraj ICC au stabilit o procedură accelerată concepută pentru a facilita arbitrajul rentabil, cu un premiu final redat în șase luni. Anul trecut, ICC administrat 152 Astfel de cazuri noi, care a inclus 147 Aplicații automate și cinci Opt-Ins.[23]

Comparaţie

În ceea ce privește Caseload și Global Reach, ICC continuă să domine în volum și la scară, precum și numărul total de cazuri în așteptare, evaluate la un USD fără precedent 354 miliard. În timp ce ICC funcționează într -un spectru geografic și economic mai larg, LCIA menține și un profil internațional puternic, cu 95% din cazurile sale care implică cel puțin un partid internațional și părți care provin din 101 jurisdicții diferite. Pentru ICC, Hub -uri tradiționale de arbitraj precum Londra, Paris, Geneva, iar New York a rămas dominant, Odată cu includerea Emiratelor Unite. in orice caz, pentru LCIA, Londra a rămas cea mai populară alegere.

Participarea din partea statelor și a piețelor emergente a crescut în ambele instituții. În timp ce LCIA a înregistrat o creștere semnificativă a participării din partea partidelor africane, ICC a evidențiat o implicare vizibilă din Orientul Mijlociu, America Latină, și Asia.

În ceea ce privește reprezentarea sectorială, Ambele instituții reflectau priorități similare, dar cu ponderi diferite. Caseload -ul ICC a fost dominat de dispute în sectoarele construcțiilor/ingineriei și energiei. Pe de altă parte, LCIA demonstrează disputele de transport și mărfuri ca fiind proeminente, urmată de litigiile bancare și financiare.

In cele din urma, Ambele instituții se străduiesc să facă eforturi de diversitate o prioritate, cu un număr tot mai mare de femei numite ca arbitri.

Concluzie

Cele mai recente statistici de arbitraj atât din LCIA, cât și din ICC subliniază tendințele globale în soluționarea litigiilor, inclusiv internaționalizarea în creștere a arbitrajului, Creșterea participării din partea statelor și a piețelor emergente, și a crescut atenția asupra diversității și eficienței procedurale.

Pentru clienții care se confruntă cu litigii transfrontaliere, Alegerea unei instituții arbitrale este o întrebare importantă. Atât LCIA, cât și ICC oferă robust, Cadre respectate la nivel global, cu diferențe notabile în structurile de costuri, Practici de numire a tribunalului, și sprijin administrativ. ICC menține o prezență globală mai mare și mai largă, cu infrastructură extinsă și cazuri legate de sector, În timp ce LCIA continuă să demonstreze o relevanță internațională constantă.

  • Marta Milanovic, William Kirtley, Aceris Law LLC

[1] LCIA 2024 Raport anual de caz, p. 5.

[2] LCIA 2023 Raport anual de caz, p. 3.

[3] LCIA 2024 Raport anual de caz, p. 5.

[4] ibid.

[5] ibid.

[6] LCIA 2023 Raport anual de caz, p. 3. Vezi si https://www.lcia.org/lcia/reports.aspx.

[7] LCIA 2024 Raport anual de caz, pp. 13-14.

[8] LCIA 2024 Raport anual de caz, pp. 13-14.

[9] LCIA 2024 Raport anual de caz, pp. 9-10.

[10] ibid.

[11] ibid.

[12] LCIA 2024 Raport anual de caz, p. 18.

[13] LCIA 2024 Raport anual de caz, p. 20.

[14] LCIA 2024 Raport anual de caz, p. 21.

[15] LCIA 2024 Raport anual de caz, p. 24.

[16] ICC soluționarea litigiilor 2024 Statistici, pp. 4-5.

[17] ICC soluționarea litigiilor 2024 Statistici, p. 18.

[18] ICC soluționarea litigiilor 2024 Statistici, p. 12.

[19] ICC soluționarea litigiilor 2024 Statistici, p. 28 (Masă 10).

[20] ICC soluționarea litigiilor 2024 Statistici, p. 5.

[21] ICC soluționarea litigiilor 2024 Statistici, p. 11.

[22] ICC soluționarea litigiilor 2024 Statistici, p. 16.

[23] ICC soluționarea litigiilor 2024 Statistici, p. 6.

Arhivat în sec: Arbitraj ICC, LCIA Arbitraj

Căutați informații despre arbitraj

Taxe cheie de la 2024 Statistici privind arbitrajul LCIA și ICC

Naftogaz v. Gazprom: Premiul arbitral final redat, Procedurile de executare iminente

Arbitrajul litigiilor legate de sancțiuni în conformitate cu dreptul englez

Proces echitabil și arbitraj în cadrul CEDO

Arbitraj internațional în Arabia Saudită: Un hub în creștere în Orientul Mijlociu

Investitor, Naţional, sau ambele? Nationalitate dublă în disputele tratatelor

Lanțuri globale de aprovizionare, Tarifele și rolul arbitrajului internațional

Răspunderea penală a arbitrilor

Protecția datelor în arbitrajul internațional

Arbitrajuri care implică organizații internaționale

Înainte de a începe arbitrajul: Șase întrebări critice de pus

Cum să începeți un arbitraj ICDR: De la depunere la numirea tribunalului

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Institutul de Arbitraj SCC (SCC)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · EL