Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Serbia Arbitraj / METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - ADJUDECARE

METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - ADJUDECARE

05/06/2017 de Arbitraj internațional

Hotărârea de arbitraj în Metal VM J.S. v. Janina a fost primul premiu care a fost acordat de Curtea de Arbitraj a Camerei de Comerț din Kosovo.

Acest arbitraj se referea la o dispută care rezultă dintr-un contract de vânzare semnat 2009 între VM Metal (o corporație sârbă) și Janina (o corporație kosovară) privind cazanele electrice care vor fi utilizate pentru un sistem de încălzire centrală.

METAL VM J.S. V. JANINA

Prețul convenit pentru fiecare cazan a fost de € 260,00. Reclamant (vânzător) a început să livreze cazanele în mai și, in august, a trimis notificarea pentru plată. Pârâtul a răspuns că părțile au convenit oral că plata se va face fie în contul bancar, fie prin livrarea de bunuri înlocuitoare către reclamant.

În 2011, Reclamantul a depus la arbitraj în fața Tribunalului Permanent de Arbitraj la Camera de Comerț din Kosovo pentru o despăgubire în valoare de € 26.000,00.

Primul, Arbitrul unic și-a confirmat competența în privința creanței, în conformitate cu Regulile de arbitraj din Kosovo 2011, întrucât era clar că disputa a apărut dintr-un contract de vânzare între părțile la arbitraj.

Pe fond, Arbitrul unic a declarat că Legea kosovară descrie un contract de vânzare ca un contract special și, ca atare, acesta poate fi modificat doar în scris și semnat de ambele părți. Prin urmare, orice modificare făcută oral va fi considerată nulă dacă nu este făcută cu acordul prealabil al părților. Astfel, Tribunalul a decis că modificarea orală nu poate fi luată în considerare.

Mai departe, Arbitrul unic a constatat că pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale și a încălcat astfel contractul de vânzare.

Ca rezultat, Arbitrul unic a permis plata pedepselor la cererea reclamantului. Arbitrul unic a declarat că penalitățile ar trebui să fie calculate începând cu luna iulie 21, 2011, care este data când reclamantul a solicitat începerea unei proceduri arbitrale și a depus cererea sa în fața Tribunalului Permanent de Arbitraj.

Astfel, Tribunalul a obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de € 26.000,00, precum și € 1.900,00 pentru cheltuieli de procedură.

Arhivat în sec: Premiul de arbitraj, Costul de arbitraj, Jurisdicție arbitrală, Procedura de arbitraj, Reguli de arbitraj, Dreptul internațional de arbitraj, Arbitraj Kosovo, Serbia Arbitraj

Căutați informații despre arbitraj

Arbitraj în Taiwan

Conflict armat și arbitraj investițional

Finanțarea de la terți pentru arbitrajul internațional

Cum să începeți un arbitraj ICC

Arbitraj și Republica Democratică Congo

Cum să eliminați un arbitru dintr-un arbitraj în curs

Legea Aceris învinge pretențiile într-un alt arbitraj ICC în conformitate cu legea engleză

Arbitrajul internațional în Italia: 2022 Modificări

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerț din Stockholm
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · EL