Tehnologiile Blockchain au fost în topul știrilor în ultimii ani. În timp ce monedele digitale, cum ar fi Bitcoin, rămân în centrul atenției, „Blocarea” poate schimba modul în care unele companii moderne își desfășoară activitatea. Efectele sale deja eficientizează comerțul transfrontalier pentru a fi mai transparente și mai eficiente.
Arbitrajul poate fi sistemul ideal de soluționare a litigiilor pentru problemele legate de blockchain, și nu ar fi surprinzător să vedem arbitrajul blockchain în viitorul apropiat.
Ce sunt Blockchains?
Un blockchain este o bază de date care poate înregistra orice informație (ex, transferul de bitcoins). Blockchains stochează datele în „blocuri” și le „înlănțuie” pentru a forma o înregistrare constantă a informațiilor.
Două caracteristici fac din blockchaining roman. Primul, mii de computere din întreaga lume pot stoca și oferi acces la copii identice ale unui singur blockchain. Dacă se face o modificare la un contor, întreaga rețea este actualizată. Al doilea, folosind un sistem de baze de date necentral, tehnologia care stochează informații pe blockchain face extrem de dificilă atacarea sau corupția.
Contracte inteligente și organizații autonome descentralizate
Blockchaining a încorporat două concepte suplimentare: contracte inteligente și organizații autonome descentralizate („DAO lui“).
Contractele inteligente sunt instrucțiuni codificate care efectuează un act odată ce un eveniment are loc. De exemplu, pot transfera fonduri de asigurare atunci când are loc un eveniment asigurat verificat (ex, un avion este întârziat).
DAO funcționează după reguli pre-codificate. Ei folosesc contracte inteligente și păstrează înregistrările de afaceri într-un blockchain. Teoretic, odată ce un programator creează și programează un DAO, intrarea și eroarea umană ar trebui reduse la zero.
Printre industriile care folosesc sau ar putea beneficia de blockchaining se numără: verificarea identității, transferuri de bani, înregistrări de proprietate, verificarea bunurilor și automatizarea executării contractului.
Probleme legate de contractele inteligente
O mare atenție a fost acordată tehnologiilor blockchain și „încadrării” acestora în reglementările și legile actuale. Unele probleme legale includ următoarele:
- Jurisdicție și legi aplicabile în care serverele nu sunt centrale și răspândite în întreaga lume (adică, îngreunând determinarea locului în care a avut loc o încălcare sau o defecțiune).
- DAO este ca statut juridic - sunt simple, corporații de auto-guvernare sau altceva?
- Lanț de răspundere în cazul unei defecțiuni DAO - cât de mult ar trebui să se extindă?
- Dacă contractele inteligente sunt executorii legal, si unde.
Deși blockchain-urile pot reduce eroarea umană, ar fi naiv să ignorăm realitatea că codificarea poate suferi de eroare umană sau că platformele de găzduire pot eșua. Ca în orice efort, vor apărea dispute.
O soluție ar fi includerea unui acord contractual general în condițiile predominante pentru un DAO relevant. Pe de altă parte, două contracte pot fi, de asemenea, suficiente: unul care încorporează elemente ale unui program codificat și altul, care este mai tradițional, cum ar fi un Acord de furnizare principal. Pe aici, acordul se conectează la performanță, adică, DAO.
Vizionându-l în acest fel, structura blockchain rămâne separată de contractul principal. Cu alte cuvinte, Contractele DAO și cele inteligente funcționează pentru a executa contractul. Pentru a compara, DAO funcționează ca o rețea rutieră pentru a muta mărfuri. Această rețea nu face parte din contract, dar este o necesitate. De asemenea, contractul inteligent s-ar comporta ca o scrisoare de credit. Prin urmare, performanțele sale automate depind de actul relevant.
Arbitraj pentru soluționarea litigiilor blockchain?
Arbitrajul este probabil cel mai atractiv mod de a rezolva disputele legate de blockchain.
Flexibilitatea arbitrajului oferă un loc neutru care permite părților să rezolve eficient litigiile, oriunde s-ar afla. Petrecerile sunt gratuite (În cele mai multe cazuri) să numească membrii tribunalului care sunt experți în domeniul blockchain și în calcul. De asemenea, Convenția de la New York permite ușurința în aplicarea premiilor internaționale în întreaga lume, ceea ce reprezintă un avantaj considerabil, având în vedere natura transfrontalieră a blocării.
Părțile pot modela și procesul litigiului, care poate permite abordări eficiente pentru rezolvarea și valorificarea avantajului tehnologiei blockchain. Pune altfel, arbitrajul este mai mult decât suficient de flexibil pentru a ține pasul cu o nouă rasă de dispute.
De fapt, mai multe companii dezvoltă modalități prin care părțile pot include dispoziții de arbitraj ca parte a contractelor lor inteligente.[1] în plus, au existat arbitrajuri blockchain batjocoritoare, în conformitate cu „Regulile de arbitraj Blockchain”.[2]
Concluzie
Tehnologia Blockchain își face încă drum în industriile mainstream, iar impactul său final rămâne de văzut. Potențialul său ar putea avea efecte de durată, in orice caz, inclusiv în domeniul arbitrajului.
[1] De ex, https://hackernoon.com/adding-a-blockchain-arbitration-layer-to-our-day-to-day-life-621a2a855b1c.
[2] De ex, https://www.trustnodes.com/2017/07/17/worlds-first-smart-contract-based-arbitration-proceedings-conducted.
Thomas Davis, Legea Aceris