La inițierea unui arbitru SIAC, unele dintre întrebările de bază pe care majoritatea reclamanților le pun sunt cât costă o arbitraj SIAC, când plățile sunt scadente și dacă costurile pot fi recuperate de la partea opusă.
Care sunt costurile costurilor într-un arbitru SIAC?
Costurile unui arbitru sunt de obicei împărțite în patru grupuri principale: (eu) onorariile și costurile tribunalului arbitral și ale centrului de arbitraj, (ii) onorariile și costurile legale ale avocaților, (iii) taxe și costuri ale experților și (Iv) cheltuieli de petrecere aferente cheltuielilor interne ale părților, inclusiv costurile locului de audiere și cheltuielile martorilor.
Regulile de arbitraj SIAC definesc “costurile arbitrajului” la fel de limitat (A) onorariile și cheltuielile Tribunalului, (b) Cheltuielile și cheltuielile de administrare ale SIAC și (c) costurile oricărui expert desemnat de tribunal și orice altă asistență solicitată în mod rezonabil de acesta (Regulă 35). La aceste costuri trebuie adăugate costurile legale și alte cheltuieli ale părții (Regulă 37).
Care sunt costurile de arbitraj SIAC la începutul procedurilor?
Partea care inițiază un arbitraj în conformitate cu Regulile de arbitraj SIAC trebuie să depună o notificare de arbitraj împreună cu „plata taxei de depunere necesare” (Regulă 3.1 din SIAC Reguli de arbitraj). Taxa de depunere este SGD 2,000 (aproximativ USD 1,500) pentru partidele non-Singaporeaniene și SGD 2,140 dacă reclamantul este din Singapore (Programul SIAC al tarifelor). Această taxă de depunere a cazurilor este nerambursabilă.
Această plată inițială este urmată curând după o depunere pentru taxele tribunalului arbitral și taxele SIAC. Ambele părți li se solicită plata 50% a depozitului. in orice caz, registratorul SIAC are puterea de a stabili depozite separate la costuri pentru creanțe și cereri reconvenționale, respectiv (Regulă 34.2), ceea ce este util atunci când revendicările au o valoare foarte diferită.
Costurile de arbitraj SIAC pot fi plătite de finanțatorii terți?
Regulile de arbitraj SIAC nu fac referire la posibilitatea unei părți de a acoperi costurile de arbitraj prin utilizarea finanțării terților. in orice caz, pe 31 Martie 2017, SIAC a emis un Notă de practică privind conduita arbitrului în cazurile care implică finanțare externă, care prevede că tribunalul arbitral poate lua în considerare existența sau implicarea unui finanțator terț atunci când decide cu privire la costurile arbitrajului.
- Tribunalul poate lua în considerare existența oricărui finanțator extern pentru repartizarea cheltuielilor de arbitraj.
- Tribunalul poate lua în considerare implicarea unui finanțator extern pentru a ordona în acordarea acestuia ca toate sau o parte din costurile legale sau de altă natură ale unei părți disputate să fie plătite de o altă parte disputantă.
Regulile de arbitraj investițional SIAC (efectiv ca 1 ianuarie 2017) acordă în mod expres unui tribunal arbitral puterea de a dispune dezvăluirea existenței unui acord de finanțare încheiat de una dintre părți la procedură, identitatea terțului finanțator implicat și detalii suplimentare despre implicarea și interesul finanțatorului terț în rezultatul cazului.
Cât costă să ai un arbitru administrat de SIAC?
Taxele administrative SIAC sunt calculate pe baza sumei în litigiu, în conformitate cu prevederile Programul taxelor administrative. De exemplu, pentru un arbitraj cu o sumă în litigiu de USD 1,000,000, taxele administrative vor fi de aproximativ USD 12,500.
Cea mai mare pondere a tuturor costurilor legate de arbitraj tinde să constea în onorariile legale ale avocaților.
Un Studiu LCIA a costurilor de arbitraj estimează că arbitrajele SIAC costă mai puțin decât arbitrajele ICC sau HKIAC, dar mai mult decât un arbitru LCIA sau SCC.
Părțile de succes pot recupera costurile de arbitraj SIAC?
Părțile pot conveni asupra modalității de repartizare a cheltuielilor de arbitraj, in orice caz, în practică acest lucru se întâmplă rar. În lipsa unui acord între părți, tribunalul arbitral stabilește în hotărâre repartizarea costurilor arbitrajului între părți (Regulă 35.1).
Regulă 37 specifică faptul că tribunalul de arbitraj are autoritatea de a dispune ca toate sau o parte din costurile legale sau de altă natură ale unei părți să fie plătite de o altă parte. Normele de arbitraj SIAC sunt silente cu privire la modul în care ar trebui alocate costurile de arbitraj, in orice caz. În lipsa unei reguli privind alocarea, în mod obișnuit, se consideră că legea sediului arbitrajului se aplică la acordarea cheltuielilor de către tribunalul arbitral (Raport costuri ICC).