Obținerea de dovezi în arbitrajul internațional poate fi un pas critic în multe arbitrajuri internaționale.
Petreceri, sau tribunalul arbitral, au recurs adesea la Regulile Baroului Internațional privind luarea probelor în arbitrajul internațional („Reguli IBA“), indiferent dacă părțile au ales o alegere expresă pentru ca acestea să aplice sau nu.
Regulile IBA au fost inițial adoptate în 2008 1983 ca reguli complementare IBA care reglementează prezentarea și primirea dovezilor în arbitrajul comercial internațional. Prima versiune a acestui set de reguli a fost apoi revizuită în 1999, și apoi din nou în 2010. Principalul obiectiv al Regulilor IBA este de a umple diferența dintre toate regulile diferitelor sisteme juridice cu privire la preluarea probelor, și mai precis decalajul dintre sistemul de drept civil și cel de drept comun.
Regulile IBA au, cu toate acestea, a fost supus criticilor din partea membrilor dreptului civil din comunitatea arbitrală, care văd în ele o formă de dominare a procedurilor de drept comun în luarea probelor. Aceste critici au dus la apariția Regulilor Inquisitorial cu privire la luarea dovezilor în arbitrajul internațional, cunoscută și sub numele de Regulile Praga.
Regulile de la Praga sunt un set de reguli care sunt influențate de tradiția dreptului civil și militează pentru o abordare inchizitorială (contrar celui advers care este apărat de sistemul de drept comun) în arbitrajul internațional. Redactorii regulilor de la Praga sunt convinși că vor contribui la eficiența arbitrajului internațional, precum și pentru a reduce timpul și costurile arbitrajului.
Abordarea Inquisitorială a Regulilor Praga
Contrar abordării contradictorii, cel inchizitor militează pentru un rol proactiv al tribunalului arbitral. Cu alte cuvinte, se bazează pe distribuirea sarcinilor și a puterilor între părți și tribunalul arbitral. În cadrul acestei abordări, tribunalul arbitral va lua parte la procedura de constatare a faptelor, de unde și rolul său proactiv. În abordarea adversă, părțile tratează procedura de constatare a faptelor. Tribunalul arbitral are numai datoria de a prezida procedura și de a guverna disputa, de aici un rol mai pasiv.
Asta a spus, Regulile de la Praga nu se concentrează doar pe dovedirea probelor. Multe prevederi sunt legate de diferite subiecte: organizarea unei conferințe de gestionare a cazurilor prin comunicare electronică, limitarea numărului de trimiteri sau a lungimii acestora, soluționare pe cale amiabilă, etc.
Aceste alte dispoziții pot fi utile în la arbitrajelor, dar este puțin probabil să fie utile în cele instituționale, întrucât majoritatea normelor instituționale abordează deja astfel de probleme.
Sanam Pouyan, Aceris Law LLC