Pe 9 decembrie 2024, Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore a publicat 7lea editia regulilor sale de arbitraj („2025 SIAC Reguli de arbitraj“), modificând astfel precedentul 2016 versiunea regulilor. Noul 2025 Regulile de arbitraj SIAC cuprind zece secțiuni cu 65 reguli, și conțin trei programe specifice:
- Secțiunea I – Reguli introductive (Regulă 1 a Domni 5);
- Secțiunea II – Începutul Arbitrajului (Regulă 6 a Domni 11);
- Secțiunea III – Cereri procedurale (Regulă 12 a Domni 18);
- Secțiunea a IV-a – Constituția Tribunalului (Regulă 19 a Domni 25);
- Secțiunea V – Provocare, Înlăturarea și înlocuirea arbitrilor (Regulă 26 a Domni 30);
- Secțiunea a VI-a – Procedura (Regulă 31 a Domni 44);
- Secțiunea VII – Atribuțiile Tribunalului (Regulă 45 a Domni 50);
- Secțiunea a VIII-a – Premiul (Regulă 51 a Domni 55);
- Secțiunea IX – Depozite și costuri (Regulă 56 a Domni 58);
- Secțiunea a X-a – Dispoziții generale (Regulă 59 a Domni 65);
- Programa 1 – Procedura de arbitru de urgență;
- Programa 2 – Procedură simplificată; și
- Programa 3 – Procedura accelerată.
Odată cu noile reguli, SIAC a publicat de asemenea un nou Planificarea costurilor. Una dintre modificările notabile în ceea ce privește costurile este că taxa de depunere a fost majorată de la SGD 2,180 pentru petrecerile din Singapore și SGD 2,000 pentru părțile de peste mări în temeiul 2016 Program la SGD 3,270 pentru petrecerile din Singapore și SGD 3,000 pentru părțile de peste mări în temeiul 2025 programa.
Noile reguli și noul program vor intra în vigoare la data de 1 ianuarie 2025. Acestea introduc câteva modificări și îmbunătățiri cheie care vizează sporirea eficienței, transparenţă, și certitudine în procedurile de arbitraj. Vom discuta noile caracteristici cheie ale 2025 SIAC Reguli de arbitraj în această notă.
Procedura de determinare preliminară
Nou Regulă 46 din 2025 SIAC Reguli de arbitraj permite unei părți să depună o cerere”pentru o hotărâre preliminară definitivă și obligatorie a unei chestiuni care se ridică în vederea stabilirii în arbitraj“. Această posibilitate este, in orice caz, deschis numai în următoarele circumstanțe:
- părțile convin că tribunalul poate face o astfel de hotărâre preliminară;
- solicitantul demonstrează că decizia preliminară este „susceptibile de a contribui la economii de timp și costuri și la o soluționare mai eficientă și mai rapidă a litigiului“; sau
- împrejurările cauzei justifică de altfel determinarea prealabilă.
Procedura de arbitru de urgență
Conform Regulă 12 din 2025 SIAC Reguli de arbitraj, anterior constituirii tribunalului arbitral, o parte care solicită măsuri provizorii de urgență poate solicita numirea unui arbitru de urgență. Cererea trebuie să respecte cerințele stabilite în Anexă 1 (Procedura de arbitru de urgență). Conform paragraf 2 de Program 1, cererea poate fi depusă înainte de depunerea Avizului de arbitraj, sau concomitent cu o astfel de notificare, sau în orice moment după depunerea notificării de arbitraj sau a răspunsului „dar anterior constituirii Tribunalului.” Dacă cererea este depusă anterior Avizului de arbitraj, acesta din urmă trebuie depus în termen de șapte zile de la data primirii cererii de către grefier, în caz contrar, aplicația „va fi considerată retrasă fără a prejudicia, cu excepția cazului în care grefierul prelungește termenul.“ (paragraf 6 de Program 1).
Aplicația trebuie să conțină următoarele (paragraf 3 de Program 1):
- orice Notificare care a fost depusă în arbitraj și documentele justificative de pe aceasta;
- identitatea și datele de contact ale părților la arbitraj și ale reprezentanților acestora;
- o declarație care să ateste că toate părțile au primit o copie a cererii sau, dacă nu, o explicație a măsurilor luate pentru a furniza tuturor părților o copie sau notificare a cererii;
- o copie sau o descriere a acordului de arbitraj invocat;
- o copie sau descriere a contractului sau a altui instrument din sau în legătură cu care apare disputa;
- o descriere a circumstanțelor care au dat naștere cererii și a litigiului subiacent menționat sau care urmează să fie sesizat în arbitraj;
- o declarație a ajutorului de urgență provizoriu solicitat și a motivelor pentru care o astfel de scutire este necesară în regim de urgență și nu poate aștepta constituirea Tribunalului;
- orice comentariu cu privire la normele de drept aplicabile, sediul arbitrajului și limba arbitrajului pentru procedurile de urgență;
- o declarație privind existența oricărui acord de finanțare terță parte și identitatea și datele de contact ale finanțatorului terț; și
- Traduceri în engleză ale oricăror documente depuse într-o altă limbă decât în limba engleză.
Procesul de numire a unui arbitru de urgență este accelerat. Conform paragraf 7 de Program 1, dacă cererea este acceptată de SIAC, președintele”va căuta să numească un arbitru de urgență în cadrul 24 ore” fie de la data primirii cererii de către grefier, fie de la data primirii taxei de depunere și a depozitelor.
Odată numit, arbitrul de urgență va avea putere discreționară în conducerea procedurilor de măsuri provizorii de urgență”luând în considerare urgența inerentă a procedurilor de măsuri provizorii de urgență.“ (paragraf 13 de Program 1). Arbitrul de urgență va pronunța ordinul sau hotărârea în termen de „14 zile din zilele numirii arbitrului de urgență, cu excepția cazului în care grefierul prelungește termenul“ (paragraf 17 de Program 1).
Ordinul sau hotărârea de urgență încetează să fie obligatorii în următoarele circumstanțe (paragraf 20 de Program 1):
- dacă părțile sunt de acord;
- dacă arbitrul de urgență sau tribunalul hotărăște astfel;
- dacă cererea este considerată retrasă;
- dacă tribunalul nu este constituit în cadrul 90 zile de la data ordinului sau hotărârii, cu excepția cazului în care grefierul prelungește termenul;
- dacă pretențiile în arbitraj sunt retrase sau arbitrajul este încheiat înainte de emiterea hotărârii finale; sau
- la emiterea premiului final, cu excepția cazului în care tribunalul decide altfel.
Fostul Partid Cerere de ordin preliminar de protecție
După cum sa menționat în secțiunea anterioară, cererea de ajutor de urgență trebuie să conțină „o declarație care să ateste că toate părțile au primit o copie a cererii sau, dacă nu, o explicație a măsurilor luate pentru a furniza tuturor părților o copie sau notificare a cererii“ (paragraf 3(c) de Program 1). in orice caz, de 2025 SIAC Reguli de arbitraj conține, de asemenea, posibilitatea unei părți de a solicita o ordonanță preliminară de protecție fost parte, adică, „fără notificarea celorlalte părți“, împreună cu cererea sa de ajutor de urgență, în principal atunci când o astfel de aplicație caută o comandă”îndrumarea unei părți să nu încalce scopul măsurii provizorii sau conservatorii de urgență solicitate“ (paragraf 25 de Program 1).
Odată ce cererea pentru fost parte ordinul preliminar de protecție este acceptat de SIAC și de arbitrul de urgență desemnat conform alin 7 de Program 1, acesta din urmă "va stabili ordinul prealabil de protectie in termen 24 ore după numire.“ (paragraf 27 de Program 1). In schimb, solicitantul trebuie, în termen de maximum 12 ore de la primirea comenzii, „eliberează o copie a tuturor actelor de caz depuse în arbitraj, ordinul arbitrului de urgență, și toate celelalte comunicări [...] tuturor partidelor, și să furnizeze o declarație grefierului și arbitrului de urgență care să ateste că a făcut acest lucru, sau dacă nu este realizată, o explicație a măsurilor luate pentru a face acest lucru.“ (paragraf 29 de Program 1). În cazul în care solicitantul nu transmite documentele solicitate și nu depune declarația relevantă, ordinul dat de arbitrul de urgență”va expira 3 zile de la data la care a fost emis“ (paragraf 30 de Program 1).
Motivul introducerii fost parte cererea de ordin preliminar a fost la „recunoaște nevoia potențială de ajutor imediat și urgent pentru părți în fazele incipiente ale unui diferend, echilibrând totodată nevoia de a păstra integritatea și corectitudinea procesuală.“[1]
Un fost parte ordinul preliminar de protecție este deosebit de valoros în cazurile care implică ordine de înghețare sau ordonanțe care vizează prevenirea disipării bunurilor. În litigiile în care confidențialitatea este esențială, precum cele care implică informații comerciale sensibile sau secrete comerciale, un fost parte ordinul asigură, de asemenea, că partea adversă nu obține cunoștințe prealabile despre cerere.
Procedură simplificată
Regulă 13 din 2025 SIAC Reguli de arbitraj stabilește o nouă procedură care nu exista în versiunea anterioară a Regulamentului, adică, o procedură simplificată. După cum a explicat SIAC, procedura simplificată a fost „concepute pentru dispute de valoare redusă și de complexitate redusă.“[2]
Arbitrajul poate fi adesea consumator de timp și costisitor, ceea ce poate descuraja părțile să o urmărească pentru dispute mai mici. Procedura simplificată este concepută special pentru a reduce atât timpul, cât și costurile.
Procedura simplificată este posibilă în următoarele circumstanțe:
- părțile au convenit asupra aplicării procedurii simplificate anterior constituirii tribunalului; sau
- suma în litigiu nu depășește SGD 1,000,000.00 anterior constituirii tribunalului.
Regulă 13.1 din 2025 Regulile de arbitraj SIAC prevede, de asemenea, că, la cererea unei părți, Președintele poate stabili că procedura simplificată nu se aplică nici măcar în cazurile în care suma în litigiu este mai mică de SGD 1,000,000.00.
De asemenea, părțile pot exclude aplicarea Regulii 13 „prin acord în scris.“ (Regulă 13.3).
Regimul de procedură simplificat este stabilit în Anexă 2. Paragraf 1 de Program 2 prevede că toate litigiile în cadrul unei proceduri simplificate vor fi soluționate de un arbitru unic, care va fi nominalizat în comun de către părți în termen de trei zile de la notificarea Secretariatului că se aplică procedura simplificată (paragraf 2 de Program 2). În lipsa unei astfel de nominalizări comune, arbitrul unic va fi numit de către președinte”cât mai curând posibil.“ (paragraf 3 de Program 2).
Procedura simplificată se desfășoară după cum urmează:
Tribunalul va conduce a conferință de gestionare a cazului în termen de cinci zile de a fi constituit. Scopul conferinței de gestionare a cazului este de a discuta calendarul procedurii simplificate, „inclusiv stabilirea oricăror cereri interlocutorii.“ (paragraf 8 de Program 2). Cererile interlocutorii sunt de obicei folosite pentru a aborda probleme procedurale sau provizorii care apar în timp ce chestiunea principală este pe rol.)
Cu excepția cazului în care arbitrul unic decide altfel după consultarea părților:
- arbitrajul”va fi decis pe baza observațiilor scrise și orice dovadă documentară însoțitoare“ (paragraf 11(A) de Program 2);
- va exista nicio producere de documente etapă (paragraf 11(b) de Program 2); și
- acolo va nu se depune declarații de martori sau rapoarte de expertiză (paragraf 11(c) de Program 2).
Va fi de asemenea fara auz dacă nu "audierea respectivă este necesară în circumstanțe sau o parte solicită o audiere și Tribunalul acceptă cererea.” Dacă o audiere este acceptată, va fi condus de „videoconferinta, teleconferinta, sau orice altă formă de comunicare electronică, cu excepția cazului în care părțile convin sau Tribunalul stabilește că este oportun să se desfășoare o audiere în persoană sau hibridă.“ (paragraf 12 de Program 2).
Arbitrul unic va da premiul în termen de trei luni de la data constituirii sale, „cu excepția cazului în care grefierul stabilește altfel.“ (paragraf 15 de Program 2).
Proceduri coordonate
De asemenea, 2025 SIAC Reguli de arbitraj conțin și noi prevederi privind procedurile coordonate, stabilit în Regulă 17. Aceste proceduri pot fi urmate în cazul în care:
- același tribunal”se constituie în două sau mai multe arbitraje“; și
- „apare o problemă comună de drept sau de fapt sau în legătură cu toate arbitrajele“.
În astfel de cazuri, o parte poate solicita tribunalului ca arbitrajele să fie coordonate în modul următor (Regulă 17.1):
- arbitrajele vor fi efectuate”concomitent sau secvenţial“;
- vor fi „audiate împreună și orice aspecte procedurale trebuie aliniate“; sau
- „oricare dintre arbitraje va fi suspendat până la o decizie în oricare dintre celelalte arbitraje.“
in orice caz, Regulă 17.3 prevede în mod expres că astfel de arbitraje coordonate vor „rămân separate” iar tribunalul va, prin urmare, emisiune "decizii separate, hotărâri, ordine și hotărâri în fiecare arbitraj“, cu excepția cazului în care părțile convin altfel.
Dezvăluirea finanțării de la terți
O altă inovație a 2025 SIAC Reguli de arbitraj se referă la prevederile specifice privind finanțarea de la terți. Nou Regulă 38.1 impune în mod expres părților la „dezvăluie existența oricărui acord de finanțare terță parte și identitatea și detaliile de contact ale finanțatorului terț în anunțul sau răspunsul său sau cât mai curând posibil după încheierea unui acord de finanțare terță parte." In orice caz, Regulă 38.5 prevede, de asemenea, că o astfel de dezvăluire „nu trebuie luate ca un indiciu al situației financiare a unui partid.“ Regulă 38.3 apoi prescrie ca o parte să nu încheie un acord de finanțare cu o terță parte după constituirea tribunalului "care poate da naștere unui conflict de interese cu” orice membru al tribunalului. Dacă ar exista un astfel de conflict, tribunalul este împuternicit să „să solicite părții să se retragă din acordul de finanțare cu terțul.” În sfârșit, pe Regulă 38.7, tribunalul este, de asemenea, împuternicit să ia măsurile corespunzătoare, inclusiv emiterea unui ordin sau a unei hotărâri pentru sancțiuni, dacă oricare dintre părți nu respectă obligațiile prevăzute în Regula 38.
Prin includerea unor prevederi specifice privind dezvăluirea acordurilor de finanțare de la terți, SIAC s-a alăturat altor instituții, cum ar fi ICC,[3] ICSID,[4] sau HKIAC,[5] care conțin deja prevederi similare în regulile lor de arbitraj. Unul dintre obiectivele principale ale dezvăluirii finanțării de la terți este de a evita conflictele de interese între arbitri și finanțatorii terți..
Securitate pentru costuri și garanție pentru reclamații
Sub 2016 versiunea Regulilor de Arbitraj SIAC, puterea tribunalului de a dispune garanția pentru costuri și garanția pentru cereri a fost enumerată printre puterile suplimentare ale tribunalului, cu excepția cazului în care părțile convin altfel sau interzise de normele de drept obligatorii aplicabile arbitrajului.[6]
De asemenea, 2025 Regulile de arbitraj SIAC conțin două prevederi exprese – Regulă 48 și Regulă 49 – imputernicirea tribunalului, la cererea unei părți, să dispună fie garanție pentru costuri, fie garanție pentru daune. Garanția pentru revendicări este un mecanism procedural conceput pentru a se asigura că o parte răspunde la o cerere, reconvențională, sau revendicarea încrucișată oferă securitate financiară pentru a garanta executarea oricărei eventuale hotărâri.
Concluzie
De asemenea, 2025 Regulile de arbitraj SIAC reprezintă o evoluție semnificativă față de 2016 versiune, introducerea de inovații care vizează îmbunătățirea eficienței, transparenţă, și echitatea procedurală în arbitrajul internațional. Cu noi prevederi precum Procedura de determinare preliminară, Procedură simplificată, și orientări detaliate privind finanțarea de la terți și securitatea costurilor sau reclamațiilor, regulile revizuite răspund provocărilor moderne de arbitraj. Mecanisme îmbunătățite pentru ajutor de urgență, proceduri coordonate, și termenele accelerate subliniază angajamentul SIAC de a răspunde nevoilor diverselor părți.
[1] Repere ale Regulilor SIAC 2025, publicat pe site-ul SIAC.
[2] Repere ale Regulilor SIAC 2025, publicat pe site-ul SIAC.
[3] 2021 Reguli de arbitraj ICC, Articol 11(7).
[4] 2022 Reguli de arbitraj ICSID, Regulă 14.
[5] 2024 Reguli de arbitraj HKIAC, Articol 44.
[6] 2016 SIAC Reguli de arbitraj, Regulă 27(j) și (k).