OMPI este Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale, care este forumul global pentru proprietatea intelectuală (IP) Servicii, politică, informare și cooperare. A fost fondată în 1967 și face parte din Națiunile Unite. Misiunea sa constă în realizarea unui sistem internațional de PI echilibrat și eficient, permițând astfel inovația și creativitatea în beneficiul tuturor.
De asemenea, Centrul OMPI de Arbitraj și Mediere, stabilit in 1994, oferă soluționare alternativă a litigiilor eficientă în timp și din punct de vedere al costurilor (ADR) opțiuni pentru litigiile de proprietate intelectuală, printre care se numără medierea, arbitraj, arbitrajul accelerat și determinarea expertului, pentru a permite părților private să soluționeze disputele comerciale interne sau transfrontaliere.[1]
Arbitrajele OMPI implică adesea dispute cu privire la următoarele aspecte:[2]
- acorduri de licență (mărci comerciale, brevete, etc.);
- acorduri de cercetare și dezvoltare;
- acorduri de transfer de tehnologie;
- acorduri de distribuție și acorduri de franciză;
- acorduri de prelucrare a datelor;
- acorduri de marketing de artă;
- drepturi de autor digitale;
- Distribuția și formatele TV;
- producție cinematografică.
Centrul OMPI de Arbitraj și Mediere are un rol în administrarea cauzelor. Oferă asistență în alegerea mediatorilor, arbitri și experți în litigii de proprietate intelectuală și administrează aspectele financiare ale procedurilor. Menține o bază de date de peste 2,000 practicieni și experți în soluționarea litigiilor din mai mult de 100 jurisdicții, cu cunoștințe în domeniul brevetelor, mărci comerciale, drepturi de autor, desene și alte forme de proprietate intelectuală.[3] De asemenea, asigură comunicarea între părți, arbitrilor și experților.
Clauze standard pentru arbitrajul OMPI sunt furnizate de Organizație, dar părțile pot, de asemenea, să sesizeze litigiul lor către Arbitrajul OMPI odată ce acesta a apărut.
Unele dintre avantajele arbitrajului WIPO sunt:[4]
Autonomia de partid – flexibilitate: ca la majoritatea arbitrajelor, în Arbitrajele OMPI, părțile pot alege legea aplicabilă, locul și limba procedurii. Procesul poate fi, de asemenea, mai rapid în comparație cu instanțele naționale, care, ca urmare, poate duce la economii de costuri;
Un singur, procedura de specialitate pentru litigiile de proprietate intelectuala: prin arbitrajul OMPI, părțile pot conveni să rezolve printr-o singură procedură un litigiu care implică proprietatea intelectuală care este protejată într-un număr de țări diferite, evitându-se astfel cheltuiala și complexitatea litigiilor multi-jurisdicționale, și riscul unor rezultate inconsecvente;
Neutralitate: părțile pot alege o lege și o limbă neutre, evitându-se astfel orice avantaj al instanței naționale de care se poate bucura una dintre părți în litigiile pe bază de instanță, unde familiaritatea cu legislația aplicabilă și cu procesele locale poate oferi avantaje strategice semnificative;
Confidențialitatea: procedura și hotărârea sunt în principiu confidențiale, dar părțile pot conveni altfel. Aceasta este o caracteristică importantă atunci când sunt implicate reputații comerciale și secrete comerciale (Articole 75-78 din 2021 Regulile de arbitraj ale OMPI);
Finalitatea și caracterul executoriu al hotărârilor: in cele din urma, hotărârea în temeiul arbitrajului OMPI nu este supusă căii de atac și este recunoscută fără revizuire pe fond, în conformitate cu Convenția de la New York, în toate jurisdicțiile majore.
Faptul că litigiile de proprietate intelectuală nu sunt soluționate de un judecător căruia îi lipsește expertiza în instanțele comune, și unde audierile sunt publice sunt, prin urmare, avantajele clare ale arbitrajului OMPI.
Alte reguli generale
istoricește, s-a presupus că drepturile de proprietate intelectuală erau de interes public și, prin urmare, nu este arbitrabil. Astăzi, este incontestabil că majoritatea cazurilor de PI sunt arbitrabile, cel puțin când vine vorba de un context internațional, cu excepția chestiunii înregistrării drepturilor de proprietate intelectuală de către autorități, tratate în general în fața instanțelor naționale.[5]
În ceea ce privește sediul arbitrajului, conform articolului 38 din 2021 Regulile de arbitraj ale OMPI, cu excepția cazului în care părțile au ales unul, locul arbitrajului este hotărât de Centru, luând în considerare eventualele observații ale părților și circumstanțele arbitrajului.
În temeiul articolului 17(b) din 2021 Regulile OMPI, termenul stabilit pentru numirea tribunalului arbitral, unde tribunalul este constituit din trei arbitri, este 50 zi.
De asemenea, termenul de principiu pentru care tribunalul să pronunțe hotărârea definitivă într-un arbitraj OMPI este 12 luni, conform prevederilor articolului 65(A) din 2021 Regulile OMPI. Acest lucru este mai lung în comparație cu arbitrajele ICC unde, sub 2021 Regulile ICC, termenul limită pentru atribuirea finală este de șase luni (Articol 31.1 din 2021 Regulile ICC).
Numărul arbitrajelor OMPI a crescut în mod dramatic recent, cu cele mai multe cazuri înregistrate în 2022.[6]
Pe 1 iulie 2021, OMPI și-a revizuit regulile de arbitraj. Inovațiile se referă în principal la audieri la distanță, adoptată ca răspuns la pandemia de COVID-19, obligația de a dezvălui acordurile de finanțare cu terți, reflectând astfel tendințele moderne de arbitraj internațional, și costuri reduse pentru unele litigii.[7]
Un proces dematerializat
În temeiul articolului 37(A) din 2021 Regulile OMPI, Tribunalul poate conduce arbitrajul după cum consideră necesar, cu excepția dispozițiilor obligatorii din legea aplicabilă arbitrajului.
Articol 55 din 2021 Regulile OMPI prevăd apoi că tribunalul poate, după consultarea cu părțile, decide dacă să conducă audierile de la distanță (prin videoconferință) sau în persoană.
În plus,, Articol 4(A) din Reguli face din comunicațiile electronice modul implicit de contact între părți, Centrul şi tribunalul.
Dezvăluirea acordurilor de finanțare de la terți
Conform articolului 9(vii) din 2021 Regulile OMPI, pentru a preveni conflictele de interese, părţile sunt acum obligate să dezvăluie identitatea finanțatori terți, dacă este cazul, în Cererea de arbitraj sau, dacă acordul este încheiat ulterior, dezvăluie imediat părților, arbitrilor și Centrului.
asemănător, Răspunsul la Cerere trebuie să includă identitatea oricărui finanțator terță parte, în temeiul articolului 11(b) a Regulilor.
Reducerea taxelor în cadrul arbitrajului OMPI pentru IMM-uri
Centrul oferă a 25% reducerea taxelor de înregistrare și administrare dacă una dintre părțile în litigiu este o întreprindere mică sau mijlocie (IMM-uri).[8]
Concluzie
In ultimii ani, a existat o schimbare considerabilă către arbitraj pentru litigiile care implică drepturi de proprietate intelectuală, iar Centrul OMPI se află în fruntea ADR pentru litigiile de proprietate intelectuală..[9] În această privință, Arbitrajul OMPI poate fi un instrument valoros pentru soluționarea acestor dispute datorită flexibilității sale, caracterul practic, confidențialitatea și caracterul definitiv al hotărârilor arbitrale.
[1] Site-ul web al Centrului de mediere și arbitraj al OMPI: https://www.wipo.int/amc/en/center/index.html (ultima accesare: 6 noiembrie 2023).
[2] Site-ul web al OMPI, Rezumatul OMPI a numărului de cazuri.
[3] Site-ul web al OMPI, Neutrele OMPI.
[4] Site-ul web al OMPI, Avantajele ADR.
[5] M. Waller, M. Pohl, Arbitrajul IP în ascensiune, 16 iulie 2019, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (ultima accesare 6 noiembrie 2023).
[6] Site-ul web al OMPI, Rezumatul OMPI a numărului de cazuri; M. Waller, M. Pohl, IP Arbitrajul în ascensiune, 16 iulie 2019, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/07/16/ip-arbitration-on-the-rise/ (ultima accesare 6 noiembrie 2023).
[7] W. Rydzinska, Revizuirea regulilor de arbitraj ale OMPI: Adaptarea la un cadru din ce în ce mai îndepărtat în litigiile tehnologice, 27 Septembrie 2021, https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/09/27/revision-of-the-wipo-arbitration-rules-adapting-to-an-increasingly-remote-setting-in-technology-disputes/ (ultima accesare 6 noiembrie 2023).
[8] Site-ul web al OMPI, Programul OMPI de taxe și costuri, punct 9.
[9] eu. de Castro, H. Wollgast şi colab., Tendințe recente în arbitrajul și medierea OMPI, 21 decembrie 2022, https://globalarbitrationreview.com/guide/the-guide-ip-arbitration/second-edition/article/recent-trends-in-wipo-arbitration-and-mediation (ultima accesare 6 noiembrie 2023).