Международный арбитраж

Информация о международном арбитраже от Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / Арбитраж Объединенных Арабских Эмиратов / 2023 Поправки к Закону об арбитраже ОАЭ

2023 Поправки к Закону об арбитраже ОАЭ

14/01/2024 по Международный арбитраж

В сентябре 2023, Федеральный закон №. 15 из 2023 вступил в силу («2023 Арбитражное право») в Объединенных Арабских Эмиратах («ОАЭ»), внесение некоторых изменений в ключевые положения Федеральный закон №. 6 из 2018 по арбитражу («2018 Арбитражное право»).

Федеральный закон №. 6 из 2018 применяется к арбитражам, находящимся на суше в ОАЭ (различные арбитражные законы регулируют арбитражи, находящиеся в свободных зонах, такие как Международный финансовый центр Дубая и Глобальный рынок Абу-Даби.; видеть Арбитраж в ОАЭ и Дубайский международный арбитражный центр (DEAC) арбитраж).Новый закон ОАЭ об арбитраже

В 2023 Закон об арбитраже вносит изменения в статьи 10, 23, 28 и 33 из 2018 Закон об арбитраже и вводит новую статью 10(бис), как обсуждено ниже.

Статья 10 (Требования, которым должен соответствовать арбитр)

Содержание статьи 10 из 2018 Закон об арбитраже по существу сохранен в статье 10 из 2023 Закон о поправках, который относится к требованиям, которым арбитр должен соответствовать. Эти требования включают в себя, среди прочего, что арбитр не должен быть несовершеннолетним, что он/она не должен быть осужден за моральную распущенность или нечестность и что он/она должен сделать заявление о беспристрастности и независимости.

В 2023 Закон об арбитраже теперь добавляет новое требование в статью 10(1)(с), прямо запрещающий любые «прямая связьмежду арбитром и любой из сторон арбитражного разбирательства, что могло бы нанести ущерб «беспристрастность, целостность или независимость.»

Несмотря на то, что это дополнение, очевидно, призвано предотвратить конфликт интересов, обеспечение, как сформулировано, неоднозначен. Это потому, что 2023 Закон об арбитраже не дает определения термину «прямая связь», тем самым оставляя место для потенциальных споров относительно его интерпретации и применения.. Эту двусмысленность в идеале можно было бы исправить с помощью прецедентного права ОАЭ.. В это время, практикующие специалисты могут руководствоваться 2014 Руководство МБА по конфликтам интересов в международном арбитраже, который, несмотря на их необязательный характер, предоставляют полезные рекомендации по оценке конфликта интересов и часто используются в международной арбитражной практике..

более того, Статья 10(2) из 2018 Закон об арбитраже предусматривал, что «[а]n арбитр не может быть членом Попечительского совета или административного подразделения компетентного арбитражного учреждения, рассматривающего арбитражное дело в государстве..Этот запрет не встречается в других ведущих арбитражных правилах., такой как 1996 Закон об арбитраже применимо в Соединенном Королевстве.

В 2023 Закон об арбитраже теперь вводит совершенно новое положение, то есть, Статья 10(бис), который ослабляет ограничения на назначение арбитров из органов надзора или управления арбитражного учреждения, при условии соблюдения следующих восьми условий:

  1. правила управляющего арбитражного учреждения не должны запрещать это;
  2. учреждение должно иметь систему управления для организации работы арбитра таким образом, чтобы обеспечить беспристрастность, предотвращение любых конфликтов интересов или каких-либо преимущественных преимуществ, а также механизм, регулирующий назначение, увольнение и отстранение арбитра;
  3. арбитр не должен быть единоличным арбитром или главой арбитражного суда, то есть, он/она может быть только со-арбитром;
  4. стороны должны в письменной форме подтвердить институциональную роль арбитра без возражений или оговорок по поводу назначения арбитра.;
  5. арбитражное учреждение должно иметь специальный механизм для безопасного сообщения о любых нарушениях, совершенных арбитром.;
  6. арбитр не может быть членом более чем в пяти делах в год;
  7. арбитр должен представить письменное обязательство, обязуясь избегать конфликта интересов, а также избегать каким-либо образом влиять на арбитражное разбирательство в силу институциональной роли арбитра;
  8. арбитр также должен соблюдать любые другие условия или требования, определенные соответствующим арбитражным учреждением..

Статья 10(2)(бис) из 2023 Законом об арбитраже также предусмотрено, что нарушение этих условий влечет недействительность арбитражного решения., это жесткое средство. Он также предусматривает, что стороны имеют право требовать гражданскую компенсацию от ответственного арбитражного учреждения и арбитра., это столь же строгое средство.

Таким образом, требуется усиленная комплексная проверка для обеспечения полного соблюдения этих новых требований, и ожидается, что практикующие арбитражные специалисты не поставят под угрозу действительность арбитражных решений, вынесенных в ОАЭ, и не подвергают арбитражные учреждения и арбитров потенциальной гражданской ответственности., что негативно отразится на их репутации.

Говоря о строгих правилах, Также стоит иметь в виду, что ОАЭ известны своим формальным подходом к исполнению иностранных арбитражных решений., с серией недавних решений Верховного суда Дубая (Верховный суд Дубая Дело №. 109/2022; Дело №. 403/2020; Дело №. 1083/2019) подтверждающее, что арбитры должны подписывать не только резолютивную часть арбитражного решения (обычно последняя страница) но и аргументирующая часть, для того, чтобы он мог подлежать исполнению оншорными судами ОАЭ в отношении активов, расположенных в ОАЭ. (смотрите также Приведение в исполнение арбитражных решений в ОАЭ).

Статья 23 (Определение применимых процедур)

Незначительная поправка, внесенная 2023 Закон об арбитраже представляет собой несколько переработанную редакцию статьи 23, который подтверждает право сторон согласовать процедуры, которые будут применяться третейским судом при ведении разбирательства., включая право сторон подчинять разбирательство арбитражному регламенту любого арбитражного учреждения в ОАЭ или за рубежом.

Статья 28 (Арбитражное разбирательство; Место арбитража)

Измененная статья 28(1) из 2023 Закон об арбитраже теперь прямо признает, что стороны могут договориться о проведении арбитражного разбирательства виртуально».с помощью современных технологий».

Это предсказуемое дополнение узаконивает доверие к виртуальным разбирательствам и отражает растущее использование виртуальные слушания, что было вызвано пандемией COVID-19. Аналогичные положения, признающие виртуальные слушания, также были приняты при пересмотре многих правил институционального арбитража. (видеть, например., Статья 32(2) из 2023 Арбитражный Регламент ГТК).

Статья 28(3) из 2023 Закон об арбитраже также является новым положением., наложение нового обязательства на арбитражные учреждения по предоставлению технологий, необходимых для ведения арбитражного разбирательства. Однако, Точный объем обязательств арбитражных учреждений не определен в 2023 Закон об арбитраже. это, таким образом, не понятно, например, если ожидается, что арбитражные учреждения смогут предоставить услуги (например, видеоконференция и транскрипция) и оборудование (например, ноутбуки, микрофоны и камеры) необходимые для проведения виртуальных (или гибрид) слушания, которые обычно передаются на аутсорсинг специалистам, сторонние фирмы. Хотя объем этого обязательства еще предстоит выяснить, это новое положение требует, чтобы арбитражные учреждения были в курсе технологических достижений. Это также подчеркивает роль управляющих учреждений в сохранении эффективности арбитражного разбирательства..

Статья 33 (Арбитражные разбирательства и слушания)

Пересмотренная статья 33 из 2023 Закон об арбитраже предоставляет арбитрам большую гибкость при проведении арбитражного разбирательства.. Статья 33(7) из 2023 Закон об арбитраже теперь прямо предусматривает, что арбитражный суд имеет дискреционные полномочия определять применимые правила доказывания в случае, если применимое право ничего не говорит по этому вопросу., при условии, что эти правила не противоречат публичному порядку.

Хотя в этом положении не указано, публичной политике какого государства правила доказывания не должны противоречить, предполагается, что речь идет о государственной политике ОАЭ. Таким образом, практикующим специалистам в арбитражах в ОАЭ следует с осторожностью воздерживаться от использования правил доказывания, которые могут противоречить государственной политике ОАЭ. (например, избежание использования доказательств, полученных незаконным путем., что недопустимо в ОАЭ).

* * *

Хоть и не новаторский, поправки, внесенные Федеральный закон №. 15 из 2023 к 2018 Закон об арбитраже в ОАЭ приветствуется. Положительно, они отражают открытость ОАЭ к приведению своих внутренних режимов в соответствие с современными международными стандартами и тенденциями., например, более широкое использование виртуальных слушаний. Решение подтверждает, что английские суды не захотят отменять арбитражные решения, в соответствии с которыми расходы на стороннее финансирование распределяются на сторону, выигравшую арбитраж, на том основании, что арбитражный суд превысил свои полномочия в соответствии с разделом, Однако, формулировка новых положений вносит ненужные двусмысленности, открывая дорогу потенциальным спорам. В любом случае, влияние изменений еще предстоит увидеть, на практике, в ближайшие годы.

  • Анастасия Цевелеку, William Kirtley, Aceris Law LLC

Подано в: Арбитраж Объединенных Арабских Эмиратов

Поиск информации об арбитраже

Арбитраторы с участием международных организаций

Перед началом арбитража: Шесть критических вопросов, которые нужно задать

Как начать арбитраж ICDR: От подачи на назначение трибунала

За занавеской: Пошаговое руководство по арбитражу ICC

Межкультурные различия и влияние на арбитражную процедуру

Когда арбитры используют ИИ: Lapaglia v. Клапан и границы судебного решения

Арбитраж в Боснии и Герцеговине

Важность выбора правильного арбитра

Арбитраж соглашения о соглашении о покупке акций в соответствии с английским законодательством

Каковы восстанавливаемые затраты в арбитраже ICC?

Арбитраж в Карибском бассейне

Закон об английском арбитраже 2025: Ключевые реформы

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (МУС)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Арбитражный институт ТПС (ССС)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

О нас

Информация о международном арбитраже на этом веб-сайте спонсируется международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ОН