Штаб-квартира в Цюрихе, Швейцария, то Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) является международным руководящим органом футбольных ассоциаций,[1] с 211 дочерние ассоциации по всему миру.[2] Среди его целей - регулирование и управление всеми аспектами игры в футбол.,[3] чему оно способствует посредством Устав ФИФА (которые служат уставом организации), а также другие правила и положения.[4]
Одним из таких сводов правил, изданных ФИФА, является Положение о статусе и трансфере игроков, который "устанавливать глобальные и обязательные правила, касающиеся статуса игроков, их право участвовать в организованном футболе, и их трансфер между клубами, принадлежащими к разным ассоциациям.»[5] Эти Правила приобретают все большее значение в последние годы., поскольку количество международных трансферов игроков резко возросло, комиссия за международные переводы достигла рекордного уровня в долларах США 7.34 миллиард в 2023.[6] Однако, количество трансферов игроков постоянно растет, споры между сторонами, участвующими в переводах (т.е.., игроки, клубы, агенты, и т.п.) также стали более распространенными.
Эти споры и другие, например, между клубами и тренерами, рассматриваются Футбольным трибуналом ФИФА., а также Спортивный арбитражный суд, процедуры которых подробно обсуждаются ниже.
Футбольный трибунал ФИФА
Согласно ст. 22 Положения о статусе и трансфере игроков, Механизм разрешения споров ФИФА, то Футбольный трибунал, компетентен рассматривать семь типов споров:[7]
- Споры между клубами и игроками относительно поддержания стабильности контрактов в случае запроса ITC и претензии от заинтересованной стороны в отношении указанного запроса ITC;
- Трудовые споры между клубом и игроком международного масштаба;
- Трудовые споры между клубом или ассоциацией и тренером международного масштаба;
- Споры, касающиеся компенсации за обучение и механизма солидарности между клубами, принадлежащими к разным ассоциациям;
- Споры, касающиеся компенсации за обучение и солидарности между клубами, принадлежащими к одной и той же ассоциации, при условии, что трансфер игрока, являющийся причиной спора, происходит между клубами, принадлежащими к разным ассоциациям.;
- Вопросы юридической или фактической сложности, связанные с электронным паспортом игрока. (ЕПП) процесс рассмотрения;
- Споры между клубами, принадлежащими к разным ассоциациям, не подпадающим под категории (1), (4), (5) или (6).
Однако, стороны могут прямо отказаться от юрисдикции ФИФА по трудовым спорам в пользу национальной палаты по разрешению споров. (НДРК) официально признанный ФИФА в соответствии с Принципы признания Национальной палаты по разрешению споров. Такое положение о юрисдикции должно быть исключительным и включаться либо непосредственно в договор между сторонами, либо в коллективный договор..[8]
Футбольный трибунал состоит из трех палат.: то Палата по разрешению споров (ДРК), то Палата статуса игроков (PSC) и Агентская палата (переменный ток).[9]
Палата по разрешению споров (ДРК): ДРК состоит из председателя и двух заместителей председателя, предложенных ФИФА., 15 представители игроков, предложенные ассоциациями игроков и 15 представители клуба, предложенные ассоциациями-членами, клубы и лиги.[10] Он разрешает споры между игроками и ассоциациями., споры, связанные с компенсациями за обучение и солидарностью между клубами, и споры, касающиеся процесса рассмотрения ЕНП.[11]
Комитет по статусу игроков (PSC): В состав ПКК входит председатель., заместитель председателя и необходимое количество членов по решению Совета ФИФА, В настоящее время 29 члены.[12] Он выносит решения по международным спорам между клубами или ассоциациями и тренерами, а также по другим спорам между клубами, принадлежащими к различным ассоциациям, которые не подпадают под другую соответствующую категорию..[13]
Агентская Палата (переменный ток): В состав АС входит председатель., один заместитель председателя и необходимое количество членов по решению Совета ФИФА., В настоящее время 24 члены.[14] АС разрешает споры с участием футбольных агентов в отношении соглашений о представительстве международного масштаба..[15]
Председатели, заместители председателя и члены каждой палаты назначаются сроком на четыре года Совет ФИФА. Председатели и заместители председателя имеют юридическую квалификацию., в то время как участники имеют профессиональное юридическое образование и соответствующий футбольный опыт.[16]
Как и другие арбитры, члены Футбольного трибунала должны избегать конфликта интересов, раскрывать любые потенциальные проблемы, и могут быть оспорены, если их беспристрастность вызывает сомнение.[17]
При разрешении споров, три палаты применяют Устав ФИФА и правила ФИФА, принимая во внимание все соответствующие договоренности., законы и/или коллективные договоры, существующие на национальном уровне, а также специфика вида спорта.[18]
Процедура разрешения споров
При передаче спора на рассмотрение Футбольного трибунала, сторона должна следовать процедурам, изложенным в Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала. Эти процедуры описаны ниже.:
Инициирование спора
При инициировании спора, сторона должна подать иск в генеральный секретариат ФИФА через Юридический портал ФИФА. Эта претензия должна быть подана в течение двух лет с момента события, вызвавшего спор, и должна включать следующую информацию::[19]
- Название, адреса электронной почты и почтовые адреса для уведомления стороны;
- Название, адреса электронной почты и почтовые адреса для уведомления любого уполномоченного представителя, и копию письменного, конкретная и недавняя доверенность;
- Личности и адреса обслуживания респондентов;
- Исковое заявление, изложение полных письменных аргументов по фактам и закону, полный набор доказательств, и просьбы об облегчении;
- Реквизиты банковского счета, зарегистрированного на имя истца, в подписанной копии формы регистрации банковского счета.;
- Дата и действующая подпись; и
- Подтверждение оплаты аванса на расходы (если это применимо).
Претензия и другие заявления могут быть поданы только на английском языке., Испанский или французский. Заявки на любом другом языке будут игнорироваться..[20]
Генеральный секретариат ФИФА оценит, является ли претензия полной и, если так, отсутствуют какие-либо сложные факты или юридические вопросы prima facie, или в случаях, когда существует четко установленная судебная практика, генеральный секретариат может внести предложение завершить дело без решения палаты.[21] Затем стороны должны принять или отклонить предложение в течение срока, предоставленного генеральным секретариатом..[22]
Этап подачи
Если предложение генерального секретариата сторонам отклонено, или в случаях со сложными проблемами, затем генеральный секретариат предложит ответчикам представить свой ответ на иск вместе со всеми встречными исками., на что истец должен ответить.[23] Будет ли проводиться второй раунд подачи заявок, зависит от усмотрения генерального секретариата..[24]
Своими представлениями, стороны могут представить любые доказательства, хотя вес, который следует придавать таким доказательствам, остается на усмотрение соответствующей палаты. Все доказательства должны быть представлены на языке оригинала и, если это применимо, переведен на английский, Испанский или французский.[25]
Генеральный секретариат уведомит стороны о завершении этапа подачи процедуры., после чего стороны не могут дополнять или изменять свои заявления или запросы о возмещении ущерба или представлять новые доказательства., хотя генеральный секретариат и/или соответствующая палата могут запросить дополнительную информацию или документацию в любое время.[26]
Решение
В процедурах перед ДРК, если запрошенная помощь ниже доллара США 200,000, один судья может разрешить спор. Если запрашиваемая помощь равна или превышает сумму в долларах США 200,000 или вопрос юридически сложный, по крайней мере три судьи могут решить дело, под председательством председателя или заместителя председателя ДРК.[27]
Процедуры в PSC и AC действуют аналогичным образом., хотя и без долларов США 200,000 порог: обычно выносит решение один судья, если только дело не является сложным с юридической точки зрения, в этом случае по крайней мере три судьи могут решить дело.[28]
типично, палаты принимают решения только на основании письменного досье. В исключительных обстоятельствах, Однако, председатель может принять решение о проведении устного слушания, которое может происходить в электронном виде или лично.[29] При принятии решения, Палата может рассматривать и полагаться на любые доказательства, включая доказательства, не представленные сторонами,[30] и решения принимаются простым большинством, с председателем, имеющим решающий голос в случае равенства голосов.[31]
уведомление
Стороны будут уведомлены непосредственно о решении палаты., который вступит в силу немедленно после уведомления.[32]
В большинстве случаев, за исключением тех, кто немедленно вводит спортивные санкции против партии, стороны будут уведомлены только о резолютивной части решения. Сторонам будет предоставлено десять календарных дней с даты уведомления, чтобы запросить обоснование решения.. Невыполнение этого требования приведет к тому, что решение станет окончательным и обязательным и будет рассматриваться как отказ от права на подачу апелляции..[33]
Явные ошибки в решениях и процессуальные ошибки, обнаруженные после вынесения решения, могут быть исправлены. вне офиса Палатой или по заявлению стороны. Когда это происходит, Сроки начинаются с момента уведомления об исправленном решении..[34]
Расходы
Процедуры в Футбольном трибунале бесплатны, если хотя бы одна из сторон является игроком., тренер, футбольный агент или агент матча, но процессуальные издержки подлежат оплате во всех других видах споров.[35]
Авансовый платеж выплачивается истцом или встречным истцом только в рамках разбирательства в PSC., как указано в таблице ниже:[36]
Сумма в споре (доллар США) | Фиксированный аванс затрат |
доллар США 0 в долларах 49,999.99 | доллар США 1,000 |
доллар США 50,000 в долларах 99,999.99 | доллар США 2,000 |
доллар США 100,000 в долларах 149,999.99 | доллар США 3,000 |
доллар США 150,000 в долларах 199,999.99 | доллар США 4,000 |
доллар США 200,000+ | доллар США 5,000 |
Процессуальные издержки подлежат оплате по распоряжению соответствующей палаты., в конце дела, в количествах, определенных в таблице ниже:[37]
Сумма в споре (доллар США) | Процессуальные издержки |
доллар США 0 в долларах 49,999.99 | до долларов США 5,000 |
доллар США 50,000 в долларах 99,999.99 | до долларов США 10,000 |
доллар США 100,000 в долларах 149,999.99 | до долларов США 15,000 |
доллар США 150,000 в долларах 199,999.99 | до долларов США 20,000 |
доллар США 200,000+ | до долларов США 25,000 |
Палата определит сумму, которую каждая сторона должна выплатить., с учетом степени успеха сторон и их поведения в ходе процедуры, а также любой аванс. Однако, сторона, которой было приказано оплатить процессуальные издержки, обязана сделать это только в том случае, если она запрашивает обоснование решения после того, как была уведомлена о резолютивной части, или о решении было сообщено непосредственно с указанием оснований. Процессуальные издержки должны быть оплачены в течение десяти дней со дня уведомления о решении..[38]
Каждая сторона несет свои собственные судебные издержки в связи с любой процедурой Футбольного трибунала..[39]
Спортивный арбитражный суд
Апелляции на окончательные решения Футбольного трибунала должны быть поданы в Спортивный арбитражный суд. (КАС), расположен в Лозанне, Швейцария.[40] В Кодекс спортивного арбитража CAS (Код CAS) будет регулировать процедуру апелляции в CAS, в то время как применимым материальным правом будут в первую очередь различные правила ФИФА и, кроме того, Швейцарское право.[41] Арбитражные решения CAS обычно принимаются коллегией из трех арбитров, если только стороны не пришли к согласию или президент Апелляционного отдела CAS не считает, что апелляция должна быть подана единоличному арбитру..[42]
Апелляция не будет иметь приостанавливающего действия, если только соответствующая палата или CAS не примет иного решения..[43]
Подача апелляции
Для подачи апелляции, апеллянт должен подать апелляционное заявление в CAS, содержащий:[44]
- Имя и полный адрес респондентов;
- Копия обжалуемого решения;
- Ходатайство заявителя об облегчении;
- Назначение арбитра, выбранного апеллянтом из соответствующего списка арбитров CAS, если апеллянт не требует назначения единоличного арбитра;
- Заявление о приостановлении исполнения обжалуемого решения с указанием причин (если это применимо); и
- Копия положений устава или правил или специального соглашения, предусматривающего подачу апелляции в CAS..
Назначение арбитров
В течение десяти дней после истечения срока обжалования, затем апеллянт должен подать в канцелярию суда CAS апелляционную записку с указанием фактов и юридических аргументов, послуживших основанием для апелляции., вместе с экспонатами, включая показания свидетелей и указание других доказательств, на которые он намерен опираться. В альтернативе, апеллянт может сообщить в канцелярию суда, что его апелляционная жалоба будет рассматриваться как апелляционная записка..[45]
Если апелляция не будет подана единоличному арбитру, ответчик должен затем назначить арбитра в течение десяти дней с момента получения апелляционного заявления..[46] Затем президент апелляционного отдела назначит председателя арбитражной комиссии после консультации с арбитрами, назначенными сторонами..[47] Если апелляция рассматривается единоличным арбитром, Председатель апелляционного отдела назначает единоличного арбитра.[48]
Представления и слушания
В течение двадцати дней со дня получения апелляционного заявления, затем респондент должен представить ответ, содержащий:[49]
- Заявление в защиту;
- Любая защита отсутствия юрисдикции;
- Любые доказательства или описание других доказательств, на которые ответчик намерен опираться.;
- Имена свидетелей и свидетельские показания, если есть;
- Имена любых экспертов, которых он намерен вызвать, с указанием области своей специализации, и любые другие меры доказывания, которые он запрашивает.
Когда сторона возражает против юрисдикции CAS, арбитражная комиссия предложит обеим сторонам подать письменные заявления по этому вопросу, и затем вынесет решение о своей юрисдикции либо в предварительном решении, либо в решении по существу.[50]
Если стороны не договорятся или председатель арбитражной комиссии не распорядится об ином., сторонам не будет разрешено дополнять или изменять свои запросы или доводы., предъявить новые вещественные доказательства или указать дополнительные доказательства после подачи апелляционной жалобы и ответа.[51] Арбитражная комиссия имеет право по своему усмотрению проводить слушание, в зависимости от того, считает ли он себя достаточно хорошо информированным.
награда
По итогам слушаний, если есть, затем награда будет присуждена решением большинства членов комиссии., или отсутствие решения большинства, от председателя комиссии. В награде будут указаны краткие причины, но коллегия может принять решение сообщить сторонам резолютивную часть решения до выяснения причин. В любом слючае, Решение подлежит исполнению с момента такого уведомления постановляющей части., которое должно состояться в течение трех месяцев после передачи дела сторон в коллегию..[52]
Сторона может подать заявку, не позже чем 45 дней со дня уведомления о награждении, в CAS для интерпретации решения, если постановляющая часть неясна, неполный или двусмысленный, если его компоненты противоречивы или противоречат причинам, или если награда содержит технические ошибки или математические просчеты. Затем комиссия вынесет решение по запросу в течение одного месяца..[53]
Решение является окончательным и обязательным для сторон, при условии возможности обращения в суд только в определенных обстоятельствах. согласно швейцарскому законодательству в течение тридцати дней со дня уведомления о награждении.[54]
Расходы
При подаче апелляционной жалобы, заявитель должен оплатить невозвращаемый сбор в размере швейцарских франков. 1,000.[55] При формировании арбитражной комиссии, Суд CAS установит сумму, способ и сроки выплаты аванса на расходы, возможны последующие изменения. Стороны должны выплатить аванс равными долями., хотя одна сторона может заменить другую.[56]
В арбитражном решении, коллегия определит, в какой пропорции стороны несут арбитражные расходы. Комиссия также может предоставить выигравшей стороне компенсацию ее судебных издержек и других расходов., с учетом сложности и исхода разбирательства, а также поведение и финансовые ресурсы сторон.[57]
Пример дела
Примером дела, переданного в FIFA DRC и обжалованного в CAS, является дело Самсунспор Футбольный клуб А. Ш. v. Ален Мелунович,[58] Решение CAS было принято 30 октября 2023. Дело касалось спора между турецким профессиональным футбольным клубом, Самсунспор Футбольный клуб А. Ш. (Клуб), и сербский профессиональный футболист, Ален Мелунович (Игрок), по поводу увольнения г-на. Трудовой договор Мелуновича после травмы.
На 3 Март 2022, г-н. Мелунович подал иск в ДРК, с требованием присудить ему невыплаченное вознаграждение и компенсацию за нарушение Клубом контракта без уважительной причины.. Клуб, с другой стороны, утверждала, что у нее были веские причины при расторжении контракта из-за нескольких нарушений со стороны г-на. Мелуновича и что у него не было задолженности по выплатам.
На 21 апрель 2022, ДРК вынесла решение, частично признав г-на. Претензии Мелуновича, и приказать Клубу выплатить ему определенные суммы в качестве невыплаченного вознаграждения и компенсации за нарушение контракта без уважительной причины., плюс проценты. Основания такого решения были затем доведены до сведения сторон. 5 май 2022, в котором ДРК указал, что установил, что прекращение полномочий Клуба г-на. Мелунович был чрезмерным и непропорциональным..
На 20 май 2022, Клуб подал в CAS апелляционную жалобу на решение ДРК. Спор рассматривался единоличным арбитром, ВОЗ, после представления сторон и слушания, вынес решение, частично отменяющее решение DRC в той степени, в которой единоличный арбитр рассмотрел размер компенсации, причитающейся г-ну. Мелуновича неправильно рассчитали.
Заключение
Футбольный трибунал ФИФА и Спортивный арбитражный суд играют решающую роль в поддержании целостности и справедливости футбольного мира.. Предоставляя структурированный и эффективный механизм разрешения споров., эти палаты помогают поддерживать принципы справедливости и прозрачности в спорте.. Их процессы гарантируют, что игроки, клубы, и ассоциации имеют надежный способ рассмотрения жалоб, тем самым способствуя созданию более гармоничной футбольной среды.. Поскольку ландшафт футбола продолжает развиваться, важность эффективного разрешения споров невозможно переоценить, обеспечение того, чтобы красивая игра оставалась справедливой для всех участвующих сторон.
[1] Устав ФИФА, Статья 1 (Название и штаб-квартира).
[2] Ассоциации-члены, https://inside.fifa.com/about-fifa/associations (последний доступ 2 октября 2024).
[3] Устав ФИФА, Статья 2 (Цели).
[4] Устав ФИФА, Статья 2(г) (Цели).
[5] Положение о статусе и трансфере игроков, Статья 1 (Объем).
[6] Снимок международного трансфера, 2024, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/international-transfer-snapshot (последний доступ 2 октября 2024).
[7] Положение о статусе и трансфере игроков, Статья 22 (Компетенция ФИФА).
[8] Положение о статусе и трансфере игроков, Статья 22 (Компетенция ФИФА).
[9] Регламент управления ФИФА, Статья 37 (Футбольный трибунал).
[10] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 4(3) (Состав).
[11] Положение о статусе и трансфере игроков, Статья 23(1) (Футбольный трибунал).
[12] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 4(4) (Состав).
[13] Положение о статусе и трансфере игроков, Статья 23(2) (Футбольный трибунал).
[14] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 4(5) (Состав); Агентская Палата, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (последний доступ 2 октября 2024).
[15] Агентская Палата, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (последний доступ 2 октября 2024).
[16] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 4(2) (Состав).
[17] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 5 (Независимость и конфликт интересов).
[18] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 3 (Применимый закон).
[19] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, статьи 18 (Претензии); Положение о статусе и трансфере игроков, 23 (Футбольный трибунал).
[20] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 13 (Представления и доказательства).
[21] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 20 (Предложение генерального секретариата ФИФА).
[22] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 20 (Предложение генерального секретариата ФИФА).
[23] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 21 (Ответ на иск и встречный иск).
[24] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 22 (Второй раунд подачи заявок).
[25] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 13 (Представления и доказательства).
[26] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 23 (Завершение этапа подачи).
[27] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 24 (Решение).
[28] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 24 (Решение).
[29] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 14 (Встречи и обсуждения).
[30] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 13 (Представления и доказательства).
[31] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 14 (Встречи и обсуждения).
[32] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 15 (уведомление).
[33] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 15 (уведомление).
[34] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 15 (уведомление).
[35] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 25 (Расходы).
[36] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 25 (Расходы); Приложение 1.
[37] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 25 (Расходы); Приложение 1.
[38] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 25 (Расходы).
[39] Процессуальные правила, регулирующие деятельность футбольного трибунала, Статья 25 (Расходы).
[40] Устав ФИФА, статьи 49 (Спортивный арбитражный суд (КАС)), 50 (Юрисдикция CAS).
[41] Устав ФИФА, статьи 49 (Спортивный арбитражный суд (КАС)).
[42] Кодекс спортивного арбитража, правило 53 (Назначение арбитра ответчиком); правило 54 (Назначение единоличного арбитра или президента и утверждение арбитров CAS).
[43] Устав ФИФА, 50 (Юрисдикция CAS).
[44] Кодекс спортивного арбитража, правило 48 (Апелляционное заявление).
[45] Кодекс спортивного арбитража, правило 51 (Апелляционная записка).
[46] Кодекс спортивного арбитража, правило 53 (Назначение арбитра ответчиком).
[47] Кодекс спортивного арбитража, правило 54 (Назначение единоличного арбитра или президента и утверждение арбитров CAS).
[48] Кодекс спортивного арбитража, правило 54 (Назначение единоличного арбитра или президента и утверждение арбитров CAS).
[49] Кодекс спортивного арбитража, правило 55 (Ответ ответчика – Юрисдикция CAS).
[50] Кодекс спортивного арбитража, правило 55 (Ответ ответчика – Юрисдикция CAS).
[51] Кодекс спортивного арбитража, правило 56 (Апелляция и ответ завершены – Ведение дела – Примирение).
[52] Кодекс спортивного арбитража, правило 59 (награда).
[53] Кодекс спортивного арбитража, правило 63 (интерпретация).
[54] Кодекс спортивного арбитража, правило 59 (награда).
[55] Кодекс спортивного арбитража, правило 64.1 (Расходы на арбитражное разбирательство – Общие сведения).
[56] Кодекс спортивного арбитража, правило 64.2 (Расходы на арбитражное разбирательство – Общие сведения).
[57] Кодекс спортивного арбитража, правило 64.5 (Расходы на арбитражное разбирательство – Общие сведения).
[58] CAS 2022/A/8890 Футбольный клуб Самсунспор А. Ш. v. Ален Мелунович.