Арбитраж уже давно является предпочтительным механизмом разрешения международных коммерческих споров. Однако, Его стоимость часто представляет барьер для доступа к правосудию. В ответ, Краудфандинг стал потенциальным решением, разрешение заявителям собирать средства через онлайн -платформы. В этой записке исследует использование краудфандинга в арбитраже, его этические и практические проблемы, и нормативные соображения.
Что такое краудфандинг?
Краудфандинг включает в себя получение финансовых вкладов от большой группы людей, Обычно через онлайн -платформу. В юридических спорах, краудфандинг может принять форму пожертвований (где участники ничего не ожидают взамен) или инвестиции (где участники ожидают возврата успешного результата). Модель привлекательна для заявителей, которым не хватает ресурсов для достижения арбитража, Предлагая потенциальную демократизацию справедливости.
Краудфандинг в управлении спорами
Краудфандинговые платформы, посвященные юридическим спорам, стали более распространенными, Предлагая ряд услуг от выбора случаев до управления кампаниями финансирования. Некоторые примечательные примеры включают:
- ЛексШарс: Специализируется на судебном финансировании с минимальным инвестиционным порогом $200,000.[1] Хотя изначально он был сосредоточен на краудфандингах акций, С тех пор он преследовал более традиционную модель финансирования сторонних сторон.
- CrowdJustice: Платформа на основе пожертвований, посвященная юридическому сбору средств, Обеспечение того, чтобы средства пошли непосредственно к юристам.[2]
- Axiafunder: Платформа финансирования судебного разбирательства, которая позволяет людям инвестировать в дела.[3]
- Общие платформы краудфандинга такие как GoFundMe также использовались для сбора юридических средств.[4]
Примечательные краудфандированные дела
Несколько громких случаев продемонстрировали силу краудфандинга:
- Сторми Дэниелс v. Дональд Трамп: Успешная краудфандинговая кампания на crowdjustice.com, поднятая за доллар США 500,000 Чтобы поддержать юридические сборы.[5]
- Защита Луиджи Мангионе: После его ареста за убийство генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона, Мангионе поднялась за доллар США 500,000 Через краудфандинговую платформу дает.[6]
- Энди Уайтман (Шотландия, 2019): Шотландский политик краудфандинг примерно 170,000 защищать иск о клевете, Предлагая компенсацию в отношении авторов в случае благоприятного решения.[7]
- В любом подобном (Израиль, 2017): Израильский журналист, краудфандированный над GBP 45,000 За его защиту от диффамации от премьер -министра Израиля.[8]
Эти случаи иллюстрируют, что краудфандинг часто преуспевает, когда споры имеют элементы общественного интереса или значительную эмоциональную привлекательность.
Хотя степень краудфандинга в международном арбитраже остается неясной, Эмоционально убедительные случаи с сильным элементом общественного интереса имеют все возможное, чтобы привлечь финансирование через эту модель. Ключевой практический вопрос, Однако, это то, может ли краудфандинг генерировать достаточное количество средств для покрытия по своей сути высокой стоимости международного арбитража.
Этические проблемы в краудфандинговом арбитраже
Пока краудфандинг расширяет доступ к правосудию, он вводит несколько этических и процедурных рисков.
Конфликт интересов
Участие нескольких инвесторов повышает риск конфликта интересов, Особенно касаются арбитров. Некоторые арбитражные учреждения требуют раскрытия сторонних источников финансирования для предотвращения конфликтов.[9]
Конфиденциальность проблем
В отличие от традиционного финансирования сторонних сторон, краудфандинг раскрывает подробную информацию об общественности, риски нарушения конфиденциальности и привилегии адвоката-клиента. Стороны в арбитраже должны обеспечить конфиденциальность, что может быть скомпрометировано путем широкого распространения доноров.[10]
Искажение рисков
Краудфандинговые кампании часто участвуют заявителями или их представителям, представляющими свои дела публично. При этом, Существует риск вводящего в заблуждение спонсоров или доноров относительно достоинств претензии, Работаю о этических обязательствах по правдивости в представлениях третьим лицам.[11]
Практические риски краудфандинга в арбитраже
Увеличение легкомысленных претензий
Традиционные сторонние спонсоры тщательно оценивают претензии, прежде чем финансировать их,[12] обычно выбирая меньше, чем 3% случаев для финансирования. Краудфандинг не имеет такого же уровня профессионального контроля, потенциально приводит к притоку спекулятивных претензий.
Осложнения поселений
В традиционном финансировании сторонних сторон, Согласие спонсора может потребоваться для урегулирования. В краудфандинге, Участие многочисленных небольших инвесторов усложняет переговоры по урегулированию, Поскольку разные заинтересованные стороны могут иметь различные ожидания относительно результата.[13]
Неблагоприятные риски затрат
Многие арбитражные правила требуют, чтобы заявители покрывали арбитражные расходы ответчика, если последний отказывается платить. Если претензия безуспешно, Участники могут быть неспособны или не хотят удовлетворить награду по неблагоприятным затратам.[14]
Нормативные подходы к судебному краудфандингу
Несколько ассоциаций адвокатов начали решать последствия краудфандинга в разрешении споров:
DC BAR РУКОВОДСТВО
Бар DC пояснил, что если адвокат просто признает усилия клиента в краудфандинге, никаких дополнительных этических обязанностей не возникает. Однако, Если адвокат управляет кампанией по финансированию, Они должны соблюдать этические правила на сторонних платежах.[15]
Юридический совет Австралии Руководство (2019)
Совет по праву Австралии выпустил руководящую записку, предупреждая юристов о рисках краудфандинга, особенно в отношении отмывания денег, мошенничество, и конфиденциальность. Он советует юристам обеспечить возможность клиентов понимать ограничения привилегий перед раскрытием информации.[16]
Заключение
Краудфандинг в арбитраже представляет собой развивающуюся и в основном нерегулируемую границу. Хотя он предлагает заявителям новый способ финансирования споров, он также вводит значительный этический, процедурный, и финансовые проблемы. Практики -юристы должны тщательно ориентироваться в этих рисках, чтобы обеспечить соблюдение профессиональных обязательств и арбитражных правил. На данный момент, Любой заявитель или юридическая фирма, считая краудфандинга, должен тщательно взвесить свои выгоды от его неотъемлемых рисков.
[1] Часто задаваемые вопросы, Сайт Lexshares, можно купить в: https://www.lexshares.com/faqs.
[2] Сайт CrowdJustice, можно купить в: https://www.crowdjustice.com/how-it-works/.
[3] Наш инвестиционный подход, Веб -сайт axiafunder, можно купить в: https://www.axiafunder.com/our-investment-approach.
[4] GoFundMe сайт, можно купить в: https://www.gofundme.com/.
[5] Клиффорд (Он же Дэниелс) v. Трамп и соавт., CrowdJustice, можно купить в: https://www.crowdjustice.com/case/stormy/.
[6] Юридический фонд: Луиджи Мангионе – Генеральный директор стреляет подозреваемым, можно купить в: https://www.givesendgo.com/legalfund-ceo-shooting-suspect.
[7] Шотландский зеленый MSP Энди Уайтман выигрывает дефляцию, Би-би-си (11 Март 2020), можно купить в: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-51832504.
[8] Н. Такер, Признан виновным в Libel для Facebook Post о Нетаньяху, Краудфандинговая кампания помогает покрыть расходы журналиста (20 июнь 2017), можно купить в: https://www.haaretz.com/israel-news/2017-06-20/ty-article/crowdfunding-covers-journalists-libel-suit-for-facebook-post-about-netanyahus/0000017f-ebc1-d3be-ad7f-fbeb7fe20000.
[9] Д. Альхути, Раскрытие стороннего финансирования в международном арбитраже: Где мы сейчас? (29 ноябрь 2022), можно купить в: HTTPS://www.charlesrussellspeechlys.com/en/insights/expert-insights/lititiation–разрешение спора/2022/раскрытие-разоблачение-и третьи партийные фондовы/.
[10] Недостатки финансирования арбитража третьими лицами (14 апрель 2024), можно купить в: https://www.acerislaw.com/the-drawbacks-of-third-party-funding-for-arbitration/.
[11] Споры о стороннем финансировании – мы смотрим на риски (сентябрь 2016), можно купить в: HTTPS://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/6c843d32/the-third-party-funding-debate—Мы выглядим в ходе сборов.
[12] Что такое стороннее финансирование? Как это используется в международном арбитраже? (6 Март 2024), можно купить в: https://www.hugheshubbard.com/news/third-party-funding-in-international-arbitration.
[13] С. Салливан, Подумайте дважды, прежде чем использовать инвестиции в краудфандинг и судебные разбирательства (21 Март 2019), можно купить в: https://www.findlaw.com/legalblogs/strategist/think-twice-before-crowdfunding-litigation-investment/; п. Будет иметь, Судебный краудфандинг: Как это работает? (6 октября 2023), можно купить в: https://lenderkit.com/blog/litigation-crowdfunding-how-does-it-work/.
[14] Споры о стороннем финансировании – мы смотрим на риски (сентябрь 2016), можно купить в: HTTPS://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/6c843d32/the-third-party-funding-debate—Мы выглядим в ходе сборов.
[15] Этика мнение 375, DC Bar, можно купить в: https://www.dcbar.org/for-lawyers/legal-ethics/ethics-opinions-210-present/ethics-opinion-375.
[16] Руководство по краудфандингу для австралийских практикующих юристов, Совет юридического совета Австралии (18 Декабрь 2019), можно купить в: https://lawcouncil.au/publicassets/4ef19895-b922-ea11-9403-005056be13b5/Crowdfunding%20Guidance%20Note%20Final.pdf.