Арбитраж давно существует в Египте, хотя он оставался некодифицированным в течение многих лет. В девятнадцатом веке, Египетское право представляло собой смесь шариата и европейского права.. Первый, Египетское законодательство следовало исламскому «фикх», кодифицировано в «Меджелла», который содержал правила, касающиеся арбитража.[1] Арбитраж в Египте тогда регулировался статьями 501-513 Гражданского процессуального кодекса, принятого Законом №. 13 из 1968.[2]
Cегодня, арбитраж в Египте регулируется Закон №. 27/1997 Promulgating the Law Concerning Arbitration in Civil and Commercial Matters («УДАЛ»), под влиянием Типового закона ЮНСИТРАЛ и принципов, на которых он основан. EAL вступил в силу 22 май 1994 и отмененные статьи 501-513 Гражданского процессуального кодекса.
EAL применяется ко всем незавершенным спорам, на которые распространяются его положения до его вступления в силу., или к спорам, начатым после этого, даже если договор был заключен до 22 май 1994.[3]
Арбитражное соглашение в Египте
Материальная действительность арбитражного соглашения
До вступления в силу EAL, Гражданский процессуальный кодекс Египта признавал действительность арбитражных оговорок при условии, что в оговорке содержались имена арбитров..[4] Одно важное изменение, внесенное EAL в этом отношении, заключалось в отмене положения о назначении арбитров.. таким образом, EAL признает действительность арбитражных соглашений, даже если стороны заранее не оговорили имена своих арбитров., как и большинство современных арбитражных уставов.
Арбитражное соглашение по сути является договором. следовательно, заключить юридически обязывающее арбитражное соглашение, он должен соответствовать требованиям к действительному контракту в соответствии с Гражданским кодексом Египта.. Гражданский кодекс Египта предъявляет три требования к действительному договору., а именно:[5]
- взаимное согласие;
- конкретный предмет, определенный договором; и
- основание для взаимных обязательств сторон.
Применение этих элементов, можно сделать вывод, что: (я) согласие сторон должно быть безупречным; (б) предмет договора должен быть предметом арбитражного разбирательства и не нарушать публичный порядок; (III) причина взаимного согласия сторон на использование арбитража не должна быть мошеннической или незаконной.[6] В этой связи, Каирский апелляционный суд отменил арбитражное решение на том основании, что суд понял, что стороны прибегли к арбитражу, чтобы избежать уплаты обязательных пошлин., по египетскому законодательству, для регистрации недвижимого имущества.[7]
Формальная действительность арбитражного соглашения в Египте
Еще одно важное изменение, внесенное EAL, касается формы арбитражных соглашений.. Старые положения об арбитраже требовали, чтобы арбитражные соглашения заключались в письменной форме.. Следуя этому подходу, Египетские суды подтвердили, что ни признание, ни свидетельские показания не могут быть использованы в качестве доказательства арбитражного соглашения..[8] EAL прямо принял позицию судов. таким образом, Статья 12 EAL предусматривает, что «[T]Арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме., под страхом недействительности.»[9]
Однако, EAL сделал требование к письму менее строгим. Вторая часть статьи 12 предусматривает, что соглашение заключается в письменной форме, если «он содержится в документ, подписанный обеими сторонами или содержащийся в переписке, телеграммы или другие средства письменной связи.»[10]
Следовательно, письменная форма является формальным требованием для заключения арбитражного соглашения. следовательно, арбитражные соглашения, заключенные в устной форме, недействительны в соответствии с EAL.[11]
наконец, действительность арбитражного соглашения может быть установлена, если оно включено в дополнение к основному договору, при условии, что основной договор прямо ссылается на дополнительное соглашение.[12]
Арбитражность и делимость арбитражных соглашений
EAL не определяет понятие арбитрабильности. Он просто предусматривает, что «[а]арбитраж не допускается в вопросах, которые не могут быть предметом компромисса.»[13]
Статья 551 Гражданского кодекса Египта, в очереди, указывает на то, что "[с]компромисс не допускается в вопросах, касающихся личного статуса или государственной политики. Однако, допускается компромисс в отношении финансовых интересов, вытекающих из личного положения или в результате совершения преступления.»[14] На основании этого положения, вопросы, связанные с (я) личный статус (например., свадьба) и (б) публичная политика (например., уголовные дела, споры о недвижимости, вопросы труда и занятости, антимонопольные споры) не подлежат арбитражу в Египте.[15]
EAL также прямо предусматривает, что арбитражное соглашение является независимым соглашением, отдельным от основного соглашения.:
Статья 23
Арбитражная оговорка рассматривается как самостоятельное соглашение, отдельное от других условий договора.. Недействительность, расторжение или расторжение договора не влияет на арбитражную оговорку, при условии, что такая оговорка действительна сама по себе.
Соответственно, в Египте, как и в большинстве юрисдикций, арбитражная оговорка остается в силе, даже если основной договор недействителен, недействительным, или прекращено.[16]
Арбитражный суд и процедура
Как объяснялось выше, EAL больше не требует от сторон назначать арбитров в своих арбитражных соглашениях.. Вместо, EAL дает сторонам свободу договориться о количестве арбитров и способе их назначения..[17] Следовательно, арбитры могут быть выбраны в соответствии с соглашением сторон или любыми правилами, включенными в него.
Назначение арбитров
Если стороны не могут прийти к соглашению или если одна из сторон не назначит своего арбитра, и никакие другие правила не были согласованы, назначение производится судом, обладающим юрисдикцией в отношении спора для внутреннего арбитража., или Каирский апелляционный суд для международного арбитража.[18]
Полномочия арбитров
С точки зрения емкости, арбитры должны иметь полную правоспособность осуществлять свои гражданские права и не быть:[19]
- несовершеннолетний;
- под опекой; или
- лишен гражданских прав в связи с приговором за преступление или проступок, или в связи с объявлением о банкротстве, если он не реабилитирован.
Дальше, EAL не предъявляет никаких требований к полу или национальности арбитра.. EAL не упоминает, что арбитр должен быть мусульманином..[20]
Доказательства и эксперты
Стороны могут договориться о правилах доказывания. Египетский закон о доказательствах часто принимается в национальном арбитраже.; Однако, стороны могут также договориться о соблюдении Правила IBA о получении доказательств в международном арбитраже, обычно используется в международном арбитраже. При отсутствии соглашения, арбитражный суд имеет право определять правила получения доказательств, которые он считает целесообразными.
Конфиденциальность арбитража в Египте
Хотя арбитражное разбирательство, регулируемое EAL, по умолчанию не является конфиденциальным., стороны могут договориться о конфиденциальности своих разбирательств. В этом отношении, Каирский апелляционный суд постановил, что несоблюдение конфиденциальности одной из сторон не делает арбитражное решение недействительным., но это может привести к компенсации, если убытки понесены другой стороной.[21]
Временные меры в Египте
Арбитры уполномочены издавать временные или обеспечительные меры в соответствии с EAL., при условии, что стороны согласились предоставить арбитрам такие полномочия. Также, любая сторона может потребовать от другой стороны предоставить адекватную гарантию в отношении расходов на предписанную меру..[22]
Статья 24
1. Обе стороны арбитражного разбирательства могут согласиться предоставить арбитражному суду полномочия выносить, по требованию любой из сторон, временные или обеспечительные меры, которые считаются необходимыми в отношении предмета спора, и потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение для покрытия расходов на предписанную меру.
Если сторона, в отношении которой был издан приказ, не выполняет его, арбитражный суд может уполномочить другую сторону потребовать исполнения решения в египетских судах.:[23]
Статья 24
2. Если сторона, в отношении которой был издан приказ, не выполняет его, арбитражный суд, по требованию другой стороны, может уполномочить последнего предпринять процедуры, необходимые для исполнения приказа, без ущерба для права указанной стороны обращаться к председателю суда, указанного в статье 9 настоящего Закона для вынесения исполнительного листа.
В 2018, Каирский апелляционный суд подтвердил условия, которые египетские суды должны применять при принятии решения по запросу о приведении в исполнение обеспечительных мер. Суд должен убедиться, что:[24]
- существует арбитражное соглашение;
- сторона, запрашивающая обеспечительные меры, уполномочила арбитражный суд принять обеспечительные меры;
- процедуры, необходимые для вынесения временной меры, были соблюдены; и
- арбитражный суд не издал временную меру, противоречащую публичному порядку Египта.
Доказательственные слушания
Арбитражный суд может проводить устные слушания, хотя они не обязательны:
Статья 33
1. Арбитражный суд может проводить устные слушания, чтобы каждая сторона могла объяснить существо дела и представить свои доводы, а также доказательства.. Он также может принять решение о проведении разбирательства исключительно на основании представленных справок и письменных документов., при условии наличия иного соглашения сторон.
Что касается устных заявлений, ни фактические свидетели, ни эксперты не обязаны приносить присягу для выполнения своих миссий.[25]
Арбитраж в Египте: Награды и разбирательства об отмене
Право, применимое к существу дела
Если стороны не пришли к соглашению о применимом праве к их спору, EAL предусматривает, что арбитражный суд должен применять право, которое, по его мнению, имеет самое непосредственное отношение к спору.. EAL также предусматривает, что трибунал должен соблюдать (я) условия контракта, и (б) торговые обычаи, применимые к сделке.[26]
Формальные требования арбитражных решений
С точки зрения формальности, арбитражные решения должны:[27]
- быть в письменной форме;
- быть подписано арбитрами или большинством состава арбитража (с указанием причин отказа несогласного арбитра, если есть);
- быть мотивированным, если стороны не договорились об ином, или право, применимое к спору, не требует, чтобы арбитры мотивировали решение;
- содержать имена и адреса сторон;
- содержать имена, адреса и национальности арбитров;
- содержать копию арбитражного соглашения и краткое изложение требований сторон; и
- содержать дату и место его выдачи.
Исполнение арбитражных решений
Арбитражные решения, вынесенные в Египте или за границей, подлежат экзекватуре председателя суда, в котором решение было передано на хранение в соответствии с 47 EAL.[28]
Сторона, добивающаяся принудительного исполнения, должна предоставить:[29]
- оригинал награды или подписанная копия;
- копия арбитражного соглашения;
- заверенный перевод награды на арабский язык, если награда была вручена на иностранном языке; и
- копия минуты удостоверение сдачи на хранение решения в соответствии со статьей 47.
Перед тем, как дать отпуск на принудительное исполнение, Председатель суда должен убедиться, что решение соответствует следующим критериям:[30]
- оно не противоречит решению, ранее вынесенному египетским судом по тому же вопросу.;
- это не нарушает общественный порядок в Египте; и
- оно было должным образом уведомлено стороне, против которой оно было вынесено.
Иностранные арбитражные решения подлежат исполнению в соответствии с 1958 Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (известная как Нью-Йоркская конвенция) которого придерживался Египет 9 Март 1959.
Аннулирование арбитражных решений
Ходатайство об аннулировании решения, вынесенного за пределами Египта, следует подать в Апелляционный суд Каира..[31] С другой стороны, внутренние решения могут быть аннулированы в суде, который обладает юрисдикцией в отношении спора..[32]
Любое разбирательство по аннулированию должно быть возбуждено в течение 90 дней со дня уведомления должника о присуждении.[33]
Основания для отмены арбитражного решения перечислены в ст. 53, следующее:[34]
- если нет арбитражного соглашения, если оно является недействительным или оспоримым, или срок его действия истек;
- если одна из сторон арбитражного соглашения, на момент его заключения, полностью или частично недееспособным в соответствии с законом, регулирующим его дееспособность;
- если какая-либо из сторон в арбитраже не смогла представить свое дело в результате того, что она не была надлежащим образом уведомлена о назначении арбитра или арбитражном разбирательстве, или по любой другой причине, не зависящей от него;
- если третейский суд не применил закон, согласованный сторонами для регулирования предмета спора;
- если формирование арбитражного суда или назначение арбитров нарушало применимые правовые нормы или соглашение сторон;
- если арбитражное решение касалось вопросов, выходящих за рамки арбитражного соглашения или выходящих за рамки соглашения. Однако, в случаях, когда вопросы, входящие в компетенцию арбитража, могут быть отделены от той части решения, которая касается вопросов, не подлежащих арбитражу, недействительность распространяется только на последние части;
- если само арбитражное решение или арбитражные процедуры, влияющие на арбитражное решение, содержат юридическое нарушение, повлекшее за собой его ничтожность; и
- если арбитражное решение нарушает публичный порядок Египта.
Апелляционный суд Каира неоднократно подтверждал, что приведенный выше список для аннулирования является исключительным.. Следовательно, никакие арбитражные решения не могут быть отменены по основаниям, выходящим за рамки вышеуказанных оснований..[35]
[1] Д. Ло и Ж. Эль-Ахдаб, "Арбитраж в Египте" в Арбитраж с арабскими странами (2001), п. 158
[2] я. Шехата, Арбитраж в Египте: Руководство для практикующих (2021), п. 21.
[3] Я бы., п. 23; смотрите также УДАЛ, Статья 1 преамбулы.
[4] Д. Ло и Ж. Эль-Ахдаб, "Арбитраж в Египте" в Арбитраж с арабскими странами (2001), п. 160.
[5] я. Шехата, Арбитраж в Египте: Руководство для практикующих (2021), п. 36.
[6] Я бы., п. 37.
[7] Я бы., п. 37 (со ссылкой на Каирский апелляционный суд, вызов нет. 68/Судебный год 123, Дата слушания 2 июль 2007).
[8] Д. Ло и Ж. Эль-Ахдаб, "Арбитраж в Египте" в Арбитраж с арабскими странами (2001), п. 162.
[9] УДАЛ, Статья 12.
[10] УДАЛ, Статья 12 (акцент добавлен).
[11] я. Шехата, Арбитраж в Египте: Руководство для практикующих (2021), п. 38.
[12] Д. Ло и Ж. Эль-Ахдаб, "Арбитраж в Египте" в Арбитраж с арабскими странами (2001), п. 162.
[13] Статья 11 EAL.
[14] я. Шехата, Арбитраж в Египте: Руководство для практикующих (2021), п. 83.
[15] Там же.
[16] Д. Ло и Ж. Эль-Ахдаб, "Арбитраж в Египте" в Арбитраж с арабскими странами (2001), п. 174.
[17] Я бы., 179; УДАЛ, Статья 17(1); смотрите также Статья 9 EAL: «Компетенция рассматривать арбитражные дела, отнесенные настоящим Законом к судебной системе Египта, принадлежит суду, обладающему первоначальной юрисдикцией в отношении спора.. Однако, в случае международного коммерческого арбитража, независимо от того, проводятся ли они в Египте или за границей, компетенция принадлежит Каирскому апелляционному суду, если стороны не договорятся о компетенции другого апелляционного суда в Египте..»
[18] УДАЛ, статьи 9 и 17(1)(а)(б).
[19] УДАЛ, Статья 16(1).
[20] Я бы., п. 181.
[21] я. Шехата, Арбитраж в Египте: Руководство для практикующих (2021), п. 133 (со ссылкой на Каирский апелляционный суд, вызов нет. 2/Судебный год 131, Дата слушания 4 январь 2016).
[22] УДАЛ, Статья 24.1 (акцент добавлен).
[23] Д. Ло и Ж. Эль-Ахдаб, "Арбитраж в Египте" в Арбитраж с арабскими странами (2001), п. 189; УДАЛ, Статья 24.2 (акцент добавлен)
[24] я. Шехата, Арбитраж в Египте: Руководство для практикующих (2021), п. 138 (со ссылкой на Каирский апелляционный суд, вызов нет. 44/Судебный год 134, Дата слушания 9 май 2018.)
[25] УДАЛ, Статья 33.4
[26] УДАЛ, Статья 39.3; смотрите также Д. Ло и Ж. Эль-Ахдаб, "Арбитраж в Египте" в Арбитраж с арабскими странами (2001), п. 197
[27] УДАЛ, Статья 43.
[28] См. выше Статья 9 EAL.
[29] УДАЛ, Статья 56.
[30] УДАЛ, Статья 58.
[31] я. Шехата, Арбитраж в Египте: Руководство для практикующих (2021), п. 293.
[32] Там же.
[33] УДАЛ, Статья 54.1.
[34] Я бы., п. 301.
[35] Я бы., п. 301 (со ссылкой на Каирский апелляционный суд, вызов нет. 88/Судебный год 126, Дата слушания 26 июнь 2012; Каирский апелляционный суд, вызов нет. 54/Судебный год 130, Дата слушания 21 Декабрь 2016; Каирский апелляционный суд, вызов нет. 11/Судебный год 135, Дата слушания 20 июнь 2018).