Арбитраж в Сербии регулируется в первую очередь Закон об арбитраже 2006, на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ (1985). Эта структура обеспечивает структурированный, но гибкий подход к разрешению споров за пределами традиционных судебных систем.. Он придерживается принципов автономии., справедливость, и нейтралитет, обеспечивая при этом быстрый и экономически эффективный механизм разрешения споров..
Правовые рамки
- Закон об арбитраже: Принят в 2006, этот Закон регулирует все арбитражные разбирательства в Сербии и отражает международные стандарты., обеспечение исполнительности и ясности в арбитражных процессах.
- Арбитражные институты: Два основных арбитражных учреждения в Сербии: (1) то Постоянный арбитраж при Торгово-промышленной палате Сербии и (2) то Белградский арбитражный центр (LAC).
Эти учреждения предлагают комплексные процессуальные правила. (Правила Постоянный арбитраж при Торгово-промышленной палате Сербии и Правила ВАС) призван обеспечить эффективное и справедливое разрешение споров. Эти правила обеспечивают структурированную основу для арбитражного разбирательства., охватывающие такие аспекты, как назначение арбитров, ведение дел, и проведение слушаний.
Арбитражное соглашение
Согласно ст. 9 Закона об арбитраже, стороны могут поручить свои будущие споры или споры, возникшие между ними в отношении определенного правоотношения, третейскому суду в силу третейского соглашения..[1] Дополнительно, арбитражное соглашение должно быть в письменной форме.[2] Это может быть включено в договорной пункт или в отдельный договор..[3]
Чтобы арбитражное соглашение было действительным, стороны должны обладать необходимыми качествами или возможностями для его заключения, и ни одна из сторон не может заключить его под принуждением, мошенничество, или ошибка.[4]
Однако, некоторые споры считаются неарбитрабильными, в том числе:
- Права собственности на недвижимое имущество;
- Сербское производство по делу о банкротстве;
- Вопросы приватизации;
- Интеллектуальная собственность; и
- Некоторые корпоративные вопросы, связанные с сербскими компаниями.[5]
Арбитражная юрисдикция
Арбитражный суд правомочен принимать решения о своей юрисдикции.,[6] в соответствии с принципом компетентностный компетентность. Дополнительно, арбитражный суд рассмотрит возражения, касающиеся существования или действительности арбитражного соглашения., как указано в статье 28.
Важно отметить, что каждая сторона может, до или во время арбитражного разбирательства, требовать обеспечительные меры в суде.[7]
Арбитражное разбирательство
Подобно другим современным законам об арбитраже, арбитраж в Сербии различает институциональный и в арбитражное разбирательство.[8] В случае институционального арбитража, Производство по делу начинается в день получения учреждением ходатайства об арбитраже или искового заявления..[9] С другой стороны, в в арбитраж, разбирательство начинается, когда ответчик получает просьбу об арбитраже или исковое заявление и уведомление о том, что истец назначил арбитра или предложил единоличного арбитра.[10]
Арбитражный суд
Согласно ст. 16, стороны могут выбирать количество арбитров, который должен быть нечетным, чтобы избежать взаимоблокировок.[11] Стороны имеют право назначать своих арбитров.. Однако, если стороны не могут назначить арбитров, выбранное арбитражное учреждение или компетентный сербский суд назначает их.[12]
Выбор закона
О выборе права, стороны могут выбрать любое применимое право для регулирования своего контракта. При отсутствии соглашения между сторонами, трибунал может применить соответствующий закон или правила, как указано в положениях коллизионного права, которые он считает целесообразными. Арбитражный суд всегда должен принимать во внимание условия договора и обычаи..[13]
Арбитражный Регламент
Стороны могут согласовать процессуальные правила третейского суда по взаимному согласию или путем ссылки на конкретные арбитражные правила.. В случае отсутствия такого соглашения, Третейский суд имеет право по своему усмотрению вести разбирательство так, как он считает целесообразным, и в соответствии с положениями Закона об арбитраже..[14]
Место и язык
Стороны свободны договориться о месте арбитражного разбирательства.. Если стороны не пришли к соглашению, трибунал примет решение, исходя из обстоятельств дела и удобства местонахождения для всех участвующих сторон.. более того, если стороны доверили администрирование арбитража арбитражному учреждению, место арбитража будет определяться правилами учреждения.[15]
более того, стороны могут взаимно договориться о языке или языках разбирательства. Однако, если они не достигнут такого соглашения, арбитражный суд определит язык или языки, которые будут использоваться, с учетом места арбитража и языка, используемого сторонами в своих правоотношениях.[16]
Ход разбирательства
во-первых, истец представляет факты, подтверждающие его требования, спорные вопросы и требуемое средство правовой защиты или средство правовой защиты. Ответчик, в своем ответе, рассматривает обвинения, предложения, и требования, выдвинутые истцом.[17] Если иное не согласовано сторонами, ответчик может предъявить встречный иск.[18]
Дополнительно, стороны имеют право изменять или дополнять свои заявления в ходе арбитражного разбирательства, если только третейский суд не определит, что это подорвет эффективность разбирательства..[19]
Если стороны не договорились об ином, арбитражный суд определит, проводить ли устное слушание или вести разбирательство на основании документов и других письменных материалов. Однако, если одна из сторон требует устного слушания, арбитражный суд проводит такое слушание.[20]
Свидетели
Как и в случае с другими современными арбитражными законами, Закон об арбитраже Сербии признает роль свидетелей в судебном разбирательстве. Как правило, свидетели допрашиваются в судебном заседании без принесения присяги. Дополнительно, свидетели могут быть допрошены вне судебного заседания, если они согласны и стороны не возражают. Трибунал не имеет права по своему усмотрению устанавливать процессуальные меры или наказания в отношении свидетелей..[21]
Эксперты
Арбитраж в Сербии позволяет привлекать экспертов. В соответствии со статьей 45 Закона об арбитраже, арбитражный суд может назначить одного или нескольких экспертов для предоставления ему отчетов и заключений по конкретным вопросам.. более того, трибунал может потребовать от сторон предоставить любую необходимую информацию, документы или доступ к документам, товары или иное имущество эксперту.[22]
Помощь суда в сборе доказательств
Если определенные доказательства не могут быть получены, трибунал может запросить помощь у компетентного суда. Арбитражный суд оценивает доказательства, представленные суду, как доказательства, полученные им самим..[23]
Прекращение разбирательства
Как правило, разбирательство прекращается с вынесением арбитражным судом решения. Хотя, в определенных случаях, суд может прекратить разбирательство, если:
- Истец отказывается от своего иска, если только ответчик не возражает и арбитражный суд не придет к выводу, что ответчик имеет законный интерес в получении окончательного решения.;
- Стороны соглашаются прекратить разбирательство;
- Арбитражный суд приходит к выводу, что продолжение арбитражного разбирательства стало невозможным.;
- Арбитражное разбирательство было приостановлено в соответствии с Законом об арбитраже Сербии..[24]
награда
В соответствии со статьей 48, награда может быть присуждена как окончательная награда, временное или частичное решение.[25] Арбитражный суд выносит решение в соответствии с правом, выбранным сторонами.. Только в случае явного намерения сторон суд может принять решение на основе справедливости и равенства., то есть, , А также на благо.[26]
Суд должен вынести решение в письменной форме и подписать его.. Считается, что решение выносится после обсуждения и большинством голосов., если стороны не договорились об ином.[27]
более того, арбитр, не согласный с решением, может написать особое мнение и сообщить его сторонам вместе с решением, если несогласный арбитр об этом попросит..[28]
Урегулирование
В случае урегулирования спора сторонами в ходе судебного разбирательства, трибунал должен, по их просьбе, выдать награду на согласованных условиях. Однако, урегулирование не может противоречить государственной политике Республики Сербия..[29]
Решение на согласованных условиях имеет такую же юридическую силу, как и любое другое решение..[30]
Заявление об отмене
Как средство правовой защиты от внутренних арбитражных решений, Закон Сербии об арбитраже предусматривает подачу заявления об отмене в течение трех месяцев с даты вынесения решения..[31]
Компетентный суд отменяет решение, если заявитель докажет, что:
- Арбитражное соглашение недействительно по праву, определенному соглашением сторон, или по законодательству Сербии.;
- Сторона, против которой было вынесено арбитражное решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или иным образом не могла представить свою позицию.;
- Решение касается спора, не подпадающего под действие арбитражного соглашения, или содержит решения по вопросам, выходящим за рамки этого соглашения.;
- Состав третейского суда или проведение арбитражного разбирательства не соответствовало арбитражному соглашению или правилам арбитражного учреждения, которому было поручено администрирование арбитражного разбирательства., или если такое соглашение не соответствовало положениям Закона об арбитраже;
- Соглашение о составе третейского суда не было достигнуто., состав арбитражного суда или ведение арбитражного разбирательства не соответствовали положениям Закона об арбитраже Сербии;
- Решение было основано на ложных показаниях свидетеля или эксперта или на поддельном документе., или решение является результатом преступного действия арбитра или стороны, если эти основания доказаны окончательным решением.[32]
Дополнительно, сербский суд также отменит решение, если установит, что:
- Предмет спора не подлежит арбитражу в соответствии с законодательством Сербии.;
- Эта награда противоречит государственной политике Сербии..[33]
правоприменение
По сербскому законодательству, любая награда, присуждаемая за пределами Сербии, является иностранной наградой.. таким образом, это требует признания. Сербия была участницей Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений («Нью-Йоркская конвенция») поскольку 1981. таким образом, неудивительно, что Закон об арбитраже основывает на нем процесс признания, а также на Типовой закон ЮНСИТРАЛ (1985). Следует отметить, что Сербия в качестве своих основных оговорок установила отсутствие обратной силы и взаимность..
Статья 66 устанавливает основания для отказа в признании и исполнении.[34] Эти основания включают решение, которое еще не стало обязательным для сторон и было отменено или приостановлено судом в стране, где оно было вынесено.. В любом случае, награда не признается, если:
- Предмет спора не подлежит разрешению в арбитраже в соответствии с законодательством Сербии.;
- Эта награда противоречит государственной политике Сербии..[35]
Стороннее финансирование
Закон об арбитраже не регулирует финансирование третьих сторон. Следовательно, здесь нет никаких ограничений.[36]
Расходы
Стороны несут арбитражные расходы в размере, определенном арбитражным судом.. По запросу, стороны оплачивают расходы заранее. В случае, если арбитражное учреждение ведет разбирательство, он самостоятельно устанавливает расходы на арбитраж и размер этих расходов..[37]
Выбор Сербии в качестве места арбитража дает преимущество более низких сборов и расходов по сравнению с большинством других европейских арбитражных центров., такие как Париж, Женева, и Лондон.
Дела между инвесторами и государством
В виде ранее отмечалось, встретиться, против Сербии было возбуждено как минимум одиннадцать арбитражных разбирательств между инвесторами и государством.:
- Mera Investment Fund Limited против. Республика Сербия;
- Зелена Н.В.. и Energo-Zelena d.o.o. Индия против. Республика Сербия;
- Рэнд Инвестментс Лтд.. и другие против. Республика Сербия;
- Коропи Холдингс Лимитед, Kalemegdan Investments Limited и Эринн Бернард Брошко против. Республика Сербия;
- APG SGA SA и D.O.O.. для дорожного движения и услуг Alma Quattro Beograd v. Республика Сербия;
- Юнайтед Груп Б.В., Адриа Сербия Холдко Б.В., и Сербия Широкополосная связь – Сербские кабельные сети d.o.o.. Белград против. Республика Сербия;
- ПРИНЦИПАЛ ТРЕС о.о.о. Белград и БРИФ-ТЦ о.о.о.. Белград против. Республика Сербия;
- Корником ЕООД v. Сербия;
- Mytilineos Holdings SA против. Государственный союз Сербии & Черногория и Республика Сербия (я);
- Mytilineos Holdings SA против. Республика Сербия (II);
- «Кунсттранс Холдинг ГмбХ» и «Кунсттранс д.о.о.». Белград против. Республика Сербия.
Однако, арбитражные разбирательства между инвестором и государством с участием Сербии не принесли особенно благоприятных результатов для страны. Было установлено, что Сербия неоднократно нарушала свои двусторонние инвестиционные договоры.. тем не менее, компенсация, которую обязали выплатить Сербию, относительно невелика.
Заключение
Арбитраж в Сербии становится все более привлекательным вариантом эффективного и экономичного разрешения споров.. Он обеспечивает баланс между соблюдением глобальных стандартов и учетом региональных особенностей.. С установленной правовой базой, Сербия предлагает предприятиям и частным лицам надежную альтернативу традиционным судебным разбирательствам. Поскольку Сербия модернизирует свои системы разрешения споров и продолжает привлекать международные инвестиции, арбитраж будет играть ключевую роль в построении доверия и стабильности в правовой среде.. Путем внедрения лучших практик и повышения осведомленности, Сербия имеет возможность зарекомендовать себя в качестве ведущего регионального центра арбитража.
[1] Закон об арбитраже, Статья 9.
[2] Закон об арбитраже, Статья 12.
[3] Закон об арбитраже, Статья 9.
[4] Закон об арбитраже, Статья 10.
[5] Дж. Безаревич Пажич, Т. лето, Н. Лалатович Джорджевич, Коммерческий арбитраж: Сербия (11 апрель 2024), можно купить в: https://globalarbitrationreview.com/insight/know-how/commercial-arbitration/report/serbia.
[6] Закон об арбитраже, Статья 28.
[7] Закон об арбитраже, Статья 15.
[8] Закон об арбитраже, Статья 38.
[9] Закон об арбитраже, Статья 38.1.
[10] Закон об арбитраже, Статья 38.2.
[11] Закон об арбитраже, Статья 16.
[12] Закон об арбитраже, Статья 17.
[13] Закон об арбитраже, Статья 50.
[14] Закон об арбитраже, Статья 32.
[15] Закон об арбитраже, Статья 34.
[16] Закон об арбитраже, Статья 35.
[17] Закон об арбитраже, Статья 36.
[18] Закон об арбитраже, Статья 37.
[19] Закон об арбитраже, Статья 36.
[20] Закон об арбитраже, Статья 39.
[21] Закон об арбитраже, Статья 44.
[22] Закон об арбитраже, Статья 45.
[23] Закон об арбитраже, Статья 46.
[24] Закон об арбитраже, Статья 47.
[25] Закон об арбитраже, Статья 48.
[26] Закон об арбитраже, Статья 49.
[27] Закон об арбитраже, Статья 51.
[28] Закон об арбитраже, Статья 52.
[29] Закон об арбитраже, Статья 54.
[30] Закон об арбитраже, Статья 54.
[31] Закон об арбитраже, Статья 57.
[32] Закон об арбитраже, Статья 58.
[33] Закон об арбитраже, Статья 58.
[34] Закон об арбитраже, Статья 66.
[35] Закон об арбитраже, Статья 66.
[36] Дж. Безаревич Пажич, Т. лето, Н. Лалатович Джорджевич, Коммерческий арбитраж: Сербия (11 апрель 2024), можно купить в: https://globalarbitrationreview.com/insight/know-how/commercial-arbitration/report/serbia.
[37] Закон об арбитраже, Статья 18.