В международном арбитраже, обеспечение требований, также называется обеспечением платежа,[1] относится к категории временных или временных мер, которые могут потребоваться до вынесения окончательного решения. Если разрешено арбитражным судом, он представляет собой «своего рода предоплату, предназначенную для гарантии оплаты и / или исполнения […]
Электронные арбитражные соглашения: Приемлемость и исковая сила
Объем трансграничных коммерческих операций, совершаемых в электронном виде, неумолимо растет из года в год.. Компании по всему миру также все чаще используют новые инструменты электронного заключения договоров.. На фоне этого безбумажного процесса возникло много юридических вопросов, касающихся принудительного исполнения документов, подписанных электронным способом.. Тот же вопрос возникает в отношении арбитражного соглашения.. […]
2018 Сингапурская конвенция о медиации
Конвенция Организации Объединенных Наций о международных мировых соглашениях, заключенных в результате медиации («Сингапурская конвенция (о посредничестве)») вступил в силу на 12 сентябрь 2020. Он создает согласованную основу для рентабельного и оперативного исполнения международных соглашений об урегулировании споров., стремясь сделать посредничество более эффективным и привлекательным для коммерческих сторон во всем мире, как альтернатива международному арбитражу […]
Исполнение арбитражных решений по государственным активам: Суверенный иммунитет в Соединенных Штатах
Основным вопросом, связанным с исполнением арбитражного решения против государства в Соединенных Штатах, является суверенный иммунитет государства.. В соответствии с Законом об иностранных суверенных иммунитетах («FSIA»), иностранные государи пользуются иммунитетом от юрисдикции, предполагаемый иммунитет от иска в США. федеральные и государственные суды, и иммунитет от казни, в результате чего их собственность неуязвима […]
Арбитражы внутри ЕС и исполнение решений ICSID в США: Воздействие Ахмеа
Конвенция ICSID требует от подписавших рассматривать арбитражные решения, вынесенные в соответствии с основами ICSID, как если бы они были окончательным решением суда в этом государстве.[1] Оспаривать награду, истец должен добиваться пересмотра в рамках арбитражного режима МЦУИС, а не в государственных судах.[2] Для осуществления Конвенции, Соединенные штаты. Конгресс в […]