Генеральный секретарь одного из старейших в мире арбитражных учреждений, Постоянный арбитражный суд («PCA»), играет очень важную роль в соответствии с правилами ЮНСИТРАЛ в качестве органа, назначающего арбитра.
Под обоими 1976 и 2010 Правила ЮНСИТРАЛ (как исправлено в 2013), Генеральный секретарь действует в качестве назначающего органа при назначении арбитражной оговоркой или последующим соглашением сторон. К тому же, Правила ЮНСИТРАЛ наделяют его или ее ролью «назначающего органа», так называемый метод «косвенного назначения», для специальных арбитражей в соответствии с правилами ЮНСИТРАЛ.
Под 1976 Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, Генеральному секретарю СПС может быть предложено назначить «назначающий орган» в следующих случаях: когда должен быть единоличный арбитр, но стороны не смогли договориться в установленный срок (Статья 6), в случаях, когда есть три арбитра, но ответчик не назначает арбитра в установленный срок ( Статья 7, (2) и (3) ) или когда два арбитра, назначенные сторонами, не могут договориться о выборе Президента (Статья 7, (3)). К тому же, Генеральный секретарь также возьмет на себя эту роль, когда назначенный орган, о котором договорились, отказывается действовать или не назначает арбитра (Статья 6(2) и статья 7(2)), менее распространенная ситуация. более того, в соответствии со статьей 12 Правил ЮНСИТРАЛ, ему также предоставляются определенные полномочия в случае отвода арбитра.
По сути, те же положения можно найти в 2010 Правила ЮНСИТРАЛ, с небольшими изменениями в нумерации статей.
Когда Генеральный секретарь выступает в качестве назначающего органа, он обычно следует процедуре списка, предусмотренного ст. 6(3) 1976 Правила и статья ЮНСИТРАЛ 8(2) 2010 правила. Однако, выбор арбитров для процедуры списков или прямых назначений не ограничен каким-либо списком или группой, и он имеет право по своему усмотрению выбирать, кого он найдет наиболее подходящим арбитром для конкретного случая.
На практике, роль СПС в качестве назначающего органа, назначающего арбитра, хорошо функционирует в соответствии с правилами ЮНСИТРАЛ. Первый запрос датируется днями ирано-американского трибунала по рассмотрению претензий, но с тех пор число запросов регулярно увеличивалось. Этот «косвенный» метод может быть не самым эффективным для сторон, но это обеспечивает наиболее справедливый результат, принимая во внимание, что для небольшого учреждения было бы чрезвычайно трудно быть полномочным арбитром, назначающим орган в каждом отдельном случае, переданном им в любую точку мира.
- Нина Янкович, Асерис Лоу САРЛ