Международный арбитраж

Информация о международном арбитраже от Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / Арбитраж России / Арктический рассвет Арбитраж (Чехол для PCA 2014-02) - Россия выплатит 5,4 миллиона евро за ущерб

Арктический рассвет Арбитраж (Чехол для PCA 2014-02) - Россия выплатит 5,4 миллиона евро за ущерб

01/08/2017 по Международный арбитраж

На 10 июль 2017, Арбитражный суд PCA, сидящий в Гааге, вынес решение о компенсации в другом политически чувствительном арбитраже между Россией и Нидерландами (также известный как “Арктический рассвет Арбитраж”). Трибунал СПС приказал России выплатить Нидерландам 5,4 миллиона евро в качестве компенсации за захват и задержание корабля "Гринпис" под названием "Арктик Санрайз".

Фактический Фон

В сентябре 2013, группа активистов Гринпис использовала голландское судно для протеста против морской буровой платформы «Газпром» в Баренцевом море. Основной проблемой было, Однако, что море находится в исключительной экономической зоне России, но за пределами ее территориальных вод.

Россия немедленно захватила судно и привезла его в город Мурманск, который является крупным северным портом в конце глубокого залива Баренцева моря. Корабль был задержан и выпущен только в августе 2013, почти через год после инцидента.

Экипаж насчитал 30 люди (также известный как «Арктика 30») которые были арестованы и обвинены в уголовных преступлениях, освобожден под залог только через два месяца.

Награда за заслуги

Арктический рассвет АрбитражАрбитражный суд из пяти человек состоял из Томаса Менса (Великобритания / Гана) (президент); Генри Бурместер (Австралия); Альфред Сунс (Нидерланды); Януш Symonides (Польша) и Альберто Секели (Мексика). Трибунал выдал анонимную награду по существу почти два года назад, на 14 августейший 2015. Трибунал привлек Россию к ответственности в соответствии с Конвенцией ЮНКЛОС за посадку и захват голландского судна Arctic Sunrise и арест вокруг 30 члены его экипажа. Точнее, Трибунал постановил, что при посадке, расследование, инспектирование, поражающим, задерживающий, и захватить судно под голландским флагом, без предварительного согласия Нидерландов, и путем ареста, задерживающий, и возбуждение судебного разбирательства против тридцати человек на борту этого судна, Россия нарушила Конвенцию ЮНКЛОС. что интересно, Трибунал также установил, что Россия нарушила Конвенцию, не выполнив порядок, предписывающий временные меры, изданные Международным трибуналом по морскому праву, и не выплатив депозиты, запрошенные Трибуналом в ходе разбирательства..

Премия за вознаграждение

Трибунал сохранил проблему количества и убытков для более позднего этапа, как обычно в арбитражах PCA. В награду о компенсации от 10 июль 2017, Трибунал приказал России выплатить пять разных сумм (с интересом):

(я) евро 1,695,126.18 в качестве компенсации за ущерб Arctic Sunrise;
(б) евро 600,000 в качестве компенсации за нематериальный ущерб “Арктика 30” за их незаконный арест, судебное преследование, и содержание под стражей в России;
(III) евро 2,461,935.43 в качестве компенсации материального ущерба в результате принятых Россией мер против “Арктика 30”;
(IV) евро 13,500 в качестве компенсации расходов, понесенных Нидерландами за выдачу банковской гарантии России в соответствии с Приказом о временных мерах ITLOS; и
(v) евро 625,000 в качестве компенсации доли России в депозитах, уплаченных Нидерландами в ходе разбирательства.

Для получения дополнительной информации см. Пресс-релиз PCA от 18 июль 2017 доступный Вот. Обе награды доступны на веб-сайте PCA и могут быть доступны Вот.

Отказ России от участия в разбирательстве

С самого начала, Россия отказалась принимать какое-либо участие в арбитражном разбирательстве. Он утверждал, что у Трибунала не было юрисдикции для рассмотрения дела. В пресс-релизе в 2015, Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова в комментарии:

“Российская Федерация не участвовала в этом разбирательстве и по-прежнему считает, что образованный арбитражный суд не обладает юрисдикцией в этом деле ...[А]После получения копии арбитражного решения, Российская сторона детально изучит это. Тем не менее, уже можно сделать вывод, что это решение не в полной мере учитывает все аспекты инцидента, связанные с деятельностью Гринпис, а также правовые нормы и судебная практика, связанные с этим делом“.

Эта награда присуждается за еще одну политически чувствительную награду PCA в Словения v. Хорватия пограничный спор, о котором мы ранее сообщали Вот.

Принимая во внимание, что это дело касается России и исков о возмещении убытков, исполнение решения в арбитраже Arctic Sunrise будет непростой задачей для его юристов.

  • Нина Янкович, Публичная международно-правовая арбитражная фирма Aceris

Подано в: Арбитраж Нидерландов, PCA Арбитраж, Арбитраж России, Государственная ответственность

Поиск информации об арбитраже

Заключение устойчивой сделки: Баланс между ответственностью государства и правами инвесторов в горнодобывающей промышленности

Производство документов в международном арбитраже

Aceris Law выиграла еще один арбитраж LCIA по английскому праву

Международный арбитраж на Кипре

Арбитраж в Швейцарии

Принципы УНИДРУА и международный коммерческий арбитраж

Aceris Law выиграла очередной арбитраж SIAC по английскому праву

ICSID ускоренный арбитраж

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты
  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (МУС)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

О нас

Информация о международном арбитраже на этом веб-сайте спонсируется международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law LLC.

© 2012-2023 · ОН