Одним из преимуществ международного арбитража является возможность избежать сложностей выбора права, которые неизбежно возникают в международном споре, хотя выбор права в международном коммерческом арбитраже может представлять проблему.
В международном арбитраже возникают четыре разные проблемы выбора права:
- Определение материального права, применимого к существу дела
- Определение материального права, применимого к арбитражному соглашению
- Определение процессуального права, применимого к арбитражному разбирательству
- Нормы коллизионного права, применимые для определения каждого из вышеупомянутых законов.
Трудности возникают, когда один или несколько из четырех законов отличаются.
Первый, в отношении права, применимого к существу дела, арбитры будут определять это в соответствии с соглашениями сторон, если не обязательный национальный закон, или государственная политика, козыри такого соглашения. В альтернативе, где стороны не смогли договориться, арбитражный суд выберет применимый закон в зависимости от обстоятельств рассматриваемого дела, используя такие критерии, как выбор закона, имеющего самую близкую связь со спором.
второй, в отношении законодательства, применимого к самому арбитражному соглашению, стороны могут также договориться о таком законе, которые могут отличаться от других на основе презумпции отделимости. Если стороны не договорились о применимом праве, тогда право, применимое к арбитражному соглашению, часто считается правом арбитражного суда., но также может быть установлено, что это закон, регулирующий договор сторон или международные принципы.
В третьих, применимое процессуальное право в большинстве случаев будет внутренним арбитражным правом места арбитража.. Этот закон будет регулировать все вопросы, связанные с арбитражным разбирательством, такие как назначение арбитров, вопрос предварительной помощи, процедурный график и положения, связанные с решением. В большинстве юрисдикций, этот закон предоставляет значительную свободу арбитрам в отношении ведения разбирательства, до тех пор, пока соблюдается надлежащий процесс.
в заключение, арбитражный суд может принять решение о коллизионных нормах, которые будут применяться для каждого применимого закона. Трибунал может прибегнуть, например, к применению коллизионных норм арбитражного суда, или международные коллизионные нормы.
таким образом, в то время как зачастую менее сложные, чем вопросы выбора закона в национальных судах, Выбор права в международном коммерческом арбитраже может, во время, не так просто, как хотелось бы надеяться. Самый простой способ избежать этой сложности - явно указать, что все законы, касающиеся существа, арбитражное соглашение и арбитражная процедура идентичны в договоре сторон, и что никакие нормы коллизионного права не применимы.