Спортивный арбитраж становится популярной областью арбитража с постоянно растущим числом дел, зарегистрированных на Спортивный арбитражный суд («CAS»).
CAS был создан в 1984 в составе Международного олимпийского комитета, с идеей решения растущего числа спортивных конфликтов. Он находится под административным и финансовым управлением Международного совета по спорту. («МАКО»). С его местом в Лозанне, Швейцария, CAS также имеет офисы в Нью-Йорке, США и Сидней, Австралия.
В разговорной речи известен как Верховный суд по спортивным спорам., с момента его создания, CAS зарегистрировал некоторые 5,000 арбитражное разбирательство, с примерно 200 новые зарегистрированные случаи в год. В 2016, CAS зарегистрировал рекордный номер более 600 арбитражи. Cегодня, CAS имеет почти 300 арбитры из 87 страны, чтобы управлять на спорах.
CAS имеет свой собственный Процедурные правила, чье последнее издание вступило в силу с 1 январь 2017 . Правила предусматривают автономный режим и организуют практически все практические аспекты арбитражного разбирательства.. Они похожи на другие арбитражные правила, с одной особенностью, который является механизмом апелляции в CAS. Соответствующее положение, R-47, Процессуальных Правил КАС:
R47 Обращение
Обжалование решения федерации, ассоциация или связанный со спортом орган может быть подан в CAS, если это предусмотрено уставом или регламентом указанного органа или если стороны заключили конкретное арбитражное соглашение и если апеллянт исчерпал доступные ему средства правовой защиты до апелляции, в соответствии с уставами или правилами этого органа.
Апелляция может быть подана в CAS на решение, вынесенное CAS, действующим в качестве суда первой инстанции, если такое обращение было прямо предусмотрено правилами федерации или соответствующего спортивного органа.
Для споров, вытекающих из договорных отношений или правонарушений, применяются обычные арбитражные процедуры или посредничество. более того, стандартная апелляция против решений CAS разрешена только на ограниченных основаниях в Федеральный суд Швейцарии, например, в случае отсутствия юрисдикции, нарушение элементарного процессуального правила или несовместимость с публичным порядком. В противном случае, Решение, вынесенное CAS, является окончательным и обязательным и может быть исполнено, как и любое другое арбитражное решение в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией о признании и приведении в исполнение арбитражных решений..
В то время как CAS поддерживает список арбитров на основании национальности, и многие из них можно считать специалистами в области спорта, Есть также практики и арбитры, работающие в коммерческих и инвестиционных делах.
В своем 34 годы существования, CAS также разработал обширную арбитражную юриспруденцию, и хотя его награды не рассматриваются как обязательные правовые прецеденты, последующие трибуналы считают их весьма убедительным и авторитетным прецедентом.
Помочь практикующим, и арбитры, CAS периодически публиковал многие из своих наград. Одной из первых публикаций был трехтомный сборник Мэтью Риба (Дайджест CAS Awards Том I, Берн (1998) и тома II & III, Гаага (2002 и 2004). Однако, решения CAS становятся все более доступными в Интернете в бюллетенях CAS, а онлайн-база данных доступна на Веб-сайт.
Похоже на спортивный арбитраж, в частности, система, разработанная в CAS, оказался быстрым, надежный и успешный метод разрешения спортивных споров. Количество зарегистрированных случаев каждый год быстро растет, с надеждой, КАС, все еще довольно маленькое заведение, не снизит качество своих наград.
Нина Янкович, Асерис Лоу САРЛ