Основным вопросом, связанным с исполнением арбитражного решения против государства в Соединенных Штатах, является суверенный иммунитет государства.. В соответствии с Законом об иностранных суверенных иммунитетах («FSIA»), иностранные государи пользуются иммунитетом от юрисдикции, предполагаемый иммунитет от иска в США. федеральные и государственные суды, и иммунитет от казни, в результате чего их собственность защищена от привязанности и исполнения.[1]
Однако, согласившись на арбитраж, Государства отказываются от своей юрисдикции. Суд округа Колумбия подтвердил отказ от иммунитета от юрисдикции на основании арбитража.[2]
Для принудительного исполнения решения в отношении активов государства, расположенных в Соединенных Штатах, Раздел 1609 FSIA предусматривает, что суд должен определить, соответствуют ли активы ограничительным исключениям из иммунитета от исполнения, что обеспечивает общую защиту государственной собственности от вложения.[3]
Раздел 1610(а) FSIA разрешает казнь против собственности иностранного государства, расположенной в Соединенных Штатах, если собственность используется для коммерческой деятельности. [4] FSIA определяет «Коммерческая собственность" в виде "либо обычный курс коммерческого поведения или конкретной коммерческой сделки или акта».
Раздел 1611 FSIA также предусматривает, что определенные виды имущества не подлежат исполнению при любых обстоятельствах, такие как (я) активы, задержанные иностранным центральным банком или монетарным органом, или (б) имущество, которое используется или предназначено для использования в связи с военной деятельностью, с (а) военный характер или (б) под контролем военного ведомства или оборонного ведомства. Если иностранное государство не отказалось от своего иммунитета и имущество удерживается за его собственный счет, такое имущество не может быть присоединено, даже если оно используется в коммерческих целях. [5]
Также, FSIA предусматривает, что собственность, подлежащая присоединению и исполнению, должна быть собственностью в Соединенных Штатах иностранного государства. FSIA определяет, какие объекты включены в значение «иностранное государство».[6] Раздел 1603(б)(2) FSIA определяет учреждение или инструмент иностранного государства как любое образование, которое является органом или политическим подразделением государства.[7] Суды по всей территории США. обнаружили, что политическое подразделение относится к дипломатическим агентствам, таким как посольства или консульства.[8]
Кристи Чидиак, Aceris Law LLC
[1] Фришкнехт Андреас, Поплингер Андрей, Исполнение иностранных арбитражных решений и судебных решений в Нью-Йорке, Клювер Лоу Интернэшнл 2018
[2] Мобил Серро Негро, ООО. v. Боливарианская Республика Венесуэла, 863 F.3d в 114 («Действия по обеспечению исполнения наград ICSID, вынесенных в отношении иностранных суверенов, четко подпадают под конкретные исключения FSIA от иммунитета в соответствии с разделами 1605(а)(1) (отказ от права) и (6) (арбитраж)»)
[3] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1609
[4] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1610
[5] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1611
[6] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1603
[7] https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1603
[8] USAA Cas. Ins. Колорадо. v Постоянное представительство Республики Намиб.,681 F.3d 103, 107 (2д Cir. 2012); Фришкнехт Андреас, Поплингер Андрей, Исполнение иностранных арбитражных решений и судебных решений в Нью-Йорке, Клювер Лоу Интернэшнл 2018, п. 312