Введение Правила ускоренного арбитражного разбирательства ICC («Правила ускоренной процедуры») было одним из главных нововведений 2017 поправки к Арбитражному регламенту ICC. Ускоренный арбитраж отличается от стандартного арбитражного разбирательства, так как это обеспечивает упрощенную процедуру, с целью сокращения времени и затрат при одновременном повышении эффективности международного арбитража.
ICC — не единственное учреждение, обеспечивающее основу для ускоренной арбитражной процедуры.. Правила Американской арбитражной ассоциации, Арбитражный регламент Стамбульского арбитражного центра, Арбитражный регламент Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты, Сингапурский международный арбитражный центр Правила международного арбитража, и Мумбайский центр международных арбитражных правил, также приняли правила ускоренного арбитража.
Что такое ускоренный арбитраж?
Ускоренная арбитражная процедура — это относительно новый механизм, предложенный арбитражными учреждениями с целью сокращения времени и затрат при рассмотрении споров с небольшой суммой.. Цель – сократить продолжительность арбитражного разбирательства за счет упрощенной процедуры.. Например, Правила ускоренной процедуры требуют, чтобы ускоренная процедура проводилась единоличным арбитром с целью получения решения в установленные сроки.. Правила ускоренной процедуры также предусматривают более низкую шкалу гонораров арбитров по сравнению со стандартным арбитражем ICC.. в заключение, Правила ускоренной процедуры предлагают сторонам и единоличному арбитру ограничить запросы на представление документов, объем и объем письменных материалов, допрос свидетелей и экспертов, и проведение слушания.
Правила ускоренного арбитражного разбирательства
Статья 30(1)[1] и Приложение VI[2] Регламента ICC излагают общие рамки ускоренной арбитражной процедуры и определяют сферу ее применения..
В соответствии со статьей 30(2)[3] и статья 1(2) Приложения VI[4] Правил МУС, Положения об ускоренной процедуре применяются, если:
- сумма спора не превышает доллар США 2,000,000, если было заключено арбитражное соглашение на или после 1 Март 2017 и перед 1 январь 2021; или
- сумма спора не превышает доллар США 3,000,000, если было заключено арбитражное соглашение на или после 1 январь 2021; или
- стороны согласились принять, независимо от даты заключения арбитражного соглашения или суммы спора (ускоренная арбитражная процедура остается открытой для споров с более высокой стоимостью, когда стороны соглашаются ее применять).
В последнем случае, стороны могут добавить следующую формулировку в свое арбитражное соглашение:
Стороны соглашаются, в соответствии со статьей 30(2)(б) Арбитражного регламента Международной торговой палаты, что Правила ускоренного производства применяются независимо от суммы спора.
С другой стороны, согласно ст. 30(3)[5] Правил МУС, Положения об ускоренной процедуре не применяются, если:
- арбитражное соглашение было заключено до 1 Март 2017;
- стороны прямо согласились отказаться от правил ускоренного производства в арбитражном соглашении или в любое время после этого;
- суд, по требованию одной из сторон до создания третейского суда или по собственному желанию, решает, что в данных обстоятельствах нецелесообразно применять положения об ускоренной процедуре.
Что касается состава третейского суда, согласно ст. 2(1) Приложения VI[6] Правил МУС, Суд может назначить единоличного арбитра, независимо от любого положения об обратном или количества арбитров, указанного в арбитражном соглашении:
Суд может, несмотря на любое противоречащее положение арбитражного соглашения, назначать единоличного арбитра.
Арбитраж с единоличным арбитром, как правило, быстрее и дешевле..
Статья 2(2) Приложения VI[7] Регламента ICC также предусматривает, что стороны могут также назначить единоличного арбитра в течение срока, установленного Секретариатом.:
Стороны могут назначить единоличного арбитра в течение срока, установленного секретариатом.. При отсутствии такой номинации, единоличный арбитр назначается Судом в максимально короткие сроки.
более того, в порядке упрощения, нет необходимости согласования и подготовки технического задания. Статья 3(1) Приложения VI[8] Правил ICC предусматривает в этой связи, что:
Статья 23 Правил не распространяется на арбитраж в соответствии с Правилами ускоренной процедуры.
В том же духе, в соответствии со статьей 3(3) Приложения VI[9] Правил МУС, конференция по управлению делами должна состояться в течение 15 дней с даты передачи дела в арбитражный суд:
Конференция по управлению делами, созванная в соответствии со статьей 24 Правил состоится не позднее 15 дней с даты передачи дела в арбитражный суд. Суд может продлить этот срок по мотивированной просьбе арбитражного суда или по собственной инициативе, если он решит, что это необходимо сделать.
Согласно ст. 3(4)[10] и статья 3(5) Приложения VI[11] Правил МУС, Трибунал имеет право решать дело только на основании документов, без слуха, без оформления документов, без допроса свидетелей и экспертов. Если трибунал примет решение о применении этих процессуальных мер, он имеет право ограничить количество, объем и объем письменных представлений и письменных свидетельских показаний (как для очевидцев, так и для экспертов).
Статья 4(1) Приложения VI[12] Регламента ICC также устанавливает шестимесячный срок для вынесения арбитражным судом окончательного решения во избежание задержек и повышения эффективности.:
Срок, в течение которого арбитражный суд должен вынести окончательное решение, шесть месяцев со дня проведения конференции по управлению делами. Суд может продлить срок в соответствии со статьей 31(2) правил.
в заключение, Статья 4(2) Приложения VI[13] Регламента ICC предусматривает, что гонорары арбитражного суда должны соответствовать сокращенной шкале, установленной Регламентом, чтобы обеспечить рентабельность процедуры.:
Гонорары третейского суда устанавливаются в соответствии со шкалами административных расходов и гонораров арбитра за ускоренную процедуру, изложенными в Приложении III..
Заключить, использование ускоренной арбитражной процедуры, как правило, приводит к более быстрому методу урегулирования споров с низкой стоимостью, чем стандартная арбитражная процедура ICC.. Это также менее затратно: хотя административные расходы, взимаемые ICC за ускоренные арбитражные процедуры, остаются такими же, как и в рамках стандартной процедуры., гонорар арбитра составляет примерно 20 на процент ниже по сравнению со стандартным арбитражем ICC.
[1]2021 Правила ICC, Статья 30(1), стр.36.
[2] 2021 Правила ICC, Приложение VI, стр.76-78.
[3] 2021 Правила ICC, Статья 30(2), стр.36.
[4] 2021 Правила ICC, Статья 1(2) Приложение VI, стр.76.
[5] 2021 Правила ICC, Статья 30(3), стр.36.
[6] 2021 Правила ICC, Статья 2(1) Приложение VI, стр.77.
[7] 2021 Правила ICC, Статья 2(2) Приложение VI, стр.77.
[8] 2021 Правила ICC, Статья 3(1) Приложение VI, стр.77.
[9]2021 Правила ICC, Статья 3(3) Приложение VI, стр.77.
[10]2021 Правила ICC, Статья 3(4) Приложение VI, стр.77.
[11] 2021 Правила ICC, Статья 3(5) Приложение VI, стр.77.
[12]2021 Правила ICC, Статья 4(1) Приложение VI, стр.78.
[13] 2021 Правила ICC, Статья 4(2) Приложение VI, стр.78.