Арбитр, пожалуй, самая важная часть любого международного арбитража.. Верно, было сказано, что качество арбитража «не может подняться выше качества арбитра.»[1] Хороший арбитр разрешит ваш спор строго и доброжелательно., получение справедливого и предсказуемого результата в соответствии с законом и разумными ожиданиями бизнесменов. Однако, плохо выбранный арбитр рискует затянуть весь процесс. Многие клиенты участвуют в арбитражных разбирательствах, следовательно, обнаруживают, что спрашивают: как выбрать подходящего арбитра?
Есть три основных шага к выбору арбитра.. Первый, вы должны просмотреть арбитражное соглашение, чтобы определить, какой протокол назначения вам необходимо соблюдать. второй, вам следует подготовить список подходящих потенциальных арбитров. в заключение, тебе нужно сократить этот список, быть прилежным, и сделать окончательный выбор.
1. ОЗНАКОМЬТЕСЬ С АРБИТРАЖНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ
Прежде всего, обязательно проверить арбитражное соглашение на наличие каких-либо конкретных требований или ссылок на арбитражные учреждения. В отличие от судов, которые по своей сути постоянны и проистекают из законов государства., арбитражные суды являются временными, и их полномочия возникают только с согласия сторон.. В качестве таких, их необходимо воссоздавать по каждому спору на основании положений соответствующего арбитражного соглашения..
Подавляющее большинство юрисдикций не будут приводить в исполнение решения, если арбитр(с) был/был выбран в результате неправильного процесса. Статья V 1(г) Нью-Йоркской конвенции, выдающийся международный договор о исполнение арбитражных решений, гласит, что в исполнении может быть отказано, если «состав арбитражного органа [...] не было в соответствии с соглашением сторон [...].»
Если в соглашении не содержится конкретного протокола о назначении арбитров, то это должно быть сделано в соответствии с выбранными правилами арбитража. особенно, арбитражные соглашения сильно различаются по тому, что они предписывают. Распространенный метод назначения арбитров заключается в том, чтобы позволить каждой стороне выбрать арбитра по своему выбору., а затем добиться того, чтобы эти арбитры договорились о назначении третьего. Споры по стандартным правилам Международного центра по разрешению инвестиционных споров (МЦУИС), например, следуйте этому формату (Статья 37). Некоторые соглашения могут даже полностью делегировать процесс выбора арбитров.. Несмотря на, очень важно знать требования вашего арбитражного соглашения, если вы хотите выбрать подходящего арбитра.
2. ПОДГОТОВЬТЕ СПИСОК ПОДХОДЯЩИХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ АРБИТРОВ
После того как вы ознакомитесь с положениями вашего арбитражного соглашения, важно подготовить список потенциальных арбитров на основе ряда обычно легко идентифицируемых факторов.. Этот список со временем будет значительно сокращен, и в конечном итоге вы выберете арбитра из него..
Возможно, наиболее очевидной характеристикой хорошего арбитра является то, что он свободно говорит на языке арбитражного разбирательства.. Знание рабочего языка основного контракта и деловых отношений является бонусом.. Вы также можете учитывать их знание предмета спора.. Опытный арбитр может оказаться полезным, если ваше дело основано на сложных технических знаниях., хотя свидетелей-экспертов всегда можно вызвать независимо от того,.
Многие арбитры широко представлены на публике – они могут быть авторами публикаций или преподавателями.. Некоторые арбитражные учреждения, такой как МЦУИС и Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) опубликуйте также списки арбитров. Некоторые учреждения даже готовят для вас список. Регулирующий орган финансовой индустрии (ФИНРА) Соединенных Штатов, например, обеспечивает список арбитров чтобы стороны расположились в порядке предпочтения.
Особенно важно проверить наличие возможных конфликтов интересов.. В арбитражах между инвесторами и государством, например, возможно, вы захотите рассмотреть гражданство любого потенциального арбитра.
3. СОКРАТИТЕ СПИСОК И СДЕЛАЙТЕ ВЫБОР
в заключение, вы хотите тщательно просмотреть свой список и найти все, что может сделать арбитра непригодным. Большинство арбитров будут открыты для собеседований прежде чем они будут назначены, хотя не стоит с ними обсуждать особенности дела. Помните: арбитры не являются вашими советчиками. Они должны оставаться нейтральными на протяжении всего процесса.; в противном случае, награда рискует быть отменена за процессуальные нарушения.
Существуют сторонние инструменты, помогающие сторонам выбирать арбитров.. Например, Арбитр Разведка по сути, это расширенная форма TrustPilot для арбитров., с доступом к конфиденциальной информации, такой как неопубликованные решения. Другие инструменты для выбора арбитров можно найти Вот.
Некоторые учреждения могут даже не разрешить вам выбирать арбитра.. Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА) является ярким примером этого. Под Статья 7 Правил LCIA, стороны могут только назначить арбитра. Именно LCIA делает окончательный выбор..
Дополнительно, на этом этапе возможно делегировать принятие решения арбитру, если вы и противная сторона не можете прийти к решению вместе. Раздел 18 Закона об арбитраже 1996, что применяется в Англии, Уэльс, и Северная Ирландия, позволяет сторонам обращаться в суд с просьбой назначить для них арбитра. Раздел 17 позволяет суду назначить арбитра в случае, если другая сторона отказывается подчиняться арбитражному процессу.
Несмотря на, выполнение этих трех шагов гарантирует, что вы максимизируете свои шансы на выбор подходящего арбитра..
[1] Из Мерена, «Заключительные замечания», в МУС (издание), Статус арбитра, 129, как цитируется у Джулиана Д.М. Лью, Лукас А. Мистелис, Стефан М Крёлль, Сравнительный международный коммерческий арбитраж (Клювер Лоу Интернэшнл 2003) 223.