Включая арбитражную оговорку ICC в контракт, стороны соглашаются, что их спор будет разрешен арбитражем и что арбитражное разбирательство будет регулироваться процессуальными нормами, изложенными в ICC Арбитражный регламент, в дополнение к любым обязательным правилам в месте арбитража.
Это также подразумевает, что Международный арбитражный суд будет управлять арбитражным разбирательством и оказывать помощь сторонам и арбитражному суду, например, подтверждающий, назначение и замена арбитров, принимать решения по любым вызовам, вынесенным против арбитров, надзор за экстренным производством до начала арбитража, и изучение и утверждение арбитражного решения.
Хотя положения об урегулировании споров являются одним из последних вопросов, по которым стороны склонны договариваться в ходе переговоров по контракту, Тщательно разработанная арбитражная оговорка может гарантировать, что стороны будут тратить меньше времени и затрат в случае возникновения спора.. В случае, если стороны хотели бы, чтобы их спор был разрешен в соответствии с Арбитражный регламент ICC, то Международная торговая палата консультирует стороны включают в свой контракт следующие стандартные арбитражные оговорки ICC и медиатические оговорки ICC.
Стандартная арбитражная оговорка ICC
«Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, будут окончательно урегулированы в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с упомянутыми Правилами..»
Обычно мы советуем нашим клиентам также включать текущие условия, касающиеся места арбитража, язык, который будет использоваться в арбитражном разбирательстве, а также материальное право, регулирующее контракт, которые часто являются спорными вопросами после возникновения спора.
«Место арбитража должно быть [… Например,, Сингапур].
Язык, который будет использоваться в арбитражном разбирательстве, должен быть [… Например,, английский].
Настоящий договор регулируется материальным правом [… Например,, Швейцария].»
ICC Арбитраж без возможности Чрезвычайный Арбитр
В случае, если стороны хотели бы исключить возможность запроса чрезвычайного арбитра на постановление о принятии мер по сохранению, следующее заявление должно быть добавлено после стандартного предложения, чтобы отказаться от этой функции арбитража ICC.
«Положения о Чрезвычайном арбитре не применяются».
МУС Арбитраж без МУС»с Ускоренная процедура
Стороны могут также отказаться и исключить применение Положений об ускоренной процедуре..
«Положения об ускоренной процедуре не применяются».
Ускоренная процедура Независимо от суммы спора
Стороны могут также подтвердить свое согласие и предусмотреть в своем контракте, что Ускоренная процедура будет применяться к спорам, если сумма спора превышает USD 2 миллиона, с целью снижения стоимости разрешения споров через арбитраж ICC.
«Стороны согласны, в соответствии со статьей 30(2)(б) Арбитражного регламента Международной торговой палаты, что Правила ускоренной процедуры должны применяться независимо от суммы в споре ».
Другие рекомендации для арбитражных оговорок ICC
Если стороны хотели бы иметь арбитраж ICC с местом арбитража в материковом Китае, то МУС предлагает включить в арбитражную оговорку прямую ссылку на Международный арбитражный суд ICC.
«Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, передаются в Международный арбитражный суд Международной торговой палаты и в конечном итоге разрешаются в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими назначенными арбитрами. в соответствии с указанными Правилами ».
Возможность использовать Правила посредничества ICC
Хотя эта опция технически существует всякий раз, когда возникает спор, стороны могут пожелать поощрять посредничество путем явного включения следующего варианта.
«Стороны могут в любое время, без ущерба для любых других разбирательств, стремиться урегулировать любой спор, возникающий из настоящего контракта или в связи с ним, в соответствии с Правилами посредничества МУС ».
Обязательство рассмотреть правила посредничества МУС
Вместо того, чтобы сделать посредничество необязательным, стороны могут также потребовать посредничества до начала арбитража.
«В случае любого спора, возникающего из или в связи с настоящим договором, Стороны соглашаются в первую очередь обсудить и рассмотреть вопрос о передаче спора в Правила посредничества МУС ».
Обязательство передавать спор в правила посредничества МУС при разрешении параллельного арбитражного разбирательства, если это необходимо
Другой вариант - разрешить посредничество и арбитраж параллельно.
«В случае любого спора, возникающего из или в связи с настоящим договором, Стороны сначала передают спор на рассмотрение в соответствии с Правилами посредничества МУС.. Начало разбирательства в соответствии с Правилами посредничества МУС не должно препятствовать любой стороне начать арбитраж в соответствии с подпунктом y ниже.
Все споры, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, должны окончательно разрешаться в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с указанными Правилами ».
Обязательство передать спор в посредничество ICC, Затем следует Арбитраж ICC, если требуется
Стороны могут также предусмотреть попытку медиации в течение определенного периода времени., до начала арбитража.
«В случае любого спора, возникающего из или в связи с настоящим договором, Стороны сначала передают спор на рассмотрение в соответствии с Правилами посредничества МУС.. Если спор не был урегулирован в соответствии с указанными Правилами в течение [45] дней после подачи запроса на посредничество или в течение другого периода, когда стороны могут договориться в письменной форме, после этого такой спор окончательно разрешается в соответствии с Арбитражным регламентом Международной торговой палаты одним или несколькими арбитрами, назначенными в соответствии с упомянутыми Арбитражным регламентом..»
Если стороны хотели бы прибегнуть к Положениям о Чрезвычайном арбитре до истечения 45-дневного или другого согласованного периода после подачи Запроса на посредничество, следующая точность должна быть добавлена к предложению:
«Требование ждать [45] дней, или любой другой согласованный период, после подачи запроса на посредничество, перед передачей спора в арбитраж не препятствует подаче заявления сторонами, до истечения срока действия тех [45] дни или другой согласованный период, на чрезвычайные меры в соответствии с положениями Чрезвычайного арбитра в Арбитражном регламенте Международной торговой палаты.»
Если стороны хотели бы обратиться к Положению о Чрезвычайном Арбитре, но только после истечения 45-дневного или другого согласованного периода после подачи Запроса на посредничество, следующая точность должна быть добавлена к предложению:
«Стороны не вправе подать заявку на Чрезвычайные меры в соответствии с Положением о Чрезвычайном арбитре в Правилах арбитража Международной торговой палаты до истечения срока действия Соглашения. [45] дней или другой согласованный период после подачи запроса на посредничество.»
Андриан Берегой, Aceris Law Международная Арбитражная Юридическая Фирма