На 4 ноябрь 2016, МУС объявил о своих поправках к Арбитражному регламенту МУС, применимо с марта 2017, который включает Приложение VI о новой ускоренной арбитражной процедуре ICC. По данным секретариата, введение этой процедуры направлено на решение проблем бизнеса в отношении времени и затрат, связанных с арбитражем ICC, предоставляя короче, более эффективная процедура.
Эта инициатива не нова, но МУС является последним, чтобы ввести эту практику, следуя аналогичным процедурам в других арбитражных условиях, таких как Стокгольмская торговая палата, Сингапурский международный арбитражный центр, и другие.
Главной особенностью ускоренного арбитража ICC является то, что он автоматически применяется к спорам менее чем в долларах США 2 миллиона. Для споров, превышающих эту сумму, стороны также могут подписаться на ускоренную процедуру.
Наиболее спорным аспектом новых правил является право Суда назначать единоличного арбитра в споре, несмотря на согласие сторон на иной состав.. МУС уточняет, что это усмотрение будет осуществляться регулярно.
Другие функции включают в себя отказ от традиционного технического задания, который сегодня играет в значительной степени церемониальную роль, возможность не проводить слушания, не требовать предъявления документов или свидетельских показаний, вручение награды в течение шести месяцев после конференции по ведению дел и снижение сборов (Приложение III, Затраты на ускоренную процедуру).
Суд ICC продолжит изучать эти исходящие решения, обеспечение качества ICC на протяжении всей своей работы.
Вышесказанное следует читать в соответствии с возможностью возврата к обычной арбитражной процедуре., по мотивированному запросу Сторон или по собственному ходатайству Суда, с возможностью восстановления заседания третейского суда, если это будет сочтено целесообразным. Дополнительно, ускоренная процедура может быть отключена, и новые правила применяются к соглашениям, заключенным только после вступления в силу Порядка (Изобразительное искусство. 30 ICC пересмотренные правила).
Правила ускоренного арбитража вызывают законную обеспокоенность в связи с разрешением МУС обойти прямое соглашение сторон, в случаях, когда он использует свое усмотрение для назначения единоличного арбитра в споре, несмотря на арбитражное соглашение с противоположными положениями. Размер спора, не должен приравниваться к какому-либо менее качественному обращению со стороны МУС - это именно то, что новые правила могут быть предусмотрены для споров менее чем на USD 2 миллиона.
Еще неизвестно, были ли учтены озабоченности деловых кругов необходимостью такого развития событий.. В любом слючае, Реализация этих положений на практике продемонстрирует, могут ли они работать в соответствии с предусмотренным МУС, и ускоренный арбитраж ICC должен вовремя увеличить объем мелких споров, где используется арбитраж ICC.
Правила, которые вступят в силу в марте 2017 доступны ниже.
- Анастасия Чоромиду, Асерис Лоу САРЛ