Международный арбитраж

Информация о международном арбитраже от Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / Арбитражное соглашение / ICC Space Arbitration: Eutelsat Communications v. ИТС

ICC Space Arbitration: Eutelsat Communications v. ИТС

16/09/2013 по Международный арбитраж

Международная торговая палата (МУС) Парижского арбитража пришли к выводу о первом этапе арбитражного разбирательства, инициированного Eutelsat Communications против SES в октябре 2012. Подобные космические арбитражи могут привести к увеличению числа арбитражей в ближайшие годы.

Запрос Eutelsat на арбитраж был вызван требованием SES о праве на использование 500 МГц полосы пропускания в восточной орбитальной дуге 28,2 / 28,5 ° в соответствии с соглашением, подписанным между SES и Media Broadcast в 2005 и раскрыт только в октябре 2012. Эта просьба была основана на предполагаемом нарушении SES Межсистемного координационного соглашения (МКА) подписано с Eutelsat в 1999. ICA, подписанный обоими операторами, охватывает использование определенных орбитальных позиций в полосах частот Ku над Европой, а также способствует конкуренции в секторе спутниковой связи..

В результате этого первого этапа, Арбитражный суд решил, что:

— ICA не запрещает SES использовать спорные полосы, если Eutelsat не удерживает “регулятивный” право работать в этих диапазонах;

— SES согласился с тем, что Ютелсат будет использовать спорные группы, пока Ютелсат “регулятивный” право работать в этих диапазонах.

Арбитражный суд не принял решение о том, имеет ли Ютелсат “регулятивный” правильно. Ютелсат твердо верит и может продемонстрировать “регулятивный” право работать в спорных полосах частот.

На 30 августейший 2013, Media Broadcast получила предварительный судебный запрет в Областном гражданском суде Бонна, запрещающий использование Eutelsat спорных частот в случае, если это создает вредные помехи. Ютелсат опротестует это предварительное решение и подтверждает, что не намерено создавать вредных помех.

Целью второго этапа арбитража с МУС является решение, среди других вопросов, имеет ли СЭС право подписывать соглашение в 2005 с Media Broadcast без нарушения своих обязательств по МКА.

Вы можете найти пресс-релиз Eutelsat здесь: https://marketwatch.com/story/eutelsat-statement-on-operations-at-285-east-2013-09-16

Подано в: Арбитражное соглашение, Информация об арбитраже, Австрийский арбитраж, Белорусский Арбитраж, Арбитраж Франции, ICC Арбитраж, Исландский Арбитраж, Арбитраж Италии, Парижский арбитраж

Поиск информации об арбитраже

Арбитраторы с участием международных организаций

Перед началом арбитража: Шесть критических вопросов, которые нужно задать

Как начать арбитраж ICDR: От подачи на назначение трибунала

За занавеской: Пошаговое руководство по арбитражу ICC

Межкультурные различия и влияние на арбитражную процедуру

Когда арбитры используют ИИ: Lapaglia v. Клапан и границы судебного решения

Арбитраж в Боснии и Герцеговине

Важность выбора правильного арбитра

Арбитраж соглашения о соглашении о покупке акций в соответствии с английским законодательством

Каковы восстанавливаемые затраты в арбитраже ICC?

Арбитраж в Карибском бассейне

Закон об английском арбитраже 2025: Ключевые реформы

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (МУС)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Арбитражный институт ТПС (ССС)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

О нас

Информация о международном арбитраже на этом веб-сайте спонсируется международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ОН