В 1975 Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже, также известный как «Панамская конвенция», является важным многосторонним соглашением, о котором не все в арбитражном сообществе знают.
Конвенция была открыта для подписания всеми 35 Члены Организации Американских Государств (оазис) и вступил в силу с 16 июнь 1976.
Это многостороннее соглашение регулирует ведение международного коммерческого арбитража и исполнение арбитражных решений..
19 страны подписали и ратифицировали Конвенцию на сегодняшний день, и полный список государств-участников доступен ниже.
Интересно отметить, что одной из подписавших является Соединенные Штаты, который подписал Конвенцию в 1978 и ратифицировал Конвенцию с тремя оговорками в 1986.
Что особенно интересно в Межамериканской конвенции о международной коммерческой деятельности, так это проблема обеспечения соблюдения и ее связи с 1958 Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция).
Обе конвенции регулируют одни и те же вопросы, и обе они были подписаны и ратифицированы рядом государств Северной и Южной Америки.. Несмотря на предоставление идентичных или аналогичных решений для определенных проблем, такие как основания, по которым может быть отказано в признании и исполнении, был поднят законный вопрос о том, какое из двух международных соглашений имеет преимущественную силу и как могут быть разрешены потенциальные конфликты.
Одним из способов разрешения потенциального конфликта может быть известный принцип Закон ущемляет чтения априорно, Это означает, что более поздний закон отменяет прежний, или принцип lex specialis, Это означает, что закон, регулирующий конкретный предмет, отменяет закон, регулирующий общий предмет..
Однако, эти теоретические решения были недостаточны для разрешения конфликта, именно поэтому некоторые страны решили указать в своих национальных арбитражных законах, какой режим принуждения является более благоприятным. Одним из примеров является Панамский арбитражный закон № 131 из 2013.
Панамская конвенция создала некоторую путаницу в Соединенных Штатах. Как федеральные суды США, так и Конгресс определили, что Панамская конвенция имеет приоритет над Нью-Йоркской конвенцией., Однако, суды часто отклоняются от Конвенции и предпочитают Нью-Йоркскую конвенцию или Федеральный арбитраж (FAA) решить вопросы правоприменения.
Тенденция, по-видимому, говорит о том, что суды Соединенных Штатов будут и впредь рассматривать Межамериканскую конвенцию о международном торговом арбитраже просто как продолжение Нью-Йоркской конвенции., несмотря на свои небольшие отличия.
Полный текст Межамериканской конвенции о международном коммерческом арбитраже приводится ниже.
- Нина А. Янкович, Aceris Law SARL