Арбитражный регламент ГТК, а также другие ведущие арбитражные правила, разрешить сторонам арбитражного соглашения получить временные меры в ускоренном порядке, даже до того, как арбитражный суд будет на месте, назначив Чрезвычайного Арбитра (Приложение II к Арбитражному регламенту ГТК, Статья 1(1)). После вынесения решения о временных мерах, заявитель имеет 30 дней для возбуждения арбитражного разбирательства (Статья 9(4)(III)).
Преимущества получения временной меры посредством чрезвычайного арбитража состоят в том, что это позволяет избежать споров о юрисдикции государственных судов при наличии арбитражного соглашения, а также позволяет сторонам воспользоваться преимуществами разрешения их спора международным форумом..
Как быстро можно получить чрезвычайную арбитражную награду?
Совет ГТК должен назначить Чрезвычайного Арбитра в течение 24 часов получения заявки (Статья 4(1)). затем, ГТК направляет заявку в Чрезвычайный Арбитр, кто будет 5 дней принять экстренное решение о временных мерах (статьи 6, 8(1)).
Противоборствующая сторона будет иметь возможность прокомментировать заявку и сделать замечания (Статья 7). Однако, если комментарии не сделаны вовремя, Чрезвычайный Арбитр вынесет решение в любом случае, без задержки разбирательства.
Сколько стоит заявка на чрезвычайный арбитраж?
Для ГТК, с заявлением о назначении Чрезвычайного Арбитра, заявитель должен заплатить евро 20,000, который включает в себя евро 16,000 для оплаты услуг Чрезвычайного Арбитра и EUR 4,000 сбор за подачу заявления (Статья 10). Заявление должно содержать подтверждение оплаты расходов на экстренное производство (Статья 2(мы)).
Как распределяются между сторонами издержки по процедуре чрезвычайного арбитража?
Чрезвычайный арбитр может распределить расходы на экстренное разбирательство между сторонами с учетом исхода дела., вклад каждой стороны в эффективность и оперативность арбитража и любые другие соответствующие обстоятельства. К тому же, Чрезвычайный арбитр может приказать одной стороне оплатить любые разумные расходы, понесенные другой стороной., в том числе расходы на юридическое представительство, принимая во внимание исход дела, вклад каждой стороны в эффективность и оперативность арбитража и любые другие соответствующие обстоятельства (Статья 10(6)).
Каковы основные условия для получения и временного освобождения?
Применение временных мер должно содержать краткое изложение спора и заявление о запрашиваемой временной помощи и, следовательно, причины (Статья 2).
Статья 32 Арбитражного регламента ГТК наделяет Чрезвычайного Арбитра полномочиями принимать временные меры в широком смысле: «любые временные меры … Дим[издание] подходящее». Однако, Статья 32 не содержит требований, которые должны быть выполнены для принятия временных мер; и Приложение II Арбитражного регламента ГТК.
При отсутствии критериев в Арбитражном регламенте ГТК, Чрезвычайные арбитры обычно считают, что эти требования, тем не менее, довольно спорный. Например, Статья 26 Правил ЮНСИТРАЛ предусматривает, что временная мера является временной мерой, с помощью которой, в любое время до выдачи решения, по которому спор будет окончательно решен, арбитражный суд назначает вечеринку, например и без ограничений, в: (а) поддерживать или восстанавливать статус-кво в ожидании разрешения спора; (б) принять меры, которые бы помешали, или воздерживаться от действий, которые могут вызвать, (я) текущий или неизбежный вред или (б) ущерб самому арбитражному процессу; (с) обеспечить средства для сохранения активов, из которых может быть удовлетворено последующее вознаграждение; или (г) сохранить доказательства, которые могут иметь отношение к делу и иметь существенное значение для разрешения спора.
Сторона, запрашивающая временную меру согласно пунктам 2 (а) в (с) должен удовлетворить арбитражный суд, который: (а) вред, который не может быть надлежащим образом компенсирован решением о возмещении убытков, может произойти, если мера не будет назначена, и такой вред существенно перевешивает вред, который может быть причинен стороне, против которой направлена мера, если мера будет предоставлена; и (б) существует разумная вероятность того, что запрашивающая сторона добьется успеха по существу иска. Определение этой возможности не влияет на усмотрение арбитражного суда при принятии какого-либо последующего определения.
Чрезвычайный Арбитр может применить тест «не подлежащий компенсации вредИли тест «существенное предубеждение».
Если тест «не подлежащий компенсации вред" применяется, заявитель должен доказать, что существует риск необратимого вреда или принудительного исполнения решения, если временная мера не предоставлена. Центральный вопрос заключается в том, являются ли вреды, которые судебные запреты, которые заявитель стремился предотвратить, адекватно или не подлежат восстановлению путем возмещения убытков. Временная мера не предоставляется, если весь ущерб, актуально и неизбежно, связанные со спором могут быть исправлены путем возмещения убытков (ООО "Евробалт". Республика Молдова, Премия по чрезвычайным мерам).
С другой стороны, тест «существенное предубеждение»Имеет более низкий порог для этого требования. Некоторые арбитры считают, что критерий «непоправимый вред”Имеет гибкое значение в международном праве и что возможность денежной компенсации не обязательно устраняет возможную необходимость принятия временных мер (Такую позицию занял Сергей Паушок в. Монголия и Композит ООО. Молдова, Премия по чрезвычайным мерам).