Международный арбитраж в Дании

Дания предлагает надежную и на международном уровне рамки для арбитража, Сделать его предпочтительным выбором для разрешения трансграничных споров. Управляется датским арбитражным Законом 2005 («Даа»), на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ, Дания обеспечивает соблюдение глобальных стандартов справедливости, гибкость, и эффективность. Его правовая база поддерживает как внутренний, так и международный арбитраж, Гарантирующая автономия вечеринки, равное лечение, и принудительные награды. В Датский институт арбитража («Диа») в Копенгагене дополнительно улучшает эту систему, Предоставление профессионального администрирования и специализированных правил для оптимизированного арбитражного разбирательства в Дании. Дания предоставляет стабильную юридическую среду и репутацию нейтралитета. таким образом, Это отличный центр для международного арбитража.

Правовые рамки

DAA регулирует арбитраж в Дании. Он заменил датский арбитражный акт 1972 и основан на 1985 Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже.[1] DAA в равной степени относится к международному и внутреннему арбитражу, расположенному в Дании.[2]

Основным арбитражным учреждением в Дании является DIA. Основан в 1981, DIA предлагает правила для арбитража, Упрощенный арбитраж, экспресс -арбитраж, и посредничество.

Арбитражное соглашение в Дании

В соответствии с разделом 7(1) DAA, Арбитражное соглашение может быть в форме арбитражного пункта в договоре или в форме отдельного договора.[3]

Дальше, Раздел 7(2) DAA ограничивает эффективность арбитражных соглашений в спорах потребителей, заключенных после возникновения спора:

В случае потребительского договора, Арбитражное соглашение завершилось до возникновения спора, не должно быть обязательным для потребителя.[4]

В соответствии с правилами арбитража DIA, где стороны согласились представить спор в арбитраж в соответствии с правилами арбитража DIA, Следует считать, что они представили правила, действующие на дату начала арбитража.[5]

Арбитражная юрисдикция

DAA также регулирует юрисдикцию арбитражных судов. Раздел 16(1) предусматривает, что «Арбитражный суд может управлять по своей собственной юрисдикции, включая любые возражения относительно существования или действительности арбитражного соглашения»[6] (то Компетентность компетенции принцип). DAA также предусматривает, что проблемы с юрисдикцией Трибунала должны быть подняты до представления заявления обороны, и утверждение о том, что трибунал выходит за рамки его юрисдикции, должно быть поднято во время арбитражного разбирательства. Арбитражный суд может признать проблему в любое время, если он сочтет оправданную задержку.[7]

Арбитражные трибуналы могут выступить с такими просьбами в предварительном решении или присуждении по существу.[8] Дальше, Сторона не может утверждать, что у трибунала не хватало юрисдикции во время разбирательства по установке или принуждению, если предмет спора не может быть разрешено через арбитраж.[9]

Международные арбитражные принципы в Дании

В соответствии с DAA, Стороны должны рассматриваться одинаково, и каждой стороне должна быть предоставлена полная возможность представить свой случай.[10] Закон также гарантирует права сторон договориться о процедуре, которая будет следовать арбитражным делам (Стороны могут выбрать институциональные правила или арбитраж в),[11] и предусматривает, что если стороны не достигли такого соглашения, Трибунал может провести арбитраж так, как он считает подходящим:

При отсутствии такого соглашения, Арбитражный суд может провести арбитраж таким образом, как считает соответствующим. Полномочия, предоставленные арбитражному суду, включают право определять допустимость, актуальность, существенность и весомость любых доказательств.[12]

DAA также гарантирует право стороны договориться о месте арбитража [13] и язык, используемый в арбитраже.[14] Без соглашения по этим вопросам, Трибунал определяет язык и место арбитража.[15]

Процедурные требования

Дальше, DAA требует, чтобы стороны обменивали хотя бы одну набор трусов с подтверждающими доказательствами.[16] Неспособность заявителя подала заявление о подаче иска, которое разрешает Трибуналу расторгнуть разбирательство. Неспособность ответчика представить заявление о защите разрешает Трибунал рассматривать это как признание претензий заявителя, и неспособность появиться на слушании позволяет арбитражному трибуналу вынести присуждение по доказательствам перед ним.[17]

слушания

DAA позволяет трибуналу проводить арбитраж без слушания, На основании представленных документов, Если сторона не запрашивает слушание.[18] DAA требует, чтобы трибунал определил спор в соответствии с правилами и законами, выбранными сторонами. Трибуналу разрешено решать , А также на благо или как дружный композитор Только в явно уполномоченном сторонам.[19]

Диа -арбитражная процедура

Арбитражные правила DIA отражают большинство положений DAA, Добавление положений, требующих заявителя, выплачивать финансовый депозит за начало арбитража.[20] DIA правил далее утверждает, что в отсутствие соглашения сторон на месте арбитража, Арбитражное место по умолчанию должно быть Копенгаген.[21]

Арбитражный суд

Под главой 3 DAA, стороны свободны определять количество арбитров. Отвращение соглашения сторон по назначению арбитражного трибунала, количество арбитров должно быть три, с каждой стороной, назначающей один арбитр, и с двумя назначенными сторонами арбитров, назначающих председатель арбитражного Трибунала.[22] Дальше, DAA также регулирует основания для вызова арбитра и отказа и неспособности арбитра к действию.[23]

В соответствии с правилами арбитража DIA, Арбитражный суд должен состоять из одного или трех арбитров, и единственный арбитр или президент трибунала должен иметь юридическую степень.[24] Арбитры должны быть доступны, беспристрастный и независимый.[25]

Стороны могут совместно назначить единственного арбитра.[26] В случае трибунала из трех человек, Каждая сторона должна назначить арбитра в своем первом представлении, кто должен назначить президента трибунала.[27] В тех случаях, когда обе стороны не имеют одинаковой национальности, Единственный арбитр или президент Трибунала должен быть другой национальности и должен прожигать в другой стране.[28]

Прежде чем быть подтвержденным в качестве арбитра, Арбитр должен подписать заявление о принятии, беспристрастность и независимость, раскрывающие все соответствующие факты.[29]

Правила DIA предусматривают, что сторона может оспорить арбитра, только если оправданные сомнения относительно беспристрастности, независимость или квалификация арбитра возникает. Если стороны не согласны с вызовом, или арбитр уходит добровольно, Задача решается DIA.[30]

Свидетели-эксперты

DAA регулирует роль экспертных свидетелей в международных арбитражах, сидящих в Дании. Это дает арбитражные трибуналы полномочия назначать экспертов -свидетелей и требовать, чтобы сторона предоставила эксперту все соответствующую информацию и документы.[31]

так же, Арбитражные правила DIA позволяют арбитражному трибуналу, После консультации с сторонами, назначить экспертов, чтобы сообщить о конкретных вопросах, которые будут определены арбитром. Эксперт также может быть назначен совместно сторонами. Эксперт должен быть доступен, беспристрастный и независимый.[32]

Арбитражные награды в Дании

Под даа, Арбитражный суд должен прекратить разбирательство, если стороны урегулируют спор. По запросу сторон и с согласием арбитражного суда, Арбитражный суд может записать урегулирование в форме арбитражного решения на согласованных условиях, предоставляя ему такой же статус и эффект, как и любая другая награда за достоинства дела.[33] DAA требует награды, чтобы указать причины, по которым оно основано, и дата и место арбитража. Премия должна быть в письменной форме и подписано арбитражным трибуналом.[34] Сторона может попросить арбитражного трибунала исправить любые вычислительные, канцелярские и типографские ошибки в награде в течение тридцати дней с момента получения награды.[35]

Арбитражные правила DIA требуют, чтобы арбитр представил проект версии решения в Секретариат как можно скорее после завершения устного слушания, и не позднее, чем через шесть месяцев после того, как дело передано в арбитр; в противном случае, Арбитр должен уведомить стороны и секретариат того времени, когда может ожидать проект вознаграждения.[36] Награда должна указать свою дату и место арбитража, представление фактов дела и, в той степени, исполнение любых заявлений, сделанных сторонами или свидетелями, и юридических аргументов сторон. Дальше, Премия должна быть в письменной форме и подписана арбитром, а также должна содержать причины, на которых она основана.[37]

Секретариат DIA должен тщательно изучить награды, предложить модификации их формы, и обратите внимание арбитра на любые вопросы, которые влияют на обоснованность премии, его признание, и правоприменение.[38] Правила арбитража DIA также позволяют арбитру выдать присутствие на согласии в случае урегулирования.[39]

Обращение против международных арбитражных наград в Дании

DAA указывает, что награда может быть отложена только в том случае, если сторона, подающая заявление, дает доказательство того, что:

Арбитражное соглашение не было действительным;
Сторости, подающей заявление;
Премия содержит решения, выходящие за рамки подчинения в арбитраж; или
Состав трибунала или процедуры не соответствовал процедурному закону или соглашению сторон.

Суд может отложить в сторону присутствие, если будет удовлетворено тем, что предмет спора не был способен к урегулированию арбитражем или что решение явно противоречит датской государственной политике.[40] следовательно, После успешного отмены награды, Арбитражное соглашение снова вступает в силу.[41]

Применение международных арбитражных наград в Дании

В соответствии с разделом 38 DAA, Суды должны признавать и обеспечить соблюдение всех действительных наград, независимо от страны, в которой это было сделано:

арбитражное решение, независимо от страны, в которой это было сделано, должен быть признан обязательным и применяется в соответствии с положениями Закона об администрировании юстиции по исполнению суждений.[42]

DAA далее указывает, что признание и применение награды могут быть отклонены только по тем же причинам, что и для отмены награды.[43]

Дания является подписавшим государством Нью -Йоркской конвенции о признании и применении международных арбитражных наград. таким образом, Арбитражные награды, полученные в Дании, в общем, принудительно в 172 Согласные государства.[44]

Экспресс -арбитраж

Помимо его стандартных арбитражных правил, DIA также имеет правила для экспресс -арбитража («Экспресс правила»). Они применимы к спорам, если стороны согласились с заявлением.[45] Цель этих правил состоит в том, чтобы обеспечить более быстрые и более экономически эффективные средства разрешения споров.[46] Экспресс -правила сокращают ограничения времени. Например, Ответчик имеет всего десять дней с момента получения иска о претензии для предоставления своего заявления о защите.[47] Арбитражный суд также имеет только десять дней с момента последнего представления, чтобы оказаться награждением, и запрос на исправление должно быть сделано в течение пяти дней с момента получения награды.[48]

Заключение

Структура арбитража в Дании обеспечивает согласование с международными стандартами. DAA регулирует как внутренний, так и международный арбитраж, обеспечение современной и эффективной правовой базы. Он отражает лучшие практики в международном арбитраже. Награды, полученные в Дании, подлежат исполнению в большинстве юрисдикций. DIA предлагает арбитражные правила, которые обеспечивают эффективное разрешение споров. Стороны обращаются одинаково, и процедурная справедливость стремится. Рамочная структура Дании демонстрирует свою приверженность эффективным и глобально конкурентным арбитражным практикам.