Международный арбитраж в Индонезии регулируется Закон №. 30 из 1999 относительно арбитража и альтернативного разрешения споров («Арбитражный закон»), который не основан на Типовом законе ЮНСИТРАЛ.[1] Индонезия ратифицировала Нью-Йоркскую конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений («Нью-Йоркская конвенция») в 1981[2], что облегчает исполнение решений международных арбитражей. Закон об арбитраже был ратифицирован вследствие присоединения Индонезии к Нью-Йоркской конвенции..[3] Закон об арбитраже, Однако, остается неизменным уже более 24 лет и вызывает беспокойство у ученых и специалистов, которые обеспокоены тем, что это может отговорить международных пользователей от обращения в арбитраж в соответствии с этим законом..[4]
Международный арбитраж в Индонезии должен, Однако, наблюдается относительный рост с учетом недавнего принятия Постановление Верховного суда № 3 из 2023 О порядке назначения арбитров судами, Оспаривание назначений арбитров, и рассмотрение ходатайств о приведении в исполнение и отмене арбитражных решений (СКВ 3/2023).[6] Ан Машинный перевод SCR на английский 3/2023 доступно здесь.
Арбитражные институты в Индонезии
В Индонезии создано несколько арбитражных учреждений., такой как Национальный арбитражный совет Индонезии («БАНИ»), самое известное арбитражное учреждение в стране, Национальный шариатский арбитражный совет, и Арбитражный совет на рынке капитала Индонезии.[7]
Международный или внутренний арбитраж
Особенностью международного арбитража в Индонезии является то, что арбитражные решения определяются как внутренние, если арбитраж проводится в Индонезии., независимо от национальности сторон или других факторов; они считаются международными, если проводятся за пределами Индонезии..[8]
До настоящего времени, Закон об арбитраже охватывает как внутреннее арбитражное разбирательство, так и приведение в исполнение внутренних и международных решений, не разделяя эти два понятия..[9] Некоторые изменения были, Однако, введено с принятием SCR 3/2023, которые рассматриваются ниже.
Формальные требования арбитражного соглашения
Согласно ст. 1(1) Арбитражного Закона, арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Это может быть либо арбитражная оговорка в письменном договоре, либо отдельное письменное соглашение об арбитраже после возникновения спора.. Статья 9(3) Закона об арбитраже предусмотрены формальные требования о том, что отдельное арбитражное соглашение должно содержать, невыполнение которого делает арбитражное соглашение недействительным.[10]
В любом случае, Наличие арбитражного соглашения лишает стороны возможности добиваться разрешения своих споров во внутригосударственных судах в соответствии со статьей 11(1) Арбитражного Закона. следовательно, суды в принципе должны также отказываться от рассмотрения споров, являющихся предметом арбитражного соглашения, согласно ст. 11(2).[11]
арбитража
Статья 5 Закона об Арбитраже предусматривает, что только коммерческие споры или споры, касающиеся прав, которые, согласно законам и правилам, «подпадает под полную юридическую власть спорящих сторон», может быть арбитражным.[12]
Статья 66(б) Закона об арбитраже далее предусматривает, что иностранные арбитражные решения, которые признаются и подлежат исполнению в Индонезии, ограничиваются коммерческими спорами.. Эти споры охватывают, среди других, споры, касающиеся:[13]
- сделка;
- банковское дело;
- финансы;
- капиталовложение;
- промышленные вопросы; и
- права интеллектуальной собственности.
делимость
В индонезийском законодательстве нет прямой ссылки на принцип сепарабельности.. Статья 10(е) Арбитражного Закона, Однако, гласит, что арбитражное соглашение остается в силе, даже если основной договор будет объявлен недействительным..[14]
Компетентность компетенции
В Законе об арбитраже нет прямой ссылки на принцип Competenz-Kompetenz.. По данным литературы, это, Однако, считал, что это следует из статей 3 и 11 Закона об арбитраже, согласно которому только арбитражный суд имеет право принимать решение о своей юрисдикции., а также может ли дело быть рассмотрено в арбитраже.[15]
Конфиденциальность разбирательства
Международный арбитраж в Индонезии регулируется принципом конфиденциальности слушаний в соответствии со статьей 27 Арбитражного Закона (как и внутренний арбитраж). Конфиденциальность распространяется на всю документацию, связанную с арбитражным разбирательством., включая материалы, доказательства и свидетельские показания.[16]
Состав Арбитражного суда
Статья 13 Закона об арбитраже предусматривает, что национальные суды (председатель районного суда, обладающего юрисдикцией) назначить единоличного арбитра или состав арбитража при отсутствии соглашения между сторонами.
На практике в БАНИ, если количество арбитров не урегулировано арбитражным соглашением, истец может предложить количество арбитров в своем заявлении об арбитраже, с чем должен быть согласен ответчик.[17]
Если арбитражным соглашением предусмотрено назначение единоличного арбитра, Председатель соответствующего районного суда может назначить единоличного арбитра, если стороны не могут прийти к соглашению в течение 14 дней после получения ответчиком предложения Истца.[18]
В случае, если арбитражным соглашением предусмотрено наличие трех арбитров, каждая из сторон назначает одного арбитра, и два арбитра назначают председательствующего арбитра.[19] Согласно ст. 15(3), Однако, если внутри 30 дней после получения ответчиком уведомления об арбитраже одна из сторон не назначает арбитра, тогда арбитр, выбранный другой стороной, действует как единоличный арбитр, и его/ее решение будет обязательным для обеих сторон.
К тому же, если два назначенных арбитра не назначат третьего в течение 14 дней, председатель соответствующего районного суда может, еще раз, оказать помощь сторонам и назначить третьего арбитра.[20]
в заключение, в соответствии со статьей 24(3) Арбитражного Закона, Назначение арбитра может быть оспорено в течение 14 дни его назначения. Вызов может быть подан, если есть «достаточная причина и достоверные доказательства, позволяющие сомневаться в том, что такой арбитр не будет выполнять свои обязанности самостоятельно или будет предвзятым при вынесении решения.».[21] Назначение также может быть оспорено, если сторона сможет доказать, что арбитр имеет «семья, финансовые или трудовые отношения с одной из сторон или ее соответствующими законными представителями.»[22]
Требования к арбитрам
Согласно ст. 12 Арбитражного Закона, арбитры должны быть как минимум 35 лет и иметь по крайней мере 15 многолетний опыт работы в своей области знаний. Эти требования подвергались критике из-за их расплывчатости и отсутствия обоснования критерия минимального возраста..[23] В любом случае, БАНИ предлагает более 100 арбитры индонезийского или иностранного гражданства.[24]
Постановление Верховного суда № 3 из 2023 (СКВ 3/2023)
Что касается назначения арбитров, СКВ 3/2023 Подробно описан механизм подачи запросов в национальные суды о назначении арбитров и оспаривания назначений, произведенных судом.. Постановление требует, чтобы суд издал постановление о назначении арбитров в пределах 14 календарных дней после получения запроса на это. Подача любых возражений против назначения арбитра, сделанных судом, также должна быть подана в течение 14 дней со дня вынесения решения суда. В суде также есть 14 дней для вынесения решения (со дня получения заявления).[25]
Однако, правила арбитража (институциональный или в) которые предусматривают автономные механизмы назначения арбитров и отводы по ним имеют преимущественную силу над вышеупомянутыми положениями..
О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, Верховный суд официально заявил, что 30-дневный срок, предусмотренный статьей 59(1) Закона об арбитраже по регистрации отечественных решений не распространяется на иностранные решения.. Для регистрации иностранных наград требуется более короткий срок., что только 14 дней после подачи заявки. так же, Экзекватура иностранного арбитражного решения должна быть выдана в течение 14 календарных дней при подаче заявления. Верховный суд также разрешает подавать эти заявления в электронном виде., хотя теперь разрешено частичное исполнение арбитражных решений.[26]
в заключение, СКВ 3/2023 дает новое определение государственной политики, при условии, что теперь оно определяется как «все, что составляет основу, необходимую для функционирования правовой системы, экономическая система, и социокультурная система индонезийского сообщества и нации».[27]
Это новое определение предлагает более детальный подход к толкованию и применению государственной политики при исполнении арбитражных решений.. Это воспринимается как «учреждать[ИНГ] прочная основа для обеспечения честности арбитражного процесса исполнения», хотя влияние этой новой основы на подход судей к интерпретации требований государственной политики в отношении иностранных арбитражных решений еще предстоит выяснить..[28]
Заключение
Новое регулирование приветствуется в сфере международного арбитража в Индонезии, поскольку оно касается:давние опасения по поводу устаревших законов». Таким образом, это способствует повышению эффективности Индонезии., прозрачный, современный и конкурентоспособный на мировом уровне арбитражный центр.[29]
[1] М. С. Диллон, Т. А. Экадхани, Вкратце: Арбитражные формальности в Индонезии (30 июнь 2024), HTTPS://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (последний доступ 10 июль 2024).
[2] К. Миллс, М. Роза, Путеводитель по местам арбитража (12 январь 2024), п. 3.
[3] Анггреени и партнеры, Общее введение в международный арбитраж в Индонезии (8 июль 2024), HTTPS://www.linkedin.com/pulse/general-introduction-international-ativity-indonesia-vf8dc/ (последний доступ 10 июль 2024).
[4] Е. Хертиаван и др.., Новый рассвет арбитража в Индонезии в соответствии с Постановлением Верховного суда №. 3 из 2023, HTTPS://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (последний доступ 10 июль 2024).
[5] Е. Хертиаван и др.., Новый рассвет арбитража в Индонезии в соответствии с Постановлением Верховного суда №. 3 из 2023, HTTPS://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (последний доступ 10 июль 2024).
[6] Е. Хертиаван и др.., Новый рассвет арбитража в Индонезии в соответствии с Постановлением Верховного суда №. 3 из 2023, HTTPS://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (последний доступ 10 июль 2024).
[7] Н. А. сын Мудуто, Международные арбитражные законы и правила 2024, HTTPS://www.globallegalinsights.com/practice-areas/international-cultural-laws-and-regulations/indonesia/ (последний доступ 10 июль 2024).
[8] К. Миллс, М. Роза, Путеводитель по местам арбитража (12 январь 2024), п. 6.
[9] Анггреени и партнеры, Общее введение в международный арбитраж в Индонезии (8 июль 2024), HTTPS://www.linkedin.com/pulse/general-introduction-international-ativity-indonesia-vf8dc/ (последний доступ 10 июль 2024).
[10] 1999 Арбитражное право, Статья 9(4).
[11] 1999 Арбитражное право, Статья 11.
[12] 1999 Арбитражное право, Статья 5.
[13] Н. А. сын Мудуто, Международные арбитражные законы и правила 2024, HTTPS://www.globallegalinsights.com/practice-areas/international-cultural-laws-and-regulations/indonesia/ (последний доступ 10 июль 2024).
[14] 1999 Арбитражное право, Статья 10(е).
[15] К. Миллс, М. Роза, Путеводитель по местам арбитража (12 январь 2024), п. 4.
[16] Н. А. сын Мудуто, Международные арбитражные законы и правила 2024, HTTPS://www.globallegalinsights.com/practice-areas/international-cultural-laws-and-regulations/indonesia/ (последний доступ 10 июль 2024).
[17] М. С. Диллон, Т. А. Экадхани, Вкратце: Арбитражные формальности в Индонезии (30 июнь 2024), HTTPS://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (последний доступ 10 июль 2024).
[18] 1999 Арбитражное право, Статья 14.
[19] 1999 Арбитражное право, Статья 15(1)-(2).
[20] 1999 Арбитражное право, Статья 15(4).
[21] 1999 Арбитражное право, Статья 22(1).
[22] 1999 Арбитражное право, Статья 22(2).
[23] М. С. Диллон, Т. А. Экадхани, Вкратце: Арбитражные формальности в Индонезии (30 июнь 2024), HTTPS://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (последний доступ 10 июль 2024).
[24] М. С. Диллон, Т. А. Экадхани, Вкратце: Арбитражные формальности в Индонезии (30 июнь 2024), HTTPS://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d16685d3-1e64-4ac9-a586-ad2af888fd03 (последний доступ 10 июль 2024).
[25] А. Кадир, В. Сихомбинг, Индонезия: Постановление Верховного суда Республики Индонезия Нет. 3 из 2023 – дальнейшее руководство относительно роли судов в содействии арбитражу и исполнении арбитражных решений (1 май 2024), HTTPS://Insightplus.bakermckenzie.com/bm/dispute-solve/indonesia-regulation-of-the-supreme-court-of-the-republic-of-indonesia-no-3-of-2023-further-guidance-on-the- Роли-судов в содействии-арбитражу-и исполнении-арбитражных-решений (последний доступ 10 июль 2024).
[26] С. Хейдер и др.., Развитие арбитража в Индонезии: Ключевые изменения в соответствии с Постановлением Верховного суда № 3 из 2023 (СКВ 3/2023) (22 май 2024), HTTPS://www.engage.hoganlovells.com/knowledgeservices/news/advancing-ativity-in-indonesia-key-changes-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023-scr-32023 (последний доступ 10 июль 2024).
[27] Е. Хертиаван и др.., Новый рассвет арбитража в Индонезии в соответствии с Постановлением Верховного суда №. 3 из 2023, HTTPS://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (последний доступ 10 июль 2024).
[28] Е. Хертиаван и др.., Новый рассвет арбитража в Индонезии в соответствии с Постановлением Верховного суда №. 3 из 2023, HTTPS://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (последний доступ 10 июль 2024).
[29] Е. Хертиаван и др.., Новый рассвет арбитража в Индонезии в соответствии с Постановлением Верховного суда №. 3 из 2023, HTTPS://www.ahp.id/a-new-dawn-for-arbitration-in-indonesia-under-supreme-court-regulation-no-3-of-2023/ (последний доступ 10 июль 2024).