Международный арбитраж в Иорданском Хашимитском Королевстве («Иордания») регулируется Закон №. 31 из 2001 («Арбитражное право»). В Иорданский закон об арбитраже несколько раз вносились поправки с момента его вступления в силу 16 июль 2001. Закон Иордании об арбитраже во многом основан на Закон Египта об арбитраже №. 27 из 1994 («Египетский закон об арбитраже»), который, в очереди, на основе Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985. Поправки, внесенные в 2018 были значительными, многие из которых можно отнести к Типовой закон ЮНСИТРАЛ с поправками, внесенными 2006. Измененный Закон об Арбитраже теперь вносит больше ясности в отношении ряда неясностей из предыдущих версий Закона об Арбитраже., как объяснено ниже.
Закон Иордании об арбитраже применяется к каждому обычному арбитражу, проводимому в Королевстве Иордания, и к каждому арбитражу, в котором стороны договорились о том, что арбитраж должен регулироваться Законом., независимо от характера правоотношения, послужившего основанием для возникновения спора (Статья 3(а) Арбитражного Закона). Закон Иордании об арбитраже состоит из следующих глав::
- Основные положения (статьи 2-8)
- Арбитражное соглашение (статьи 9-13)
- Арбитражный суд (статьи 14-23)
- Арбитражное разбирательство (статьи 24-35)
- Арбитражное решение и производство по прекращению дела (Статья 36-47)
- Недействительность арбитражного решения (статьи 48-51)
- Исполнение наград (статьи 52-57)
Арбитражное соглашение
Статья 9 Арбитражного Закона, аналогично Египетский закон об арбитраже, определяет арбитражное соглашение как соглашение сторон, заключенные физическими или юридическими лицами, обладающими правоспособностью заключать договоры, передавать в арбитраж некоторые или все споры, которые возникли или могут возникнуть в отношении конкретного правоотношения, независимо от того, договорной он или нет.
Измененный Закон об Арбитраже лишь подтвердил то, что ранее было не столь ясно, – что арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме и что письменная форма удовлетворяется через любую форму., включая электронную переписку (Статья 10). Измененный Закон об арбитраже также конкретно предусматривает включение путем ссылки на арбитражное соглашение, содержащееся в другом документе., как статья 10(б) Закона об арбитраже предусматривает, что «[T]Ссылка в договоре на положения другого документа, такого как типовой договор или международная конвенция, которая содержит арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, если только это прямо не исключено сторонами.».
В соответствии со статьей 11 Арбитражного Закона, арбитражное соглашение может быть заключено либо (1) до возникновения спора, будь то в форме отдельного соглашения или содержится в конкретном договоре, возникающем между двумя сторонами, или (2) после возникновения спора, даже если такой спор был предметом иска до любого «судебный орган» (в таком случае, в соглашении должен быть точно определен предмет спора, иначе он считается недействительным).
Об арбитрабильности споров по законодательству Иордании, Статья 10(г) Закона об арбитраже теперь прямо предусматривает, что предыдущие арбитражные соглашения в трудовых договорах и потребительских договорах на предварительно напечатанных бланках являются недействительными.. Это также соответствует предыдущим решениям судов Иордании., которые постановили, что споры, возникающие из трудовых договоров, не могут быть переданы в арбитраж.
Предыдущее прецедентное право и доктрина постановили, что Закон об арбитраже разрешает арбитраж для споров, касающихся «финансовые интересы».[1] Дополнительные указания о том, какие споры считаются не подлежащими арбитражу в соответствии с законодательством Иордании, можно найти в Гражданском кодексе Иордании., который указывает, что (а) вопросы, которые не могут быть в коммерции (такие как наркотики, игровые долги, и т.п.); и (б) вопросы, противоречащие общественному порядку или добрым нравам, не могут быть предметом действительного договора и, соответственно, также не подлежат арбитражному разбирательству..[2]
Право, применимое к процедуре, Место и язык арбитража
Стороны могут договориться о любой процедуре, применимой к арбитражу, и могут ссылаться на любые правила арбитража., либо в Иордании, либо за границей, как прямо указано в статье 24(а) Арбитражного Закона. Статья 25 далее предусматривает, что Сторонам должна быть предоставлена равная возможность изложить свою позицию., и что разбирательство должно проводиться эффективным и экономичным образом., избежание ненужных расходов, для достижения справедливого и оперативного разрешения спора.
Стороны также могут договориться о любом месте арбитража., либо в Иордании, либо за границей. Неспособность достичь такого соглашения, место/место арбитража определяется арбитражным судом, с учетом всех обстоятельств конкретного дела, как указано в статье 27 Арбитражного Закона.
Стороны могут также договориться о языке арбитража.. При отсутствии соглашения сторон, язык арбитража определяется арбитражным судом. Если стороны не договорились о конкретном языке и/или трибунал не определил язык, язык по умолчанию должен быть арабским (Статья 28).
Арбитры
В соответствии с Законом об арбитраже Иордании, арбитражный суд должен состоять из одного или нескольких арбитров. число должно быть нечетным, Однако. При отсутствии соглашения сторон о количестве арбитров, номер по умолчанию три, как предусмотрено в статье 14 Арбитражного Закона.
Иорданский арбитражный закон (Статья 15) не устанавливает конкретных требований в отношении того, кто может быть назначен арбитром, просто указав, что он / она не может быть несовершеннолетним, задержанное лицо, или лицо, лишенное своих гражданских прав на основании приговора, вынесенного против него за преступление или проступок, противоречащий чести, или в связи с объявлением его банкротом (даже если он был реабилитирован).
Закон Иордании об арбитраже также не содержит конкретных требований в отношении пола или национальности арбитров. (Статья 15 (б)). При принятии его/ее мандата, арбитр должен представить свое согласие в письменной форме и раскрыть любые обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его/ее беспристрастности или независимости (Статья 15(с)). Соответственно, Закон об арбитраже устанавливает конкретные правила и возлагает на арбитра ответственность за раскрытие любых обстоятельств, которые могут поставить под сомнение его беспристрастность или независимость, в течение всего срока арбитражного разбирательства..
Стороны также могут договориться о порядке избрания арбитров.. При отсутствии такого соглашения, процедура по умолчанию, предусмотренная в статье 16 применяется Закон об арбитраже:
а. Две стороны арбитража могут договориться об избрании арбитров, а также о способе и дате их избрания.. При отсутствии такого соглашения, должны быть соблюдены следующие процедуры:
1. Если арбитражный суд состоит из единоличного арбитра, он должен быть назначен, по требованию любой из сторон, компетентным судьей.
2. Если арбитражный суд состоит из трех арбитров, каждая сторона назначает одного арбитра, а два назначенных таким образом арбитра назначают третьего арбитра.. Если одна из сторон не назначит своего арбитра в течение пятнадцати дней после даты получения просьбы об этом от другой стороны, или если два назначенных арбитра не могут договориться о третьем арбитре в течение пятнадцати дней после даты назначения последнего назначенного арбитра., назначение должно быть произведено, по требованию любой из сторон, компетентным судьей. Третий арбитр, независимо от того, назначены ли они двумя назначенными арбитрами или компетентным судьей, председательствует в арбитражном суде.
б. Если сторон в арбитраже три или более, они могут договориться о количестве арбитров., способ их назначения и способ определения среди них председателя, а в случае разногласий применяются следующие процедуры.:
1. Если они договорятся о количестве арбитров и способе их назначения без согласования способа определения председателя из их числа, председатель определяется консенсусным соглашением членов третейского суда, и на случай, если в данной ситуации не удалось определить председателя, затем компетентный судья назначит его [председатель] по требованию сторон арбитража.
2. Если согласовано количество арбитров без согласования способа их назначения, Компетентный судья назначает их в соответствии с согласованным числом и определяет Председателя среди них..
3. Если стороны арбитража не пришли к соглашению о количестве арбитров и способе их назначения, количество арбитров должно быть три, назначается компетентным судьей, кто из них определит председателя.
с. Если какая-либо из сторон нарушает согласованные процедуры выбора арбитров, две стороны не договорились о способе выполнения таких процедур, два назначенных арбитра не пришли к соглашению по вопросу, который должен быть согласован, или если третье лицо не выполняет возложенную на него функцию в этом отношении, затем компетентный судья должен, по требованию любой из сторон, выполнить требуемую меру или функцию, выслушав другую сторону.
г. При выборе арбитра, компетентный суд принимает во внимание условия, требуемые настоящим законом, а также условия, согласованные сторонами., и он выносит свое решение о назначении арбитра в кратчайшие сроки., выслушав другую сторону.
В соответствии со статьей 17(а) Арбитражного Закона, арбитру может быть заявлен отвод, если существуют серьезные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности или независимости.. Ни одна из сторон не может отвести отвод арбитра, назначенного этой стороной или в назначении которого она участвовала., за исключением причины, по которой стороне стало известно после их назначения (Статья 17 (б)). Отвод арбитру подается в письменном виде в трибунал. Что особенного, Однако, и отличается от решения, предусмотренного в египетском законодательстве, заключается в том, что местные иорданские суды обладают юрисдикцией для принятия решения по отводу.
Арбитры также явно наделены полномочиями либо по собственной инициативе, либо по запросу стороны издавать приказ о временных или консервативных мерах или запрашивать обеспечение расходов., как конкретно предусмотрено в статье 23 Арбитражного Закона. Это может быть сделано либо до начала арбитражного разбирательства, либо во время такого разбирательства.. Гражданско-процессуальный закон Иордании №. 24 из 1988 здесь тоже актуально, поскольку он предусматривает, что истцы также могут обращаться к судьям упрощенного производства с ходатайством об аресте и/или замораживании имущества ответчика в качестве меры пресечения..
Арбитражные решения
В соответствии со статьей 36 Арбитражного Закона, арбитражный суд применяет применимое материальное право по выбору сторон. Арбитражный суд также может, если на это есть прямое разрешение, действовать как «дружный композитор” и вынести решение по существу спора в соответствии с правилами справедливости и справедливости (, А также на благо).
Окончательное арбитражное решение должно быть вынесено в срок, согласованный сторонами или, при отсутствии такого соглашения, в течение двенадцати месяцев с момента начала арбитражного разбирательства. Арбитры могут принять решение о продлении этого периода не более чем на двенадцать дополнительных месяцев., если стороны не договорились о более длительном периоде продления. Награда должна быть письменной, подписывается единоличным арбитром или большинством членов трибунала, в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении. (Статья 41). в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении..
в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении.
в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении. 1958. в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении., Однако, в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении. 15 ноябрь 1979. что интересно, в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении., в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении., «в этом случае причины неподписания меньшинства должны быть указаны в решении.».[3]
Иордания также является одной из первых шести арабских стран, ратифицировавших Конвенция Лиги арабских государств об исполнении судебных и арбитражных решений в 1952 в рамках Лиги арабских государств. Эта Конвенция была затем отменена Эр-Риядская арабская конвенция о судебном сотрудничестве от 1983, участником которого также является Иордания.
В Иордании, арбитражное решение может быть отменено по процессуальным основаниям. В соответствии со статьей 49 Арбитражного Закона, заявление об аннулировании/отмене не допускается, за исключением следующих случаев:
- Если не существует действительного арбитражного соглашения в письменной форме, или такое соглашение расторгается в связи с истечением срока его действия;
- Если, на момент заключения арбитражного соглашения, любая из двух сторон арбитража была недееспособной или несовершеннолетней в соответствии с законом, регулирующим его дееспособность;
- Если одна из двух сторон арбитража не смогла представить свою защиту, потому что она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или арбитражном разбирательстве или по любой другой причине, не зависящей от него.;
- Если третейский суд исключил применение права, согласованного сторонами для регулирования предмета спора;
- Если состав третейского суда или назначение арбитров не соответствовали закону или соглашению двух сторон;
- Если арбитражное решение решает вопросы, не включенные в арбитражное соглашение, или выходит за рамки такого соглашения. тем не менее, если части решения, касающиеся вопросов, подлежащих арбитражному разбирательству, могут быть отделены от тех, которые не подлежат такому рассмотрению, тогда недействительность распространяется только на последние части;
- Если третейский суд не выполнил условия решения таким образом, что это повлияло на его содержание, или решение было основано на недействительном арбитражном разбирательстве, затрагивающем его.
Заявление об аннулировании подается в Кассационный суд в течение 30 дней со дня вручения арбитражного решения.
Относительно исполнения арбитражных решений, решения, вынесенные в соответствии с законом, считаются имеющими силу Res judicata на территории Королевства Иордания (Статья 52).
Основания для сопротивления исполнению, как предусмотрено в статье 54, включают:
1. Награда включает в себя нарушение общественного порядка в Королевстве. Если часть решения, включающая такое нарушение, может быть выделена [from others], суд может распорядиться об исполнении другой части(с)
2. Решение не было должным образом уведомлено стороне, в отношении которой оно было вынесено.
Как и в других арабских странах (видеть, например, our previous comments on Международный Арбитраж в Бахрейне, Международный арбитраж в Омане, Международный арбитраж в Кувейте, Строительный арбитраж на Ближнем Востоке или ДИАК Арбитраж), Иордания внесла значительные позитивные изменения в свое арбитражное законодательство., сделать его более привлекательным для трансграничного бизнеса.
[1] Д. Круглый, Дж. ЭЛ Ахдаб., и др., Арбитраж с арабскими странами, «Арбитраж в Иорданском Хашимитском Королевстве», (Клювер Лоу Интернэшнл 2011), п. 266.
[2] Jordanian Civil Code from 1 январь 1977, Закон №. 43/1976 из 1976, Статья 30.
[3] Видеть Нью-Йоркская арбитражная конвенция, Договаривающиеся государства, можно купить в: HTTPS://www.newyorkconvention.org/countries. In response to the declaration made by Jordan, в сообщении, полученном Генеральным секретарем от 23 июнь 1980, правительство Израиля заявило следующее: “Правительство Израиля приняло к сведению политический характер заявления, сделанного правительством Иордании.. По мнению правительства Израиля, настоящая Конвенция не является подходящим местом для таких политических заявлений. более того, указанная декларация никоим образом не может повлиять на какие-либо обязательства, связывающие Иорданию в соответствии с общим международным правом или конкретными конвенциями.. Что касается существа дела, правительство Израиля займет по отношению к правительству Иордании позицию полной взаимности.”