Международный арбитраж в Турции регулируется Международное Арбитражное Право (Закон №. 4686), который вступил в силу на 5 июль 2001.[1] Закон Турции о международном арбитраже в значительной степени основан на Типовой закон ЮНСИТРАЛ и глава 12 Закона Швейцарии о международном частном праве. Внутренний арбитраж в Турции, с другой стороны, регулируется Гражданским процессуальным кодексом («КПК»),[2] что также в значительной степени, с небольшими изменениями, на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ.
Международный против. Внутренний арбитраж в Турции
Закон о международном арбитраже применяется к арбитражам по месту их нахождения. (место) в Турции и где «иностранныйОбнаружено, что элемент существует. Как предусмотрено в статье 2 международного арбитражного права, а “иностранный элемент"Существует при одном из следующих обстоятельств:
- домициль, постоянное место жительства или места деятельности сторон находятся в разных странах;
- домициль, постоянное место жительства или место деятельности сторон находятся в стране, отличной от места (сиденье) арбитража, указанного в арбитражном соглашении или месте (сиденье) арбитража, определяемого в соответствии с арбитражным соглашением; или в стране, отличной от той, где должна выполняться значительная часть основного соглашения, или где предмет спора тесно связан;
- хотя бы один из акционеров компании, кто является стороной основного соглашения, лежащего в основе арбитражного соглашения, привел иностранный капитал в Турцию в соответствии с правилами иностранных инвестиций, или если необходимо заключить ссуду или соглашение об обеспечении для привлечения иностранного капитала из-за границы для реализации соглашения; или
- основное соглашение или правовые отношения, лежащие в основе арбитражного соглашения, вызывают перемещение капитала или товаров из одной страны в другую.
Закон о международном арбитраже также применяется, когда стороны согласились с его применением или арбитражный суд решает, что арбитражное разбирательство должно проводиться в соответствии с указанным законом.. В этом случае, обязательные правила места арбитража также применяются.[3] Обязательные правила, предусмотренные Законом о международном арбитраже Турции, включают:, среди прочего, следующий:
- Сторонам должны быть предоставлены равные права и полномочия в арбитражном разбирательстве. (Статья 8);
- Количество арбитров должно быть нечетным. (Статья 7(А));
- Если сторона получила временное освобождение от судебной защиты до начала арбитражного разбирательства, разбирательство должно быть автоматически начато в 30 дней, в противном случае, временное облегчение будет снято автоматически (Статья 10(А));
- Решение должно включать элементы, предусмотренные законом. (Статья 14);
- Иск об отмене арбитражного решения должен быть подан в течение 30 дней (Статья 15).
Арбитрабельность споров в Турции
И Закон о международном арбитраже, и CCP предусматривают, что споры в реме по недвижимому имуществу и споры, не зависящие от воли сторон, не подлежат арбитражу, то есть, должны быть заслушаны в государственных судах.[4] В соответствии с решениями Кассационного суда Турции, это включает, в первую очередь:
- Банкротство;
- Споры, подсудные административным судам;
- Споры относительно публичного порядка;
- Споры, связанные с семейным правом;
- Споры, связанные с уголовным правом;
- Споры, связанные с фондами и ассоциациями;
- Дела об аннулировании или регистрации земли;
- Споры, возникающие при определении арендной платы или эвакуации по договорам аренды недвижимого имущества.
Арбитражные соглашения
В соответствии со статьей 4 международного арбитражного права, арбитражные соглашения должны быть составлены в письменной форме и могут иметь форму письменного документа, подписанного сторонами, письмо, телеграмма, телекс, факс, которым стороны обмениваются, или электронный носитель. Ссылка в контракте на документ, содержащий арбитражную оговорку, составляет арбитражное соглашение при условии, что ссылка такова, что делает эту оговорку частью контракта..
В случае, если истец утверждает в своем исковом заявлении наличие действующего арбитражного соглашения, и ответчик не возражает против этого в своем возражении, требование действующего арбитражного соглашения считается выполненным. К тому же, Турецкие суды постановили, что для действительности арбитражного соглашения, намерение сторон передать спор в арбитраж должно быть ясным и без сомнения.. Представитель, подписывающий арбитражное соглашение, должен иметь специальные полномочия для заключения арбитражного соглашения..[5]
Назначение арбитров в соответствии с законодательством Турции о международном арбитраже
В соответствии со статьей 7(В) Закона о международном арбитраже Турции, при отсутствии соглашения сторон, стандартная процедура назначения арбитров, предусмотренная Законом о международном арбитраже, выглядит следующим образом:
- Если стороны не могут договориться о назначении единоличного арбитра, арбитр назначается судом по требованию одной из сторон;
- Если должны быть назначены три арбитра, каждая сторона назначает одного арбитра, и два арбитра, назначенные сторонами, затем назначают третьего арбитра.. В случае, если сторона не назначит арбитра в течение 30 дней с момента получения запроса от другой стороны, или если два арбитра, назначенные сторонами, не назначили третьего арбитра в один и тот же срок, арбитр назначается судом по заявлению запрашивающей стороны.;
- Если должно быть назначено более трех арбитров, арбитры, кто назначит последнего арбитра, определяются сторонами в равных количествах в одном и том же порядке..
По желанию вечеринки, арбитры также могут быть назначены судом, если одна из сторон не соблюдает согласованную процедуру., или если стороны или арбитры не могут прийти к соглашению, или третье лицо, орган или учреждение уполномочено делать выбор и не делает этого.
В соответствии со статьей 7(С) Закона о международном арбитраже Турции, арбитру может быть заявлен отвод, если:
1) Он / она не обладает квалификацией, о которой договорились стороны;
2) Если существует причина для отвода в соответствии с арбитражной процедурой, согласованной сторонами; или
3) Если существующие обстоятельства вызывают обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости.
Стороны также вправе согласовать порядок отвода арбитра.. Турецкий закон о международном арбитраже предусматривает, что сторона, которая намеревается отводить отвод арбитру, может подать отвод в 30 дней после назначения арбитра или после того, как стало известно об обстоятельствах, послуживших основанием для отвода. В случае, если арбитражный суд отклоняет отвод запрашивающей стороны одного или нескольких арбитров, такая сторона может обратиться в суд в течение 30 дней и просить суд отменить решение третейского суда. На практике, большинство арбитражных судов принимают во внимание Руководство МБА по конфликтам интересов в международном арбитраже, который, Однако, не являются обязательными для трибуналов, а используются только в качестве руководства.
Исправление и разъяснение арбитражных решений
В соответствии со статьей 14 международного арбитражного права, сторона может потребовать от трибунала исправить решение в случае ошибок в расчетах, опечатки, опечатки или аналогичные ошибки в 30 дней с момента выдачи награды. Сторона также может запросить толкование решения., полностью или частично, в те же сроки. К тому же, Сторона может также потребовать от трибунала вынесения дополнительного решения в случае, если оно вынесло решение. инфра маленький (то есть, не решает все вопросы, переданные в арбитражный суд), с возможностью выдачи дополнительной награды.
Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в Турции
индюк, как и большинство государств сегодня, участник Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (то “Нью-Йоркская конвенция“) с момента его вступления в силу 25 сентябрь 1992. В соответствии со статьей I(3), Турция сделала две общие оговорки в отношении Нью-Йоркской конвенции., которые мало влияют на исполнение почти всех наград:
- Заявление о том, что он будет применять Нью-Йоркскую конвенцию только в том случае, если арбитражное решение было присуждено в штате, подписавшем Нью-Йоркскую конвенцию.;
- Турция ограничила применимость Нью-Йоркской конвенции конфликтами, возникающими из отношений, которые согласно турецкому законодательству классифицируются как коммерческие..[6]
Отмена арбитражных решений в Турции
В соответствии с законодательством Турции решения международного и внутреннего арбитража подлежат отмене / аннулированию.. Статья 15(А) Закона о международном арбитраже предусматривает, что компетентным судом для отмены иска является гражданский суд первой инстанции с юрисдикцией (компетентный суд по турецки). Статья 15(А) в основном кодифицирует те же основания, которые предусмотрены в статье 34 Типового закона ЮНСИТРАЛ, который включает в себя:
Если сторона, подающая заявку, представляет доказательства того, что:
а) сторона арбитражного соглашения была недееспособна; или указанное соглашение недействительно в соответствии с законом, которому его подвергли стороны, или, при отсутствии каких-либо указаний по этому, по турецким законам;
б) состав арбитража не в соответствии со сторонами’ соглашение, или, [при отсутствии такого соглашения] с этим законом;
с) арбитражное решение не вынесено в течение срока арбитража;
г) арбитражный суд незаконно признал себя компетентным или некомпетентным;
е) решение касается спора, который не рассматривается или не подпадает под условия подачи в арбитраж, или содержит решения по вопросам, выходящим за рамки представления в арбитраж;
е) арбитражное разбирательство не выполняется сторонами’ соглашение [что касается процедуры], или, при отсутствии такого соглашения, с настоящим Законом при условии, что такое несоблюдение повлияло на суть решения;
г) к сторонам не относится равноправие; или
2. где суд считает, что
а) предмет спора не подлежит разрешению в арбитражном суде в соответствии с законодательством Турции; [или]
б) награда противоречит государственной политике.
Рассмотрены вопросы арбитражности и общественного порядка. вне офиса турецкими судами, в то время как другие основания должны быть доказаны стороной, запрашивающей отмену. Решение арбитража может быть отменено частично или полностью..
Арбитражные учреждения в Турции
Наиболее часто используемым международным арбитражным институтом, выбранным турецкими сторонами, является Международная торговая палата. («МУС»). Среди других часто используемых вариантов - Швейцарский арбитражный центр. (ранее Швейцарский арбитражный институт), Стокгольмская торговая палата («ССС»), и Лондонский международный арбитражный суд («ЛСМА»).
Что касается местных заведений, то Стамбульский арбитражный центр стал известным учреждением за последние несколько лет, в соответствии с заметным ростом осведомленности об арбитраже в Турции. Стамбульский арбитражный центр был создан как беспристрастный институт в 2015, в рамках более широкого проекта Стамбульского финансового центра. Стамбульский арбитражный центр имеет собственный набор современных арбитражных правил., то Правила арбитража и медиации ITSAC, который вступил в силу на 26 октября 2016. Другие известные арбитражные учреждения в Турции включают::
- Союз торговых палат и бирж Турции, расположен в Анкаре, который администрирует разрешение коммерческих споров;
- Стамбульская торговая палата, который действует ограниченно и может быть активирован только тогда, когда хотя бы одна из сторон является членом.
Будущие перспективы международного арбитража в Турции
Путем принятия закона об арбитраже на основе Типового закона ЮНСИТРАЛ и ратификации основных международных конвенций., Турция сделала свой арбитражный закон очень всеобъемлющим и, несомненно, сделала большой шаг вперед и создала благоприятную для инвесторов среду для крупных инфраструктурных контрактов..
Всегда есть возможности для улучшения, Однако, поскольку турецкий закон о международном арбитраже не предлагает решения некоторых современных проблем, с которыми сталкиваются стороны в международном арбитраже. Например, он не содержит положений, касающихся вмешательства третьих лиц и / или присоединения дополнительных сторон, которые актуальны, учитывая, что многие споры, возникающие в соответствии с Законом о международном арбитраже, касаются совместных предприятий., консорциумы или аналогичные соглашения с участием нескольких сторон. К тому же, несмотря на попытку ограничить вмешательство судов и ускорить арбитражный процесс, возможность обжаловать решение об аннулировании - и, таким образом, обеспечить двойной контроль над решением - в действительности, похоже, имела противоположный эффект. более того, в то время как арбитражный суд может назначить предварительный судебный запрет или предварительное наложение, и требовать свидетельских показаний по просьбе стороны, если не согласовано иное, он не может предоставить временные средства правовой защиты, которые связывают третьи стороны или которые должны быть выполнены официальными органами или исполнительными органами.. Отсутствие у арбитров полномочий выносить исполнительные меры является еще одним примером той большой роли, которую приписывают государственным судам, в то время как можно даже задаться вопросом о полезности наделения арбитров полномочиями выносить временные решения, поскольку их обеспечительные меры не имеют исполнительной или принудительной силы..
[1] Международное Арбитражное Право, Закон №. 4686 из 21 июнь 2001, опубликовано в "Официальном вестнике" 24453 и от 5 июль 2001.
[2] Гражданский процессуальный кодекс, Закон №. 6100 из 12 январь 2011, опубликовано в "Официальном вестнике" 27836 и от 4 февраль 2011, глава 11, статьи 407-444. Закон вступил в силу 1 октября 2011.
[3] Ali Yesilirmak, Исмаил Г. Вдохновение, Арбитраж в Турции, (Вольтерс Клувер, 2015), глава 1, п. 4.
[4] Turkish International Arbitration Law, Статья 1(4); КПК, Статья 408.
[5] Court of Appeals, 19го Палата гражданского права, 21 май 2007, Файл №. 2007/380, Решение №. 2007/5114.
[6] Whether a dispute arises from commercial issues is determined by taking into consideration the Turkish Commercial Code, Закон №. 6102 из 13 январь 2011, опубликовано в "Официальном вестнике" 27846 и от 14 февраль 2011, Статья 3.