Израильско-палестинский арбитражный центр МУС, как сообщается, скоро начнет функционировать.
Это нейтральный арбитражный центр, создание Парижа’ нейтральный МУС Международный арбитражный суд, предназначен для разрешения коммерческих конфликтов, касающихся 3-4 млрд долларов торговли между палестинцами и израильтянами. предварительно, такие коммерческие конфликты должны были разрешаться либо в израильских судах, что многие палестинцы не доверяют, или суды Палестины, что многие израильтяне не доверяют.
Международный арбитражный суд ICC является неизраильским, непалестинское учреждение, базирующееся в Париже, Франция, и состоит из более чем 100 члены примерно 90 страны. В МУС создано современное арбитражное право, который остается ведущим центром международных арбитражей в мире.
Хотя в Ословских соглашениях предпринимались попытки обеспечить механизмы взаимного признания и исполнения судебных решений, на практике это не сработало. Ожидается, что принудительное исполнение арбитражных решений в Палестине и Израиле будет легче, чем в судебных решениях., поскольку Иерусалимский арбитражный центр является полностью нейтральным и неприсоединившимся.
В связи с созданием Иерусалимского арбитражного центра, Палестинский арбитражный закон, который датируется 2000 и основан на Типовом арбитражном законе ЮНСИТРАЛ, находится в процессе внесения поправок в палестинское министерство юстиции, закрыть лазейки, которые обеспечивают национальное исполнение международных арбитражных решений в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, договор, который был ратифицирован большинством стран мира, и который обязывает Договаривающиеся государства обеспечивать исполнение международных арбитражных решений. Например, лазейка, которая позволяет палестинским судам тщательно пересматривать арбитражное разбирательство, и результаты, как ожидается, будут закрыты, что должно привести к более высокой скорости исполнения арбитражных решений.
Создание самого Центра ставит интересные правовые вопросы, особенно в отношении места арбитража. по традиции, именно суды места арбитража могут вмешиваться и принимать временные меры в поддержку арбитража, и какое правило об аннулировании вознаграждения после его выдачи. Одной из возможностей может быть то, что суды, на которых возложено обязательство по исполнению арбитражных решений, следуют французскому законодательству, который утверждает, что международный арбитраж представляет собой тип правового режима sui generis, основанного на принципах международного права, и, таким образом, не привязан ни к какому национальному месту.
Еще один правовой аспект Иерусалимского арбитражного центра касается юрисдикции. С самого начала, любые споры сверх USD 7 миллион вернется в МУС в Париже для разрешения, скорее всего, чтобы избежать каких-либо неприятностей в отношении значительных споров. Хотя это ограничивает юрисдикцию Иерусалимского арбитражного центра относительно небольшими арбитражными исками, вначале, ничто не мешает снять этот колпачок, как только Центр доказал свою жизнеспособность.
Если успешно, Иерусалимский арбитражный центр может быть использован в качестве шаблона для мирного разрешения коммерческих конфликтов между спорщиками из других юрисдикций, которые открыто враждебны друг другу, такие как Пакистан и Индия, бывшая югославия, Судан и Южный Судан, или даже Северная и Южная Корея. Нет также юридической причины, по которой мандат самого Иерусалимского арбитражного центра нельзя было бы расширить, чтобы разрешить коммерческие споры с участием бизнесменов из соседних стран, которые в прошлом не доверяли Израилю., такие как Сирия, разрешить свои коммерческие споры с израильскими сторонами перед действительно нейтральным форумом.
– William Kirtley
– William Kirtley