Международный арбитраж

Информация о международном арбитраже от Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / Сербия Арбитраж / METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - НАГРАДА

METAL VM J.S. V. JANINA (ARB / 01/11) - НАГРАДА

05/06/2017 по Международный арбитраж

Арбитражное решение в Металл В.М. Ю.С.. v. Янина была первой наградой Арбитражного суда Торговой палаты Косово.

Это арбитражное разбирательство касалось спора, возникающего из договора купли-продажи, подписанного в 2009 между Металлом В.М. (сербская корпорация) и янина (Косовская корпорация) относительно электрических котлов, которые будут использоваться для системы центрального отопления.

METAL VM J.S. V. JANINA

Согласованная цена для каждого котла была € 260,00. истец (продавец) начал поставлять котлы в мае и, в августе, отправил уведомление об оплате. Ответчик ответил, что стороны устно договорились, что оплата будет производиться либо на банковский счет, либо путем доставки замещающих товаров заявителю..

В 2011, Истец подал на арбитраж в Постоянный арбитражный суд при Торговой палате Косово компенсацию в размере € 26.000,00.

Первый, Единоличный арбитр подтвердил свою юрисдикцию в отношении иска в соответствии с Арбитражным регламентом Косово 2011, поскольку было ясно, что спор возник из договора купли-продажи между сторонами в арбитраже.

По существу, Единоличный арбитр постановил, что закон Косово описывает договор купли-продажи как особый договор и, в качестве таких, он может быть изменен только в письменной форме и подписан обеими сторонами. Следовательно, любые изменения, внесенные в устной форме, считаются недействительными, если они не сделаны с предварительного письменного согласия сторон. Таким образом, Трибунал постановил, что устная поправка не может быть принята во внимание.

Дальше, Единоличный арбитр установил, что Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и поэтому нарушил договор купли-продажи.

В результате, Единоличный арбитр допустил уплату неустойки по требованию истца. Единоличный арбитр заявил, что штрафы должны начисляться с июля 21, 2011, это дата, когда Истец обратился с просьбой о начале арбитражного разбирательства и представил свой запрос в Постоянный арбитражный суд.

Таким образом, Трибунал обязал Ответчика выплатить Истцу сумму в € 26.000,00, а также € 1.900,00 на процедурные расходы.

Подано в: Арбитражная премия, Арбитраж Стоимость, Арбитражная юрисдикция, Арбитражный процесс, Арбитражный Регламент, Международное Арбитражное Право, Косовский Арбитраж, Сербия Арбитраж

Поиск информации об арбитраже

Арбитраторы с участием международных организаций

Перед началом арбитража: Шесть критических вопросов, которые нужно задать

Как начать арбитраж ICDR: От подачи на назначение трибунала

За занавеской: Пошаговое руководство по арбитражу ICC

Межкультурные различия и влияние на арбитражную процедуру

Когда арбитры используют ИИ: Lapaglia v. Клапан и границы судебного решения

Арбитраж в Боснии и Герцеговине

Важность выбора правильного арбитра

Арбитраж соглашения о соглашении о покупке акций в соответствии с английским законодательством

Каковы восстанавливаемые затраты в арбитраже ICC?

Арбитраж в Карибском бассейне

Закон об английском арбитраже 2025: Ключевые реформы

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (МУС)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Арбитражный институт ТПС (ССС)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

О нас

Информация о международном арбитраже на этом веб-сайте спонсируется международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ОН