В Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 (Нью-Йоркская конвенция) является ключевым инструментом в эффективности международного коммерческого арбитража. В Нью-Йоркская конвенция требует от всех договаривающихся сторон, над 160 говорится в 2016, признавать и применять международные арбитражные соглашения с одной стороны, и международные арбитражные решения с другой стороны, подлежит очень ограниченным оговоркам.
Основное требование о предполагаемой действительности международных арбитражных соглашений содержится в статье 2(1) из Нью-Йоркская конвенция который предусматривает, что договаривающиеся государства обязаны признавать письменные соглашения об арбитраже прошлых или будущих споров, когда предмет может быть урегулирован арбитражем. Дальше, в соответствии со статьей 2(3), когда стороны предусмотрели такое арбитражное соглашение, национальные суды должны направить стороны в арбитраж и не рассматривать спор.
Статья 3 из Нью-Йоркская конвенция предусматривает предполагаемую окончательность иностранных арбитражных решений, в обязательном порядке требуя от договаривающихся государств признавать иностранные арбитражные решения в качестве обязательных и приводить их в исполнение, с учетом очень ограниченных исключений, содержащихся в статье 5 из Нью-Йоркская конвенция (например. превышение юрисдикции, нарушения основных процессуальных прав и государственной политики).
В практическом плане, решение является «иностранным», если оно было выдано в юрисдикции, отличной от юрисдикции, в которой одна из Сторон стремится обеспечить его исполнение, и он будет применяться, когда обе юрисдикции являются договаривающимися государствами Нью-Йоркская конвенция.
Следовательно, то Нью-Йоркская конвенция не влияет на полномочия национального суда аннулировать или отменить решение, вынесенное в той же юрисдикции, потому что это не считается иностранной наградой, но отечественная награда.