Их происхождение связано с судебными разбирательствами в США.,[1] демонстрационные экспонаты нашли свое место в международном арбитраже, а именно в арбитражах с интенсивным использованием фактов, например, строительные арбитражи. Юридический словарь Блэка определяет термин «доказательные доказательства» как «доказательные доказательства».[п]физические доказательства, которые можно увидеть и осмотреть (например, модель или фотография) и это, хотя имеет доказательную силу и обычно предлагается для уточнения показаний, не играет прямой роли в рассматриваемом происшествии».[2]
Демонстрационные экспонаты являются наглядными пособиями., например диаграммы, сроки, графики, карты, видео, или другие мультимедийные презентации, используется, чтобы помочь представить информацию, прояснить сложные вопросы, и улучшить понимание арбитров, вовлеченные стороны, и другие заинтересованные стороны.
Демонстрационные экспонаты – не новые доказательства
Хотя они могут помогать арбитрам во время арбитражных слушаний, чтобы упростить понимание сложных и высокотехнологичных вопросов., Доказательные материалы не следует путать с прямыми доказательствами, необходимыми для установления требований и встречных требований сторон. (таким образом, выполнить свое бремя доказывания).
Как подчеркнул Гэри Борн, «Доказательные доказательства не, строго говоря, фактические доказательства или доказательства фактов; скорее, это способ объяснить, изображающий, или организация доказательств, которые в противном случае были должным образом представлены.»[3] Вместо, как объяснил доктор. Бернт, давай, демонстрационные экспонаты»заменять[] для и дополнять[] устное слово адвоката и иллюстрированные основные доказательства.»[4]
По сути, это означает, что демонстрационные вещественные доказательства являются всего лишь реквизитом, созданным на основе уже представленных сторонами доказательств.. Их не следует использовать для представления новых доказательств в протоколе..
Приемлемость доказательных доказательств в международном арбитраже
В общем, при отсутствии обязательных правил об обратном, допустимость доказательств в международном арбитраже оставлена на усмотрение арбитражного суда. В этой связи, Статья 9(1) из 2020 Правила IBA о получении доказательств в международном арбитраже предусматривает, что «[T]Состав арбитража определяет приемлемость, актуальность, существенность и вес доказательств.Допустимость показательных вещественных доказательств не является исключением из этого правила. Их знакомство»находится на усмотрении арбитров»,[5] кто решает, среди прочего, о сроках подачи представлений в производство и их формате.
Например, в процессуальном приказе №. 9 выдано по делу МЦУИС Основная отрасль возобновляемой энергетики v. Германия на 22 августейший 2023, использование вещественных доказательств на заключительном слушании было сформулировано следующим образом:[6]
Документы, не являющиеся частью протокола, не могут быть представлены на слушании, если иное не согласовано сторонами или не разрешено Арбитражным судом. [...].
Стороны могут использовать PowerPoint или другое программное обеспечение для презентации слайдов для сопровождения устных заявлений и электронного представления доказательств., при условии соблюдения приведенного ниже правила использования демонстрационных экспонатов..
[...] Демонстрационные экспонаты (например слайды PowerPoint, графики, таблицы, и т.п.) может быть использован на слушании, при условии, что они не содержат новых доказательств. Каждая сторона последовательно нумерует свои вещественные доказательства и указывает на каждом вещественном доказательстве номер документа.(с) из чего оно получено. Сторона, предоставляющая такие вещественные доказательства, обязана предоставить их в электронном и, если требуется, бумажная копия для другой стороны, Члены Трибунала, секретарь трибунала, судебный репортер(с) и переводчик(с) на слушании во время, которое будет определено на предварительном организационном собрании.
Во избежание сомнений, диаграмма, Таблица, график, или другие средства представления, которые как таковые ранее не были представлены, но составлены (исключительно) информации, которая находится в записи, подпадает под приведенное выше описание демонстрационной выставки.
Заключение
В итоге, демонстрационные экспонаты являются полезными инструментами в международном арбитраже. Они помогают в представлении доказательств, прояснение сложных вопросов, подтверждение показаний свидетелей, и сделать арбитражный процесс более эффективным и убедительным. Однако, их следует использовать с осторожностью, поскольку их цель не состоит в том, чтобы заменить прямые доказательства.. Как справедливо заметил Николас Флетчер, «[С]необходимо принять меры для того, чтобы презентационные уловки не преобладали над содержанием дела и чтобы время не тратилось впустую на ненужные попытки использовать или продемонстрировать весь спектр технических навыков адвоката, которые не способствуют пониманию дела трибуналом..»[7]
[1] В. Спускаться, Эффективное использование демонстрационных вещественных доказательств в международном арбитраже, Чешский (& Центральноевропейский) Ежегодник арбитража (2012), стр. 43-59.
[2] Юридический словарь Блэка (7го редактор, 1999), п. 577.
[3] г. Родился, Международный коммерческий арбитраж (3й редактор, 2021), п. 2468.
[4] В. Спускаться, Эффективное использование демонстрационных вещественных доказательств в международном арбитраже, Чешский (& Центральноевропейский) Ежегодник арбитража (2012), п. 54.
[5] В. Спускаться, Эффективное использование демонстрационных вещественных доказательств в международном арбитраже, Чешский (& Центральноевропейский) Ежегодник арбитража (2012), п. 54.
[6] Компания Mainstream Renewable Power Ltd.. v. Федеральная Республика Германии, ICSID Дело №. АРБ/21/26, Процедурный приказ №. 9, 22 августейший 2023, лучший. 36-39.
[7] Н. Флетчер, Использование технологий при производстве документов, Специальное приложение ICC 2006 : Производство документов в международном арбитраже, п. 108.