Международный арбитраж

International Arbitration Information by Aceris Law LLC

  • Международные арбитражные ресурсы
  • Калькуляторы затрат
  • Поисковый движок
  • Типовой запрос на арбитраж
  • Типовой ответ на запрос об арбитраже
  • Арбитражные бутики
  • Найти международных арбитров
  • Блог
  • Арбитражное законодательство
  • Около
  • Юристы по арбитражу
Вы здесь: Домой / Арбитраж Франции / Комментарий Уильяма Киртли и Кристи Чидиак об отмене арбитражного решения

Комментарий Уильяма Киртли и Кристи Чидиак об отмене арбитражного решения

28/03/2019 по Международный арбитраж

В недавно опубликованная статья от LexisNexis, Уильям Киртли и Кристи Чидиак представить анализ постановления французского кассационного суда об отмене частичной отмены арбитражным решением Парижской апелляционной инстанции арбитражного решения, вынесенного в Серафин Гарсия Армас и Карина Гарсия Грубер - Боливарианская Республика Венесуэла (“Serafín“).

Серафин Гарсия Армас

 

Основной вопрос при отмене разбирательства касался вопроса о том, следует ли учитывать гражданство инвестора во время инвестирования.. Пока Кассационный суд направил дело в Апелляционный суд на повторное рассмотрение, соответствующие даты, которые будут использоваться, были уже интересно обсуждены особым мнением в решении арбитражного суда о юрисдикции. Несогласный арбитр считал, что гражданство инвестора также должно учитываться во время инвестирования.. Однако, потому что, по крайней мере, часть инвестиций в Serafín были сделаны после того, как инвесторы уже имели испанское гражданство, они будут защищенными инвестициями в любом случае, и результат определения юрисдикции не будет, в общем, быть изменен.

Статья LexisNexis доступна Вот. Решение Кассационного суда можно найти ниже.

Скачать файл PDF .

Подано в: Арбитраж Франции, Венесуэльский арбитраж

Поиск информации об арбитраже

Предоставление эффективных средств в инвестиционном арбитраже

Международный арбитраж и интеллектуальная собственность (IP) Споры

Правила и рекомендации IBA в отношении международного арбитража: Обзор

Международный арбитраж на Сейшельских островах

Международный арбитраж в Австралии: Правовая и институциональная основа

Спортивный Арбитраж: Некоторые уникальные особенности и спортивный арбитражный суд (то “CAS”)

Международный арбитраж в Монголии

Закон Aceris снова получил высокую оценку в международных арбитражных рейтингах

Международный арбитраж в Кувейте

пересмотренный 2020 Правила IBA о получении доказательств в международном арбитраже

Нужен ли мне юрист, чтобы представлять меня в международном арбитраже?

ICDR 2021 Поправки к Правилам

Перевести


Рекомендуемые ссылки

  • Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты
  • Дубайский международный арбитражный центр (DIAC)
  • Международный центр по разрешению споров (ICDR)
  • Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
  • Международная Торговая Палата (ICC)
  • Лондонский международный арбитражный суд (ЛСМА)
  • Сингапурский международный арбитражный центр (СКИА)
  • Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
  • Венский международный арбитражный центр (MORE)

Около

Арбитражные ресурсы на этом сайте предоставлены вам международная арбитражная юридическая фирма Aceris Law.

© 2012-2021 · ОН