เดอะ 2017 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC, ใช้งานได้ตั้งแต่ 1 มีนาคม 2017, ควบคุมอนุญาโตตุลาการ ICC พร้อมกับกฎบังคับของที่นั่งอนุญาโตตุลาการ. คู่สัญญาตกลงที่จะใช้กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC โดยอ้างถึงพวกเขาใน อนุญาโตตุลาการ ประโยค อยู่ในสัญญาหรือตามข้อตกลงร่วมกันหลังจากมีข้อพิพาทเกิดขึ้น. กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้กรอบงานที่เป็นกลางสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทข้ามพรมแดนและการแก้ไขตั้งแต่ 2012 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC นั้นมีน้อย.
นับเป็นนวัตกรรมที่สำคัญที่สุดของกฎอนุญาโตตุลาการของ ICC 2017 คือการตั้งค่าของขั้นตอนเร่งด่วนที่ใช้กับการเคลมโดยอัตโนมัติที่มีมูลค่าสูงถึง USD 2,000,000. วัตถุประสงค์ของขั้นตอนนี้คือเพื่อลดค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการสำหรับการเรียกร้องที่มีขนาดเล็กและการแก้ไขข้อพิพาทอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น.
ค่าธรรมเนียมการยื่นขออนุญาโตตุลาการเพิ่มขึ้นจาก USD 3,000 เป็น USD 5,000 พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในระดับค่าธรรมเนียม ICC, การ จำกัด เวลาที่สั้นลงสำหรับการสร้างข้อกำหนดการอ้างอิงและเพิ่มความโปร่งใสของศาล ICC โดยการตัดสินใจที่มีเหตุผล.
ข้อความเต็มของ 2017 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC มีให้ด้านล่าง. การทำซ้ำกฎ ICC ของอนุญาโตตุลาการนี้เป็นเพียงเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น. กฎอนุญาโตตุลาการ ICC รุ่นอย่างเป็นทางการมีให้บริการจากเว็บไซต์ของ ICC ในรูปแบบ PDF ที่นี่.
2017 กฎอนุญาโตตุลาการของ ICC
บทความ 1: ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
บทความ 3: การแจ้งเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรหรือการสื่อสาร; เวลาที่ จำกัด
บทความ 6: ผลกระทบของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ
บทความ 7: การเข้าร่วมของภาคีเพิ่มเติม
บทความ 8: การเรียกร้องระหว่างหลายฝ่าย
บทความ 10: การรวมอนุญาโตตุลาการ
บทความ 12: รัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ
บทความ 13: การแต่งตั้งและการยืนยันของอนุญาโตตุลาการ
บทความ 14: ความท้าทายของอนุญาโตตุลาการ
บทความ 15: การทดแทนอนุญาโตตุลาการ
บทความ 16: การส่งไฟล์ไปยังอนุญาโตตุลาการ
บทความ 18: สถานที่ของอนุญาโตตุลาการ
บทความ 19: กฎเกณฑ์การดำเนินการตามกฎหมาย
บทความ 20: ภาษาของอนุญาโตตุลาการ
บทความ 21: กฎที่ใช้บังคับของกฎหมาย
บทความ 22: การดำเนินการของอนุญาโตตุลาการ
บทความ 24: การประชุมการจัดการกรณีและตารางเวลาขั้นตอน
บทความ 25: การสร้างข้อเท็จจริงของคดี
บทความ 27: การปิดการดำเนินการและวันที่สำหรับการส่งร่างรางวัล
บทความ 28: มาตรการเรือนกระจกและมาตรการชั่วคราว
บทความ 29: อนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน
บทความ 31: จำกัด เวลาสำหรับรางวัลสุดท้าย
บทความ 33: ได้รับรางวัลจากความยินยอม
บทความ 34: การพิจารณาของศาลโดยศาล
บทความ 35: การแจ้งเตือน, การฝากและการบังคับใช้ของรางวัล
บทความ 36: การแก้ไขและตีความรางวัล; การให้อภัยของรางวัล
บทความ 37: ล่วงหน้าเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการ
บทความ 38: การตัดสินใจเกี่ยวกับต้นทุนของอนุญาโตตุลาการ
ภาคผนวก I: กฎของศาลระหว่างประเทศในการอนุญาโตตุลาการ
บทความ 4: เซสชันที่สมบูรณ์ของศาล
บทความ 7: การปรับเปลี่ยนกฎของอนุญาโตตุลาการ
ภาคผนวก II: กฎภายในของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
บทความ 1: ลักษณะที่เป็นความลับของการทำงานของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
บทความ 2: การมีส่วนร่วมของสมาชิกของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในอนุญาโตตุลาการ ICC
บทความ 3: ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของศาลและคณะกรรมการและกลุ่ม ICC แห่งชาติ
บทความ 6: การตรวจสอบรางวัลอนุญาโตตุลาการ
ภาคผนวก III: ค่าใช้จ่ายและค่าธรรมเนียมในการตัดสินคดี
บทความ 1: ล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย
บทความ 2: ค่าใช้จ่ายและค่าธรรมเนียม
บทความ 3: เครื่องชั่งค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการ
ขนาดค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมของผู้ตัดสิน
ขนาดค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมของผู้ตัดสินสำหรับขั้นตอนการเร่งด่วน
ภาคผนวก IV : เทคนิคการจัดการกรณี
ภาคผนวก V: กฎอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน
บทความ 1: แอพลิเคชันสำหรับมาตรการฉุกเฉิน
บทความ 2: การแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน; การส่งไฟล์
บทความ 3: ความท้าทายของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน
บทความ 4: สถานที่ดำเนินการตามกฎหมายของอนุญาโตตุลาการ
บทความ 7: ค่าใช้จ่ายของกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน
บทความ 1: การใช้กฎขั้นตอนเร่งด่วน
บทความ 2: รัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ
บทบัญญัติเบื้องต้น
บทความ 1: ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
1) ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ (ศาล") ของหอการค้าระหว่างประเทศ (“ ICC”) เป็นองค์กรอนุญาโตตุลาการอิสระของ ICC. กฎเกณฑ์ของศาลกำหนดไว้ ภาคผนวก I.
2) ศาลไม่สามารถแก้ไขข้อพิพาทได้. บริหารจัดการการระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการ, ตามกฎอนุญาโตตุลาการของ ICC (กฎระเบียบ"). ศาลเป็นหน่วยงานเดียวที่ได้รับอนุญาตให้จัดการอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎ, รวมถึงการตรวจสอบและอนุมัติรางวัลที่ให้ตามกฎ. มันวาดกฎภายในของตัวเองขึ้นมา, ซึ่งกำหนดไว้ใน ภาคผนวก II (“ กฎภายใน”).
3) ประธานศาล (ประธาน") หรือ, ในกรณีที่ไม่มีประธานหรืออื่น ๆ ตามคำขอของประธานาธิบดี, รองประธานคนหนึ่งของ บริษัท มีอำนาจตัดสินใจโดยด่วนในนามของศาล, โดยมีเงื่อนไขว่าการตัดสินใจใด ๆ ดังกล่าวจะรายงานต่อศาลในเซสชั่นถัดไป.
4) ตามที่ระบุไว้ในกฎภายใน, ศาลอาจมอบอำนาจให้คณะกรรมการหนึ่งหรือหลายคณะประกอบด้วยสมาชิกเพื่อทำการตัดสินใจบางอย่าง, โดยมีเงื่อนไขว่าการตัดสินใจใด ๆ ดังกล่าวจะรายงานต่อศาลในเซสชั่นถัดไป.
5) ศาลได้รับความช่วยเหลือในการทำงานโดยสำนักเลขาธิการศาล (“ สำนักเลขาธิการ”) ภายใต้การดูแลของเลขาธิการ (“ เลขาธิการ”).
บทความ 2: คำนิยาม
ในกฎกติกา:
(ผม) “ คณะอนุญาโตตุลาการ” รวมถึงอนุญาโตตุลาการหนึ่งรายหรือมากกว่า;
(ii) “ ผู้อ้างสิทธิ์” หมายถึงผู้อ้างสิทธิ์หนึ่งรายขึ้นไป, “ ผู้ตอบ” รวมถึงผู้ตอบหนึ่งคนขึ้นไป, และ "บุคคลเพิ่มเติม" รวมถึงบุคคลเพิ่มเติมอย่างน้อยหนึ่งราย;
(สาม) “ ปาร์ตี้” หรือ“ ปาร์ตี้” รวมถึงผู้อ้างสิทธิ์, ผู้ตอบแบบสอบถามหรือบุคคลที่เพิ่มเติม;
(iv) "การเรียกร้อง" หรือ "การเรียกร้อง" รวมถึงการเรียกร้องใด ๆ จากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต่อบุคคลอื่น ๆ;
(โวลต์) “ รางวัล” รวมถึง, อนึ่ง, ชั่วคราว, รางวัลบางส่วนหรือครั้งสุดท้าย.
บทความ 3: การแจ้งเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรหรือการสื่อสาร; เวลาที่ จำกัด
1) คำปราศรัยและการสื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษรอื่น ๆ ที่ส่งโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, รวมถึงเอกสารทั้งหมดต่อท้าย, จะต้องจัดทำในจำนวนสำเนาที่เพียงพอที่จะให้สำเนาหนึ่งชุดสำหรับแต่ละฝ่าย, บวกหนึ่งสำหรับแต่ละอนุญาโตตุลาการ, และสำหรับสำนักเลขาธิการ. สำเนาหนังสือแจ้งหรือการสื่อสารใด ๆ จากคณะอนุญาโตตุลาการถึงคู่กรณีจะถูกส่งไปยังสำนักเลขาธิการ.
2) การแจ้งเตือนหรือการสื่อสารทั้งหมดจากสำนักเลขาธิการและคณะอนุญาโตตุลาการจะต้องส่งไปยังที่อยู่สุดท้ายของพรรคหรือตัวแทนของผู้ซึ่งมีจุดประสงค์เดียวกัน, ตามที่แจ้งโดยฝ่ายที่มีปัญหาหรืออีกฝ่าย. การแจ้งเตือนหรือการสื่อสารดังกล่าวอาจกระทำโดยส่งมอบต่อใบเสร็จรับเงิน, โพสต์ที่ลงทะเบียน, จัดส่ง, อีเมล, หรือวิธีการโทรคมนาคมอื่นใดที่ให้บันทึกการส่งสัญญาณดังกล่าว.
3) การแจ้งเตือนหรือการสื่อสารจะถือว่าได้รับการทำในวันที่ได้รับโดยตัวเองหรือตัวแทน, หรือจะได้รับถ้าทำตามข้อ 3(2).
4) ระยะเวลาที่ระบุไว้ในหรือแก้ไขภายใต้กฎจะเริ่มทำงานในวันถัดจากวันที่มีการแจ้งเตือนหรือการสื่อสารที่ได้ทำขึ้นตามข้อ 3(3). เมื่อวันถัดจากวันถัดจากวันดังกล่าวเป็นวันหยุดราชการ, หรือไม่ใช่วันทำการในประเทศที่ถือว่ามีการแจ้งเตือนหรือการสื่อสาร, ระยะเวลาจะเริ่มในวันทำการถัดไป. วันหยุดราชการและวันหยุดราชการจะรวมอยู่ในการคำนวณระยะเวลา. หากวันสุดท้ายของระยะเวลาที่เกี่ยวข้องเป็นวันหยุดราชการหรือไม่ใช่วันทำการในประเทศที่ถือว่ามีการแจ้งเตือนหรือการสื่อสาร, ระยะเวลาจะสิ้นสุดเมื่อสิ้นวันทำการถัดไป.
การเจรจาต่อรองอนุญาโตตุลาการ
บทความ 4: ขออนุญาโตตุลาการ
1) คู่กรณีที่ประสงค์จะขอความช่วยเหลือไปยังอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎจะต้องส่งคำร้องขออนุญาโตตุลาการ (“ คำขอ”) ถึงสำนักเลขาธิการที่สำนักงานใด ๆ ที่ระบุไว้ในกฎภายใน. สำนักเลขาธิการจะแจ้งให้ผู้เรียกร้องและผู้ตอบรับการร้องขอและวันที่ได้รับดังกล่าว.
2) วันที่สำนักเลขาธิการจะได้รับการร้องขอ, สำหรับทุกวัตถุประสงค์, ให้ถือว่าเป็นวันที่เริ่มอนุญาโตตุลาการ.
3) คำขอจะมีข้อมูลดังต่อไปนี้:
ก) ชื่อเต็ม, ลักษณะ, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ของแต่ละฝ่าย;
ข) ชื่อเต็ม, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ของบุคคลใด ๆ(ส) เป็นตัวแทนของผู้อ้างสิทธิ์ในอนุญาโตตุลาการ;
ค) รายละเอียดเกี่ยวกับลักษณะและสถานการณ์ของข้อพิพาทที่ก่อให้เกิดสิทธิเรียกร้องและพื้นฐานที่ใช้ในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน;
d) คำสั่งของการบรรเทาทุกข, พร้อมกับจำนวนของการเรียกร้องเชิงปริมาณและ, เท่าที่เป็นไปได้, การประมาณมูลค่าทางการเงินของการเรียกร้องอื่น ๆ;
อี) ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องใด ๆ และ, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ(ส);
ฉ) เมื่อมีการเรียกร้องภายใต้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งข้อ, ข้อบ่งชี้ของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการตามที่การเรียกร้องแต่ละครั้งจะทำ;
ก.) รายละเอียดที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและการสังเกตหรือข้อเสนอใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับจำนวนอนุญาโตตุลาการและทางเลือกของพวกเขาตามบทบัญญัติของ บทความ 12 และ 13, และการเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการใด ๆ ก็จำเป็นเช่นกัน; และ
ชั่วโมง) รายละเอียดที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและข้อสังเกตหรือข้อเสนอใด ๆ เกี่ยวกับสถานที่ของอนุญาโตตุลาการ, กฎของกฎหมายที่ใช้บังคับและภาษาของอนุญาโตตุลาการ.
ผู้เรียกร้องอาจส่งเอกสารหรือข้อมูลอื่น ๆ ดังกล่าวพร้อมกับคำขอตามที่เห็นสมควรหรืออาจนำไปสู่การแก้ไขข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพ.
4) พร้อมกับคำขอ, ผู้เรียกร้องจะต้อง:
ก) ส่งจำนวนสำเนาที่ต้องการโดย บทความ 3(1); และ
ข) ชำระค่าธรรมเนียมการยื่นเอกสารตามที่กำหนดโดย ภาคผนวก III (“ ต้นทุนอนุญาโตตุลาการและค่าธรรมเนียม”) มีผลบังคับใช้ในวันที่ส่งคำขอ.
ในกรณีที่ผู้อ้างสิทธิ์ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้, สำนักเลขาธิการอาจกำหนดเวลาที่ผู้เรียกร้องต้องปฏิบัติตาม, ความล้มเหลวที่ไฟล์จะถูกปิดโดยไม่กระทบต่อสิทธิ์ของผู้อ้างสิทธิ์ในการส่งการเรียกร้องเดียวกันในภายหลังในคำขออื่น.
5) สำนักเลขาธิการจะส่งสำเนาของคำร้องขอและเอกสารที่แนบท้ายไปยังผู้ตอบเพื่อตอบคำถามเมื่อสำนักเลขาธิการมีสำเนาคำขอเพียงพอและค่าธรรมเนียมการยื่นที่จำเป็น.
บทความ 5: ตอบคำขอ; แย้ง
1) ภายใน 30 วันนับจากวันที่ได้รับการร้องขอจากสำนักเลขาธิการ, ผู้ตอบจะต้องส่งคำตอบ (คำตอบ") ซึ่งจะมีข้อมูลดังต่อไปนี้:
ก) ชื่อเต็ม, ลักษณะ, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ;
ข) ชื่อเต็ม, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ของบุคคลใด ๆ(ส) เป็นตัวแทนของผู้ถูกตัดสินในอนุญาโตตุลาการ;
ค) ความเห็นเกี่ยวกับลักษณะและสถานการณ์ของข้อพิพาทก่อให้เกิดข้อเรียกร้องและพื้นฐานที่ใช้ในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน;
d) การตอบสนองต่อการบรรเทาทุกข์ที่แสวงหา;
อี) การสังเกตหรือข้อเสนอใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับจำนวนอนุญาโตตุลาการและการเลือกของพวกเขาในแง่ของข้อเสนอของผู้เรียกร้องและเป็นไปตามบทบัญญัติของ บทความ 12 และ 13, และการเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการใด ๆ ก็จำเป็นเช่นกัน; และ
ฉ) การสังเกตหรือข้อเสนอใด ๆ เกี่ยวกับสถานที่ของอนุญาโตตุลาการ, กฎของกฎหมายที่ใช้บังคับและภาษาของอนุญาโตตุลาการ.
ผู้ถูกร้องอาจส่งเอกสารหรือข้อมูลอื่น ๆ ด้วยคำตอบตามที่เห็นสมควรหรืออาจนำไปสู่การแก้ไขข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพ.
2) สำนักเลขาธิการอาจอนุญาตให้ผู้ถูกร้องขยายเวลาในการส่งคำตอบ, ให้แอปพลิเคชันสำหรับส่วนขยายดังกล่าวประกอบด้วยการสังเกตหรือข้อเสนอของผู้ถูกร้องเรียนเกี่ยวกับจำนวนอนุญาโตตุลาการและทางเลือกของพวกเขาและ, ตามที่กำหนดโดย บทความ 12 และ 13, การเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ. หากผู้ถูกร้องไม่สามารถทำเช่นนั้นได้, ศาลจะดำเนินการตามกฎ.
3) คำตอบจะถูกส่งไปยังสำนักเลขาธิการในจำนวนสำเนาที่ระบุโดย บทความ 3(1).
4) สำนักเลขาธิการจะสื่อสารคำตอบและเอกสารแนบท้ายไปยังฝ่ายอื่น ๆ ทั้งหมด.
5) การยื่นเรื่องโต้แย้งใด ๆ ของผู้ถูกร้องจะต้องยื่นพร้อมกับคำตอบและจะจัดให้:
ก) รายละเอียดเกี่ยวกับลักษณะและสถานการณ์ของข้อพิพาทที่ก่อให้เกิดการแย้งสิทธิและเป็นพื้นฐานของการฟ้องแย้ง;
ข) คำแถลงว่าด้วยการบรรเทาทุกข์ได้พิจารณาพร้อมกับจำนวนเงินของการฟ้องแย้งและ, เท่าที่เป็นไปได้, การประมาณมูลค่าทางการเงินของการเรียกร้องแย้งอื่น ๆ;
ค) ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องใด ๆ และ, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ(ส); และ
d) ในกรณีที่มีการแย้งสิทธิภายใต้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งข้อ, ข้อบ่งชี้ของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการซึ่งมีการฟ้องแย้งแต่ละครั้ง.
ผู้ถูกร้องอาจส่งเอกสารหรือข้อมูลอื่น ๆ ดังกล่าวพร้อมกับการเรียกร้องแย้งตามที่เห็นสมควรหรืออาจนำไปสู่การแก้ไขข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพ.
6) ผู้อ้างสิทธิ์จะต้องส่งคำตอบกลับไปยังการเรียกร้องแย้งใด ๆ ภายใน 30 วันนับจากวันที่ได้รับการฟ้องแย้งโดยสำนักเลขาธิการ. ก่อนที่จะมีการส่งไฟล์ไปยังคณะอนุญาโตตุลาการ, สำนักเลขาธิการอาจอนุญาตให้ผู้เรียกร้องขยายเวลาสำหรับการส่งคำตอบ.
บทความ 6: ผลกระทบของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ
1) ในกรณีที่คู่สัญญาได้ตกลงที่จะส่งอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎ, พวกเขาจะถือว่าได้ส่ง ipso พฤตินัยต่อกฎมีผลบังคับใช้ในวันที่เริ่มอนุญาโตตุลาการ, เว้นแต่พวกเขาจะตกลงที่จะส่งให้กฎมีผลบังคับใช้ในวันที่ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการของพวกเขา.
2) โดยตกลงรับอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎ, คู่กรณียอมรับว่าอนุญาโตตุลาการจะได้รับการจัดการโดยศาล.
3) หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่มีการเรียกร้องไม่ได้ส่งคำตอบ, หรือถ้าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งร้องขออย่างน้อยหนึ่งเรื่องเกี่ยวกับการดำรงอยู่, ความถูกต้องหรือขอบเขตของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการหรือเกี่ยวข้องกับข้อเรียกร้องทั้งหมดที่เกิดขึ้นในอนุญาโตตุลาการอาจถูกพิจารณาร่วมกันในอนุญาโตตุลาการเดี่ยว, อนุญาโตตุลาการจะดำเนินการต่อไปและคำถามใด ๆ เกี่ยวกับเขตอำนาจศาลหรือว่าการเรียกร้องอาจถูกกำหนดร่วมกันในอนุญาโตตุลาการนั้นจะถูกตัดสินโดยตรงโดยคณะอนุญาโตตุลาการ, เว้นแต่เลขาธิการจะเสนอเรื่องต่อศาลเพื่อการตัดสินใจตามข้อบังคับ 6(4).
4) ในทุกกรณีที่อ้างถึงศาลภายใต้บทความ 6(3), ศาลจะพิจารณาว่าอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการต่อไปหรือไม่. การอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการต่อไปหากว่าศาลมีความเห็นว่าเป็นไปตามที่ศาลเห็นชอบอาจมีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎ. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
(ผม) ในกรณีที่มีอนุญาโตตุลาการมากกว่าสองฝ่าย, อนุญาโตตุลาการจะดำเนินการระหว่างคู่กรณี, รวมถึงบุคคลเพิ่มเติมใด ๆ ที่เข้าร่วมตาม บทความ 7, ด้วยความเคารพซึ่งศาลเป็นสิ่งแรกที่พอใจว่าข้อตกลงอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎที่ผูกมัดพวกเขาทั้งหมดอาจมีอยู่; และ
(ii) ที่เรียกร้องตาม บทความ 9 ทำภายใต้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งข้อ, อนุญาโตตุลาการจะดำเนินการตามข้อเรียกร้องเหล่านั้นเกี่ยวกับการที่ศาลมีความพอใจเบื้องต้น (ก) ว่าข้อตกลงการอนุญาโตตุลาการตามที่อ้างเหล่านั้นอาจจะเข้ากัน, และ (ข) เพื่อให้ทุกฝ่ายในอนุญาโตตุลาการอาจตกลงกันว่าข้อเรียกร้องเหล่านั้นสามารถพิจารณาร่วมกันในอนุญาโตตุลาการเดียว.
การตัดสินใจของศาลตามมาตรา 6(4) ไม่มีอคติต่อการยอมรับหรือข้อดีของข้ออ้างหรือคำขอร้องของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง.
5) ในทุกเรื่องที่ศาลตัดสินภายใต้ข้อ 6(4), การตัดสินใจใด ๆ เกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของคณะอนุญาโตตุลาการ, ยกเว้นคู่กรณีหรือสิทธิเรียกร้องในส่วนที่ศาลตัดสินว่าอนุญาโตตุลาการไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้, ให้คณะอนุญาโตตุลาการเป็นผู้ดำเนินการเอง.
6) ในกรณีที่คู่กรณีได้รับแจ้งการตัดสินของศาลตามข้อ 6(4) ว่าอนุญาโตตุลาการไม่สามารถดำเนินการเกี่ยวกับบางส่วนหรือทั้งหมด, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีสิทธิ์ที่จะถามศาลใด ๆ ที่มีเขตอำนาจศาลว่า, และในแง่ที่พวกเขา, มีข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพัน.
7) ที่ศาลได้ตัดสินใจตามบทความ 6(4) ว่าอนุญาโตตุลาการไม่สามารถดำเนินการเกี่ยวกับการเรียกร้องใด ๆ, การตัดสินใจดังกล่าวจะต้องไม่ป้องกันคู่สัญญาไม่ให้เรียกร้องค่าสินไหมทดแทนอีกครั้งในภายหลังในกระบวนการอื่น ๆ.
8) หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งปฏิเสธหรือไม่สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการอนุญาโตตุลาการหรือขั้นตอนใด ๆ, อนุญาโตตุลาการจะดำเนินการต่อไปแม้จะมีการปฏิเสธหรือล้มเหลวดังกล่าว.
9) เว้นแต่จะตกลงกันเป็นอย่างอื่น, คณะอนุญาโตตุลาการจะไม่หยุดที่จะมีเขตอำนาจด้วยเหตุผลของข้อกล่าวหาว่าสัญญาไม่มีอยู่จริงหรือเป็นโมฆะและเป็นโมฆะ, โดยมีเงื่อนไขว่าคณะอนุญาโตตุลาการมีผลใช้บังคับตามสัญญาอนุญาโตตุลาการ. คณะอนุญาโตตุลาการจะยังคงมีเขตอำนาจศาลเพื่อพิจารณาสิทธิ์ของคู่กรณีและตัดสินการเรียกร้องและข้ออ้างของพวกเขาแม้ว่าสัญญาเองอาจไม่มีอยู่จริงหรือเป็นโมฆะ.
หลายฝ่าย, สัญญาหลายฉบับและการรวม
บทความ 7: การเข้าร่วมของภาคีเพิ่มเติม
1) คู่กรณีที่ประสงค์จะเข้าร่วมภาคีเพิ่มเติมต่ออนุญาโตตุลาการจะต้องส่งคำร้องขออนุญาโตตุลาการต่อคู่กรณีเพิ่มเติม (“ การร้องขอเพื่อเข้าร่วม”) ถึงสำนักเลขาธิการ. วันที่สำนักเลขาธิการจะได้รับการร้องขอจาก Joinder, สำหรับทุกวัตถุประสงค์, ให้ถือว่าเป็นวันที่เริ่มอนุญาโตตุลาการกับคู่กรณีเพิ่มเติม. การเชื่อมต่อใด ๆ ดังกล่าวจะอยู่ภายใต้บทบัญญัติของ บทความ 6(3)-6(7) และ 9. ไม่มีฝ่ายใดเพิ่มเติมที่จะเข้าร่วมได้หลังจากการยืนยันหรือแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการใด ๆ, นอกเสียจากทุกฝ่าย, รวมถึงบุคคลที่เพิ่มเติม, ตกลงเป็นอย่างอื่น. สำนักเลขาธิการอาจแก้ไขการ จำกัด เวลาสำหรับการส่งคำขอ Joinder.
2) คำร้องขอการมีส่วนร่วมจะต้องมีข้อมูลต่อไปนี้:
ก) การอ้างอิงกรณีของอนุญาโตตุลาการที่มีอยู่;
ข) ชื่อเต็ม, ลักษณะ, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ของแต่ละฝ่าย, รวมถึงบุคคลที่เพิ่มเติม; และ
ค) ข้อมูลที่ระบุใน บทความ 4(3) อนุวรรคค), d), อี) และ f).
ฝ่ายที่ยื่นขอ Joinder อาจส่งเอกสารหรือข้อมูลอื่น ๆ ดังกล่าวตามที่เห็นสมควรหรืออาจนำไปสู่การแก้ไขข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพ.
3) บทบัญญัติของ บทความ 4(4) และ 4(5) จะนำไปใช้, โดยอนุโลม, เพื่อขอ Joinder.
4) บุคคลที่เพิ่มเติมจะต้องส่งคำตอบตาม, โดยอนุโลม, กับบทบัญญัติของ บทความ 5(1)-5(4). บุคคลที่เพิ่มเติมอาจทำการเรียกร้องกับบุคคลอื่น ๆ ตามบทบัญญัติของ บทความ 8.
บทความ 8: การเรียกร้องระหว่างหลายฝ่าย
1) อนุญาโตตุลาการกับหลายฝ่าย, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจเรียกร้องสิทธิ์กับบุคคลอื่น, ภายใต้บทบัญญัติของ บทความ 6(3)-6(7) และ 9 และมีเงื่อนไขว่าจะไม่มีการเรียกร้องใหม่ใด ๆ หลังจากที่ข้อกำหนดในการอ้างอิงได้รับการลงนามหรืออนุมัติโดยศาลโดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาลอนุญาโตตุลาการตาม บทความ 23(4).
2) ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำการเรียกร้องตามข้อ 8(1) จะต้องให้ข้อมูลที่ระบุใน บทความ 4(3) อนุวรรคค), d), อี) และ f).
3) ก่อนที่สำนักเลขาธิการจะส่งไฟล์ไปยังศาลอนุญาโตตุลาการตาม บทความ 16, ให้ใช้บทบัญญัติดังต่อไปนี้, โดยอนุโลม, เพื่อเรียกร้องใด ๆ ที่ทำ: บทความ 4(4) อนุวรรค); บทความ 4(5); บทความ 5(1) ยกเว้นอนุวรรค), ข), อี) และ f); บทความ 5(2); บทความ 5(3) และ บทความ 5(4). หลังจากนั้นเป็นต้นมา, ให้คณะอนุญาโตตุลาการกำหนดขั้นตอนในการเรียกร้อง.
บทความ 9: หลายสัญญา
ภายใต้บทบัญญัติของ บทความ 6(3)-6(7) และ 23(4), การเรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับสัญญามากกว่าหนึ่งสัญญาอาจทำโดยอนุญาโตตุลาการครั้งเดียว, ไม่ว่าการเรียกร้องดังกล่าวจะทำภายใต้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งภายใต้กฎ.
บทความ 10: การรวมอนุญาโตตุลาการ
ศาลอาจ, ตามคำร้องขอของฝ่าย, รวมอนุญาโตตุลาการตั้งแต่สองตัวขึ้นไปที่ยังค้างอยู่ภายใต้กฎเป็นหนึ่งอนุญาโตตุลาการ, ที่ไหน:
ก) ฝ่ายตกลงที่จะรวม; หรือ
ข) การเรียกร้องทั้งหมดในอนุญาโตตุลาการทำภายใต้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการเดียวกัน; หรือ
ค) ในกรณีที่การเรียกร้องในอนุญาโตตุลาการเกิดขึ้นภายใต้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งข้อ, อนุญาโตตุลาการอยู่ระหว่างคู่สัญญาเดียวกัน, ข้อพิพาทในอนุญาโตตุลาการเกิดขึ้นเนื่องจากความสัมพันธ์ทางกฎหมายเดียวกัน, และศาลพบว่าข้อตกลงอนุญาโตตุลาการเข้ากันได้.
ในการตัดสินใจว่าจะรวมหรือไม่, ศาลอาจพิจารณาถึงสถานการณ์ใด ๆ ที่พิจารณาว่ามีความเกี่ยวข้อง, รวมถึงการยืนยันหรือแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปในมากกว่าหนึ่งอนุญาโตตุลาการและ, ถ้าเป็นเช่นนั้น, ไม่ว่าจะเป็นบุคคลเดียวกันหรือแตกต่างกันได้รับการยืนยันหรือแต่งตั้ง.
เมื่อมีการรวมอนุญาโตตุลาการ, พวกเขาจะถูกรวมเข้ากับอนุญาโตตุลาการที่เริ่มก่อน, เว้นแต่จะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่นโดยทุกฝ่าย.
ศาลอนุญาโตตุลาการ
บทความ 11: บทบัญญัติทั่วไป
1) อนุญาโตตุลาการทุกคนต้องอยู่อย่างเป็นกลางและเป็นอิสระจากคู่กรณีที่เกี่ยวข้องในการอนุญาโตตุลาการ.
2) ก่อนนัดหรือยืนยัน, อนุญาโตตุลาการที่คาดหวังจะต้องลงนามในคำสั่งของ, ความพร้อมใช้งาน, ความเป็นกลางและความเป็นอิสระ. อนุญาโตตุลาการที่คาดหวังจะต้องเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษรถึงสำนักเลขาธิการข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์ใด ๆ ที่อาจมีลักษณะเช่นนั้นเพื่อเรียกร้องให้ถามถึงความเป็นอิสระของอนุญาโตตุลาการในสายตาของคู่กรณี, รวมถึงสถานการณ์ใด ๆ ที่อาจก่อให้เกิดข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับความเป็นกลางของอนุญาโตตุลาการ. สำนักเลขาธิการจะให้ข้อมูลดังกล่าวแก่ฝ่ายต่างๆเป็นลายลักษณ์อักษรและกำหนดเวลา จำกัด สำหรับความคิดเห็นใด ๆ จากพวกเขา.
3) อนุญาโตตุลาการจะต้องเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษรถึงสำนักเลขาธิการและให้คู่กรณีทราบข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์ใด ๆ ที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันกับที่กล่าวถึงในบทความ 11(2) เกี่ยวกับความเป็นกลางหรือความเป็นอิสระของอนุญาโตตุลาการที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการอนุญาโตตุลาการ.
4) การตัดสินใจของศาลตามที่ได้รับการแต่งตั้ง, การยืนยัน, ความท้าทายหรือการเปลี่ยนอนุญาโตตุลาการจะถือเป็นที่สิ้นสุด.
5) โดยยอมรับการรับใช้, อนุญาโตตุลาการทำหน้าที่รับผิดชอบตามกฎ.
6) ตราบเท่าที่คู่กรณีไม่ได้ให้ไว้เป็นอย่างอื่น, ให้คณะอนุญาโตตุลาการเป็นไปตามบทบัญญัติแห่ง บทความ 12 และ 13.
บทความ 12: รัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ
จำนวนอนุญาโตตุลาการ
1) ข้อพิพาทจะตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการเพียงผู้เดียวหรือโดยอนุญาโตตุลาการสามคน.
2) ในกรณีที่คู่กรณีไม่ได้ตกลงตามจำนวนอนุญาโตตุลาการ, ศาลจะแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการคนเดียว, บันทึกที่ปรากฏต่อศาลว่าข้อพิพาทนั้นเป็นเช่นการรับประกันการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการสามคน. ในกรณีเช่นนี้, ผู้เรียกร้องจะต้องเสนออนุญาโตตุลาการภายในระยะเวลา 15 วันนับจากวันที่ได้รับการแจ้งคำตัดสินของศาล, และผู้ถูกร้องจะเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการภายในระยะเวลาที่กำหนด 15 วันนับจากวันที่ได้รับการแจ้งเตือนการเสนอชื่อโดยผู้อ้างสิทธิ์. หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่เสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ, ศาลจะเป็นผู้แต่งตั้ง.
อนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว
3) ในกรณีที่คู่สัญญาได้ตกลงกันว่าข้อพิพาทจะได้รับการแก้ไขโดยอนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียว, พวกเขาอาจจะ, โดยข้อตกลง, เสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวเพื่อยืนยัน. หากคู่กรณีล้มเหลวในการเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการเพียงผู้เดียวภายใน 30 วันนับจากวันที่บุคคลอื่นได้รับคำขอของอนุญาโตตุลาการ, หรือภายในเวลาเพิ่มเติมตามที่สำนักเลขาธิการอนุญาต, อนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวจะได้รับการแต่งตั้งโดยศาล.
อนุญาโตตุลาการสามคน
4) ในกรณีที่คู่สัญญาได้ตกลงกันว่าข้อพิพาทจะต้องได้รับการแก้ไขโดยอนุญาโตตุลาการสามคน, แต่ละฝ่ายจะเสนอชื่อในคำขอและคำตอบ, ตามลำดับ, อนุญาโตตุลาการหนึ่งคนเพื่อยืนยัน. หากฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดไม่เสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ, ศาลจะเป็นผู้แต่งตั้ง.
5) ในกรณีที่ข้อพิพาทจะถูกส่งต่อให้อนุญาโตตุลาการสามคน, อนุญาโตตุลาการที่สาม, ใครจะทำหน้าที่เป็นประธานคณะอนุญาโตตุลาการ, จะต้องได้รับการแต่งตั้งโดยศาล, เว้นแต่คู่กรณีได้ตกลงกันในขั้นตอนอื่นสำหรับการนัดหมายดังกล่าว, ในกรณีนี้การเสนอชื่อจะต้องได้รับการยืนยันตาม บทความ 13. หากกระบวนการดังกล่าวไม่ส่งผลให้มีการเสนอชื่อภายใน 30 วันนับจากวันยืนยันหรือแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหรือกำหนดเวลาอื่นใดที่คู่กรณีตกลงกันหรือตามที่ศาลกำหนด, อนุญาโตตุลาการที่สามจะได้รับการแต่งตั้งโดยศาล.
6) ในกรณีที่มีผู้อ้างสิทธิ์หลายคนหรือผู้ตอบแบบสอบถามหลายคน, และสถานที่ที่มีข้อพิพาทจะถูกส่งต่อไปยังผู้ชี้ขาดสามคน, ผู้อ้างสิทธิ์หลายคน, ร่วมกัน, และผู้ตอบแบบสอบถามหลายคน, ร่วมกัน, จะเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการเพื่อยืนยันตาม บทความ 13.
7) สถานที่ที่มีบุคคลที่เข้าร่วมเพิ่มเติม, และสถานที่ที่มีข้อพิพาทจะถูกส่งต่อไปยังผู้ชี้ขาดสามคน, บุคคลที่เพิ่มเติมอาจ, ร่วมกับผู้เรียกร้อง(ส) หรือกับผู้ถูกร้อง(ส), เสนอชื่ออนุญาโตตุลาการเพื่อยืนยันตาม บทความ 13.
8) ในกรณีที่ไม่มีการเสนอชื่อร่วมตามบทความ 12(6) หรือ 12(7) และในกรณีที่ทุกฝ่ายไม่สามารถเห็นด้วยกับวิธีการในการสร้างศาลอนุญาโตตุลาการ, ศาลอาจแต่งตั้งคณะอนุญาโตตุลาการแต่ละคนและจะมอบหมายให้หนึ่งในนั้นทำหน้าที่เป็นประธาน. ในกรณีเช่นนี้, ศาลมีอิสระที่จะเลือกบุคคลใด ๆ ที่เห็นว่าเหมาะสมเพื่อทำหน้าที่เป็นอนุญาโตตุลาการ, การประยุกต์ใช้ บทความ 13 เมื่อพิจารณาแล้วเห็นว่าเหมาะสม.
บทความ 13: การแต่งตั้งและการยืนยันของอนุญาโตตุลาการ
1) ในการยืนยันหรือแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ, ศาลจะพิจารณาสัญชาติของอนุญาโตตุลาการในอนาคต, ถิ่นที่อยู่และความสัมพันธ์อื่น ๆ กับประเทศที่คู่กรณีหรืออนุญาโตตุลาการอื่นเป็นคนชาติและความพร้อมของอนุญาโตตุลาการในอนาคตและความสามารถในการดำเนินการอนุญาโตตุลาการตามกฎ. ให้ใช้บังคับในกรณีที่เลขาธิการยืนยันอนุญาโตตุลาการตามมาตรา 13(2).
2) เลขาธิการอาจยืนยันว่าเป็นผู้ร่วมอนุญาโตตุลาการ, อนุญาโตตุลาการและประธานของอนุญาโตตุลาการคนเดียวที่ได้รับการเสนอชื่อโดยคู่กรณีหรือตามข้อตกลงเฉพาะของตน, โดยที่ข้อความที่พวกเขาส่งนั้นไม่มีคุณสมบัติเกี่ยวกับความเป็นกลางหรือความเป็นอิสระหรือว่าข้อความที่มีคุณสมบัติเกี่ยวกับความเป็นกลางหรือความเป็นอิสระนั้นไม่ได้ทำให้เกิดการคัดค้าน. การยืนยันดังกล่าวจะต้องรายงานต่อศาลในเซสชันถัดไป. หากเลขาธิการพิจารณาแล้วเห็นว่ามีอนุญาโตตุลาการ, อนุญาโตตุลาการหรือประธานคณะอนุญาโตตุลาการคนเดียวไม่ควรได้รับการยืนยัน, เรื่องจะถูกส่งไปยังศาล.
3) ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ, จะทำการนัดหมายตามข้อเสนอของคณะกรรมการแห่งชาติหรือกลุ่มของ ICC ที่เห็นว่าเหมาะสม. หากศาลไม่ยอมรับข้อเสนอที่ทำ, หรือหากคณะกรรมการแห่งชาติหรือกลุ่มล้มเหลวในการทำข้อเสนอขอภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยศาล, ศาลอาจร้องขอซ้ำ, ขอข้อเสนอจากคณะกรรมการแห่งชาติหรือกลุ่มอื่นที่เห็นว่าเหมาะสม, หรือแต่งตั้งบุคคลใด ๆ ที่ตนมีความเหมาะสมโดยตรง.
4) ศาลอาจแต่งตั้งให้ทำหน้าที่อนุญาโตตุลาการโดยตรงแก่บุคคลใดก็ได้ตามที่เห็นสมควร:
ก) ฝ่ายหนึ่งฝ่ายหรือมากกว่านั้นเป็นรัฐหรืออาจถูกพิจารณาว่าเป็นนิติบุคคล;
ข) ศาลเห็นว่าเหมาะสมที่จะแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการจากประเทศหรือดินแดนที่ไม่มีคณะกรรมการแห่งชาติหรือกลุ่ม; หรือ
ค) กรรมการผู้จัดการใหญ่รับรองต่อศาลว่ามีเหตุการณ์ใดเกิดขึ้นบ้าง, ในความเห็นของประธานาธิบดี, นัดหมายโดยตรงที่จำเป็นและเหมาะสม.
5) อนุญาโตตุลาการฝ่ายเดียวหรือประธานคณะอนุญาโตตุลาการจะต้องมีสัญชาติอื่นนอกเหนือจากคู่กรณี. อย่างไรก็ตาม, ในสถานการณ์ที่เหมาะสมและระบุว่าไม่มีฝ่ายใดคัดค้านภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด, อนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวหรือประธานคณะอนุญาโตตุลาการอาจถูกเลือกจากประเทศที่คู่กรณีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นคนชาติ.
บทความ 14: ความท้าทายของอนุญาโตตุลาการ
1) ความท้าทายของอนุญาโตตุลาการ, ไม่ว่าจะสำหรับการกล่าวหาว่าขาดความเป็นกลางหรือความเป็นอิสระ, หรืออย่างอื่น, จะต้องทำโดยการส่งไปยังสำนักเลขาธิการของคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรที่ระบุข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่เป็นพื้นฐานของความท้าทาย.
2) สำหรับความท้าทายที่จะยอมรับได้, จะต้องส่งโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งภายใน 30 วันนับจากวันที่ได้รับการแจ้งเตือนจากการแต่งตั้งหรือการยืนยันของอนุญาโตตุลาการ, หรือภายใน 30 วันนับจากวันที่ฝ่ายที่ได้รับการท้าทายได้รับแจ้งข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่ความท้าทายนั้นเป็นไปตามวันที่ดังกล่าวหลังจากได้รับการแจ้งเตือนดังกล่าว.
3) ศาลจะเป็นผู้ตัดสินความเหมาะสมและ, ในเวลาเดียวกัน, ในกรณีที่จำเป็น, บนข้อดีของการท้าทายหลังจากสำนักเลขาธิการได้เปิดโอกาสให้อนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้อง, ฝ่ายอื่น ๆ หรือฝ่ายและสมาชิกอื่น ๆ ของคณะอนุญาโตตุลาการจะแสดงความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรภายในระยะเวลาที่เหมาะสม. ความคิดเห็นดังกล่าวจะต้องแจ้งให้คู่กรณีและอนุญาโตตุลาการทราบ.
บทความ 15: การทดแทนอนุญาโตตุลาการ
1) อนุญาโตตุลาการจะถูกแทนที่เมื่อตาย, เมื่อศาลลาออกของอนุญาโตตุลาการได้รับการยอมรับ, เมื่อได้รับการยอมรับจากศาลแห่งความท้าทาย, หรือเมื่อศาลได้รับการร้องขอจากทุกฝ่าย.
2) อนุญาโตตุลาการจะถูกแทนที่ด้วยความคิดริเริ่มของศาลเองเมื่อมีการตัดสินว่าอนุญาโตตุลาการได้รับการป้องกันไม่ให้ถูกต้องตามกฎหมายหรือพฤตินัยจากการปฏิบัติตามหน้าที่ของอนุญาโตตุลาการ, หรือว่าอนุญาโตตุลาการไม่ปฏิบัติหน้าที่เหล่านั้นให้เป็นไปตามกฎหรือภายในระยะเวลาที่กำหนด.
3) เมื่อไหร่, บนพื้นฐานของข้อมูลที่ได้รับความสนใจ, ศาลพิจารณาใช้บทความ 15(2), มันจะตัดสินใจในเรื่องหลังจากอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้อง, คู่กรณีและสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะอนุญาโตตุลาการมีโอกาสแสดงความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรภายในระยะเวลาที่เหมาะสม. ความคิดเห็นดังกล่าวจะต้องแจ้งให้คู่กรณีและอนุญาโตตุลาการทราบ.
4) เมื่อใดที่อนุญาโตตุลาการจะถูกแทนที่, ศาลมีดุลยพินิจในการตัดสินใจว่าจะปฏิบัติตามกระบวนการสรรหาเดิมหรือไม่. สร้างขึ้นใหม่เมื่อ, และหลังจากได้เชิญฝ่ายต่างๆให้แสดงความคิดเห็น, คณะอนุญาโตตุลาการจะพิจารณาว่าและจะดำเนินการก่อนการพิจารณาคดีอีกครั้งหรือไม่ก่อนการพิจารณาของคณะอนุญาโตตุลาการที่ถูกสร้างขึ้นใหม่.
5) ภายหลังจากการปิดคดี, แทนการแทนที่อนุญาโตตุลาการที่เสียชีวิตหรือถูกศาลออกตามบทความ 15(1) หรือ 15(2), ศาลอาจตัดสิน, เมื่อเห็นว่าเหมาะสม, ให้อนุญาโตตุลาการที่เหลืออยู่ดำเนินการอนุญาโตตุลาการต่อไป. ในการตัดสินใจเช่นนั้น, ศาลจะพิจารณาถึงมุมมองของอนุญาโตตุลาการที่เหลืออยู่และของคู่กรณีและเรื่องอื่น ๆ ที่เห็นว่าเหมาะสมในสถานการณ์.
การดำเนินการทางอนุญาโตตุลาการ
บทความ 16: การส่งไฟล์ไปยังอนุญาโตตุลาการ
สำนักเลขาธิการจะส่งไฟล์ไปยังศาลอนุญาโตตุลาการทันทีที่มีการบัญญัติ, ให้ล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่ร้องขอโดยสำนักเลขาธิการในขั้นตอนนี้ได้รับการชำระ.
บทความ 17: หลักฐานการมอบอำนาจ
เมื่อใดก็ได้หลังจากเริ่มอนุญาโตตุลาการ, ศาลอนุญาโตตุลาการหรือสำนักเลขาธิการอาจต้องมีการพิสูจน์อำนาจของตัวแทนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง.
บทความ 18: สถานที่ของอนุญาโตตุลาการ
1) สถานที่ของอนุญาโตตุลาการจะถูกกำหนดโดยศาล, เว้นแต่จะได้ตกลงกันโดยคู่กรณี.
2) ศาลอนุญาโตตุลาการอาจ, หลังจากปรึกษากับฝ่ายต่างๆ, ดำเนินการพิจารณาคดีและการประชุม ณ สถานที่ใด ๆ ที่เห็นสมควร, เว้นแต่จะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น.
3) คณะอนุญาโตตุลาการอาจพิจารณา ณ สถานที่ใด ๆ ที่เห็นสมควร.
บทความ 19: กฎเกณฑ์การดำเนินการตามกฎหมาย
การดำเนินการก่อนที่คณะอนุญาโตตุลาการจะถูกควบคุมโดยกฎและ, ที่กฎเงียบ, โดยกฎใด ๆ ที่ฝ่ายหรือ, ล้มเหลวพวกเขา, อนุญาโตตุลาการอาจตกลงกันได้, จึงมีการอ้างอิงถึงกฎของกระบวนการของกฎหมายแห่งชาติที่จะนำไปใช้กับอนุญาโตตุลาการหรือไม่.
บทความ 20: ภาษาของอนุญาโตตุลาการ
ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงโดยคู่กรณี, ให้คณะอนุญาโตตุลาการกำหนดภาษาหรือภาษาของอนุญาโตตุลาการ, คำนึงถึงการถูกมอบให้กับทุกสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง, รวมถึงภาษาของสัญญา.
บทความ 21: กฎที่ใช้บังคับของกฎหมาย
1) คู่กรณีมีอิสระที่จะเห็นด้วยกับกฎของกฎหมายที่คณะอนุญาโตตุลาการจะนำไปใช้กับข้อดีของข้อพิพาท. ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงดังกล่าว, คณะอนุญาโตตุลาการจะใช้กฎของกฎหมายที่ตนเห็นว่าเหมาะสม.
2) คณะอนุญาโตตุลาการจะต้องคำนึงถึงข้อกำหนดของสัญญา, ถ้ามี, ระหว่างคู่สัญญาและของประเพณีการค้าที่เกี่ยวข้องใด ๆ.
3) คณะอนุญาโตตุลาการจะใช้อำนาจของนักประพันธ์ที่น่ารักหรือตัดสินอดีต aequo et bono เฉพาะในกรณีที่คู่สัญญาได้ตกลงที่จะให้อำนาจดังกล่าว.
บทความ 22: การดำเนินการของอนุญาโตตุลาการ
1) ศาลอนุญาโตตุลาการและคู่กรณีจะพยายามทุกวิถีทางในการดำเนินการอนุญาโตตุลาการด้วยความรวดเร็วและประหยัดต้นทุน, คำนึงถึงความซับซ้อนและคุณค่าของข้อพิพาท.
2) เพื่อให้แน่ใจว่าการจัดการกรณีที่มีประสิทธิภาพ, คณะอนุญาโตตุลาการ, หลังจากปรึกษาฝ่ายต่างๆ, อาจใช้มาตรการขั้นตอนดังกล่าวตามที่เห็นสมควร, โดยที่พวกเขาไม่ขัดต่อข้อตกลงของคู่สัญญา.
3) ตามคำขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, คณะอนุญาโตตุลาการอาจออกคำสั่งเกี่ยวกับการรักษาความลับของกระบวนการอนุญาโตตุลาการหรือเรื่องอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาโตตุลาการและอาจใช้มาตรการในการปกป้องความลับทางการค้าและข้อมูลที่เป็นความลับ.
4) ในทุกกรณี, คณะอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการอย่างยุติธรรมและเป็นธรรมและให้แน่ใจว่าแต่ละฝ่ายมีโอกาสที่เหมาะสมในการนำเสนอกรณีของตน.
5) คู่สัญญาจะต้องปฏิบัติตามคำสั่งของคณะอนุญาโตตุลาการ.
บทความ 23: ข้อกำหนดการอ้างอิง
1) ทันทีที่ได้รับไฟล์จากสำนักเลขาธิการ, ศาลอนุญาโตตุลาการจะต้องวาดขึ้น, บนพื้นฐานของเอกสารหรือในการปรากฏตัวของฝ่ายและในแง่ของการส่งล่าสุดของพวกเขา, เอกสารที่กำหนดเงื่อนไขการอ้างอิง. เอกสารนี้จะต้องมีรายการดังต่อไปนี้:
ก) ชื่อเต็ม, ลักษณะ, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ของแต่ละฝ่ายและของบุคคลใด ๆ(ส) เป็นตัวแทนฝ่ายหนึ่งในอนุญาโตตุลาการ;
ข) ที่อยู่ซึ่งอาจมีการแจ้งเตือนและการสื่อสารที่เกิดขึ้นในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ;
ค) สรุปการเรียกร้องที่เกี่ยวข้องของฝ่ายต่างๆและการบรรเทาทุกข์ที่แต่ละฝ่ายต้องการ, พร้อมกับจำนวนของการเรียกร้องเชิงปริมาณและ, เท่าที่เป็นไปได้, การประมาณมูลค่าทางการเงินของการเรียกร้องอื่น ๆ;
d) เว้นแต่คณะอนุญาโตตุลาการเห็นว่าไม่เหมาะสม, รายการปัญหาที่จะพิจารณา;
อี) ชื่อเต็ม, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ของอนุญาโตตุลาการแต่ละราย;
ฉ) สถานที่ของอนุญาโตตุลาการ; และ
ก.) รายละเอียดของกฎระเบียบขั้นตอนและ, ถ้าเป็นเช่นนั้น, การอ้างอิงถึงอำนาจที่ได้รับจากคณะอนุญาโตตุลาการเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ประกอบการที่น่าเชื่อถือหรือเพื่อตัดสินใจจากอดีตที่ผ่านมา.
2) ข้อกำหนดในการอ้างอิงจะต้องลงนามโดยคู่กรณีและคณะอนุญาโตตุลาการ. ภายใน 30 วันของวันที่ไฟล์ถูกส่งไปยังมัน, คณะอนุญาโตตุลาการจะต้องส่งต่อข้อตกลงการอ้างอิงที่ลงนามโดยมันและโดยคู่กรณีต่อศาล. ศาลอาจขยายเวลานี้ออกไปตามคำร้องขอที่มีเหตุผลจากคณะอนุญาโตตุลาการหรือด้วยความคิดริเริ่มของตนเองหากศาลเห็นว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้น.
3) หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการร่างข้อกำหนดการอ้างอิงหรือลงนามเดียวกัน, พวกเขาจะถูกส่งไปยังศาลเพื่อขออนุมัติ. เมื่อเงื่อนไขการอ้างอิงได้รับการลงนามตามข้อ 23(2) หรือได้รับอนุมัติจากศาล, อนุญาโตตุลาการจะดำเนินการต่อไป.
4) หลังจากเงื่อนไขการอ้างอิงได้รับการลงนามหรืออนุมัติโดยศาล, ไม่มีฝ่ายใดจะทำการเรียกร้องใหม่ซึ่งอยู่นอกขอบเขตของข้อกำหนดการอ้างอิงเว้นแต่จะได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นโดยคณะอนุญาโตตุลาการ, ซึ่งจะพิจารณาลักษณะของการเรียกร้องใหม่ดังกล่าว, ขั้นตอนของอนุญาโตตุลาการและสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง.
บทความ 24: การประชุมการจัดการกรณีและตารางเวลาขั้นตอน
1) เมื่อร่างข้อกำหนดในการอ้างอิงหรือโดยเร็วที่สุดหลังจากนั้น, ให้คณะอนุญาโตตุลาการประชุมการจัดการกรณีเพื่อปรึกษาหารือกับคู่กรณีเกี่ยวกับมาตรการขั้นตอนที่อาจนำมาใช้ตาม บทความ 22(2). มาตรการดังกล่าวอาจรวมถึงหนึ่งในเทคนิคการจัดการกรณีที่อธิบายไว้ใน ภาคผนวก IV.
2) ระหว่างหรือหลังการประชุมดังกล่าว, คณะอนุญาโตตุลาการจะต้องกำหนดตารางเวลาขั้นตอนที่ตั้งใจจะติดตามการดำเนินการของอนุญาโตตุลาการ. ตารางเวลาขั้นตอนและการแก้ไขใด ๆ ที่เกี่ยวข้องจะต้องแจ้งต่อศาลและคู่กรณี.
3) เพื่อให้แน่ใจว่าการจัดการกรณีที่มีประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง, คณะอนุญาโตตุลาการ, หลังจากให้คำปรึกษาแก่ฝ่ายต่างๆโดยใช้วิธีการประชุมการจัดการเคสเพิ่มเติมหรืออย่างอื่น, อาจนำมาใช้มาตรการขั้นตอนเพิ่มเติมหรือปรับเปลี่ยนตารางเวลาขั้นตอน.
4) การประชุมการจัดการกรณีอาจดำเนินการผ่านการประชุมด้วยตนเอง, โดยการประชุมผ่านวิดีโอ, โทรศัพท์หรือวิธีการสื่อสารที่คล้ายกัน. ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงของคู่กรณี, ให้คณะอนุญาโตตุลาการกำหนดวิธีการที่จะดำเนินการประชุม. คณะอนุญาโตตุลาการอาจร้องขอให้ฝ่ายต่าง ๆ เสนอข้อเสนอการจัดการคดีล่วงหน้าก่อนการประชุมจัดการคดีและอาจร้องขอการเข้าร่วมประชุมการจัดการกรณีของคู่กรณีด้วยตนเองหรือผ่านตัวแทนภายใน.
บทความ 25: การสร้างข้อเท็จจริงของคดี
1) คณะอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการภายในระยะเวลาอันสั้นที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อสร้างข้อเท็จจริงของคดีด้วยวิธีการที่เหมาะสมทั้งหมด.
2) หลังจากศึกษาข้อเขียนของคู่กรณีและเอกสารทั้งหมดเป็นที่พึ่ง, คณะอนุญาโตตุลาการจะรับฟังคู่กรณีร่วมกันด้วยตนเองหากมีการร้องขอหรือ, คำขอดังกล่าวล้มเหลว, การเคลื่อนไหวของมันเองอาจตัดสินใจที่จะได้ยินพวกเขา.
3) ศาลอนุญาโตตุลาการอาจตัดสินใจที่จะรับฟังพยาน, ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการแต่งตั้งจากฝ่ายต่างๆหรือบุคคลอื่นใด, ต่อหน้าคู่กรณี, หรือหากไม่มีก็จะถูกเรียกตัว.
4) คณะอนุญาโตตุลาการ, หลังจากได้ปรึกษาฝ่ายต่างๆ, อาจแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญหนึ่งคนขึ้นไป, กำหนดเงื่อนไขการอ้างอิงและรับรายงาน. ตามคำร้องขอของฝ่าย, คู่กรณีจะได้รับโอกาสซักถามเมื่อได้ยินผู้เชี่ยวชาญเช่นนี้.
5) ตลอดเวลาในระหว่างการดำเนินการตามกฎหมาย, ศาลอนุญาโตตุลาการอาจเรียกฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพื่อให้หลักฐานเพิ่มเติม.
6) ศาลอนุญาโตตุลาการสามารถตัดสินคดีได้เฉพาะกับเอกสารที่ส่งมาโดยคู่กรณีเว้นแต่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งร้องขอการพิจารณาคดี.
บทความ 26: การพิจารณา
1) เมื่อการพิจารณาคดีถูกจัดขึ้น, คณะอนุญาโตตุลาการ, การแจ้งให้ทราบตามสมควร, จะต้องเรียกให้คู่กรณีปรากฏตัวต่อหน้ามันในวันและ ณ สถานที่ที่ได้รับการแก้ไข.
2) หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, แม้ว่าจะถูกเรียกอย่างถูกต้อง, ไม่สามารถปรากฏได้โดยไม่มีข้อแก้ตัวที่ถูกต้อง, ให้คณะอนุญาโตตุลาการมีอำนาจดำเนินการไต่สวนต่อไป.
3) คณะอนุญาโตตุลาการจะมีหน้าที่พิจารณาคดีโดยสมบูรณ์, ที่ทุกฝ่ายจะได้รับสิทธิที่จะอยู่. ประหยัดด้วยความเห็นชอบของคณะอนุญาโตตุลาการและคู่กรณี, บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องในการพิจารณาคดีจะไม่ได้รับการยอมรับ.
4) บุคคลที่อาจปรากฏในบุคคลหรือผ่านตัวแทนผู้มีอำนาจรับรองสำเนาถูกต้อง. นอกจากนี้, พวกเขาอาจได้รับความช่วยเหลือจากที่ปรึกษา.
บทความ 27: การปิดการดำเนินการและวันที่สำหรับการส่งร่างรางวัล
เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หลังจากการพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่จะต้องตัดสินในรางวัลหรือการยื่นเอกสารที่ได้รับอนุญาตล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว, ไม่ว่าจะในภายหลัง, คณะอนุญาโตตุลาการจะต้อง:
ก) ประกาศการดำเนินคดีที่ปิดเกี่ยวกับเรื่องที่จะตัดสินใจในรางวัล; และ
ข) แจ้งให้สำนักเลขาธิการและคู่กรณีทราบถึงวันที่คาดว่าจะส่งร่างรางวัลต่อศาลเพื่อขออนุมัติตาม บทความ 34.
หลังจากการดำเนินคดีถูกปิด, ไม่สามารถส่งหรือโต้แย้งเพิ่มเติมได้, หรือหลักฐานที่ผลิต, ด้วยความเคารพต่อเรื่องที่จะต้องตัดสินใจในรางวัล, เว้นแต่จะได้รับการร้องขอหรืออนุญาตจากคณะอนุญาโตตุลาการ.
บทความ 28: มาตรการเรือนกระจกและมาตรการชั่วคราว
1) เว้นแต่คู่กรณีจะตกลงกันเป็นอย่างอื่น, ทันทีที่ไฟล์ถูกส่งไปยังมัน, คณะอนุญาโตตุลาการอาจ, ตามคำร้องขอของฝ่าย, สั่งซื้อมาตรการชั่วคราวหรือเรือนกระจกตามที่เห็นสมควร. คณะอนุญาโตตุลาการอาจอนุญาตให้มีมาตรการดังกล่าวภายใต้ความปลอดภัยที่เหมาะสมซึ่งได้รับการตกแต่งโดยฝ่ายที่ร้องขอ. มาตรการใด ๆ ดังกล่าวจะต้องอยู่ในรูปของคำสั่งซื้อ, ให้เหตุผล, หรือของรางวัล, ตามที่คณะอนุญาโตตุลาการเห็นสมควร.
2) ก่อนที่ไฟล์จะถูกส่งไปยังคณะอนุญาโตตุลาการ, และในสถานการณ์ที่เหมาะสมแม้หลังจากนั้น, ทั้งสองฝ่ายอาจนำไปใช้กับผู้มีอำนาจพิจารณาคดีใด ๆ สำหรับมาตรการชั่วคราวหรือเรือนกระจก. การใช้งานของฝ่ายที่มีอำนาจในการพิจารณาคดีสำหรับมาตรการดังกล่าวหรือการดำเนินการตามมาตรการใด ๆ ที่ศาลอนุญาโตตุลาการสั่งให้ถือว่าไม่เป็นการละเมิดหรือการสละสิทธิ์ของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการและจะไม่ส่งผลกระทบต่ออำนาจที่เกี่ยวข้องที่สงวนไว้กับ ศาลอนุญาโตตุลาการ. การยื่นคำร้องและมาตรการใด ๆ ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานตุลาการจะต้องได้รับแจ้งโดยไม่ชักช้า. สำนักเลขาธิการจะแจ้งศาลอนุญาโตตุลาการ.
บทความ 29: อนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน
1) ฝ่ายที่ต้องการมาตรการชั่วคราวหรือเรือนกระจกเร่งด่วนที่ไม่สามารถรอรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ (“ มาตรการฉุกเฉิน”) อาจทำให้แอปพลิเคชันสำหรับมาตรการดังกล่าวเป็นไปตามกฎอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินใน ภาคผนวก V. คำร้องขอใด ๆ ดังกล่าวจะได้รับการยอมรับก็ต่อเมื่อสำนักเลขาธิการได้รับก่อนที่จะมีการส่งไฟล์ไปยังศาลอนุญาโตตุลาการตาม บทความ 16 และโดยไม่คำนึงว่าผู้ที่ยื่นคำขอได้ยื่นคำร้องขออนุญาโตตุลาการแล้วหรือยัง.
2) การตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการจะเป็นไปตามคำสั่ง. คู่สัญญาจะต้องปฏิบัติตามคำสั่งของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน.
3) คำสั่งของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะไม่ผูกพันศาลอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับคำถามใด ๆ, ปัญหาหรือข้อพิพาทที่กำหนดในการสั่งซื้อ. คณะอนุญาโตตุลาการอาจแก้ไข, ยุติหรือยกเลิกคำสั่งหรือการแก้ไขใด ๆ ที่อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินทำขึ้น.
4) คณะอนุญาโตตุลาการจะตัดสินใจตามคำร้องขอหรือการเรียกร้องของคู่กรณีที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน, รวมถึงการจัดสรรค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีดังกล่าวและการเรียกร้องใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามหรือไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง.
5) บทความ 29(1)-29(4) และกฎอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินที่กำหนดไว้ใน ภาคผนวก V (“ บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน” รวม) จะใช้กับบุคคลที่เป็นผู้ลงนามในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎที่ใช้สำหรับการสมัครหรือผู้สืบทอดต่อผู้ลงนามดังกล่าว.
6) บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะไม่ใช้บังคับหาก:
ก) ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎสรุปก่อน 1 มกราคม 2012;
ข) คู่สัญญาได้ตกลงที่จะยกเลิกการใช้บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน; หรือ
ค) ทั้งสองฝ่ายได้ตกลงที่จะดำเนินการขั้นตอนก่อนการอนุญาโตตุลาการอีกครั้งที่จัดให้มีการอนุญาตของเรือนกระจก, มาตรการชั่วคราวหรือคล้ายกัน.
7) บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายใดแสวงหามาตรการชั่วคราวหรือเร่งด่วนจากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของศาลในเวลาใดก็ได้ก่อนที่จะขอใช้มาตรการดังกล่าว, และในสถานการณ์ที่เหมาะสมแม้หลังจากนั้น, ตามกฎ. คำขอใด ๆ สำหรับมาตรการดังกล่าวจากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของศาลจะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดหรือสละสิทธิ์ในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ. การยื่นคำร้องและมาตรการใด ๆ ที่ดำเนินการโดยหน่วยงานตุลาการจะต้องได้รับแจ้งโดยไม่ชักช้า.
บทความ 30: ขั้นตอนเร่งด่วน
1) โดยตกลงรับอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎ, ฝ่ายตกลงว่าบทความนี้ 30 และกฎขั้นตอนเร่งด่วนที่กำหนดไว้ใน ภาคผนวก VI (รวม“ ข้อกำหนดขั้นตอนเร่งด่วน”) จะมีผลบังคับเหนือกว่าข้อกำหนดใด ๆ ของสัญญาอนุญาโตตุลาการ.
2) กฎขั้นตอนเร่งด่วนที่กำหนดไว้ใน ภาคผนวก VI จะใช้บังคับถ้า:
ก) จำนวนเงินในข้อพิพาทไม่เกินขีด จำกัด ที่กำหนดไว้ บทความ 1(2) ของภาคผนวก VI ในช่วงเวลาของการสื่อสารที่อ้างถึงใน บทความ 1(3) ของภาคผนวกนั้น; หรือ
ข) ฝ่ายต่าง ๆ เห็นด้วย.
3) บทบัญญัติขั้นตอนที่เร่งด่วนจะไม่ใช้บังคับหาก:
ก) ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎเกณฑ์ได้ข้อสรุปก่อนวันที่บทบัญญัติขั้นตอนการเร่งด่วนมีผลบังคับใช้;
ข) ฝ่ายต่างๆได้ตกลงที่จะยกเลิกการดำเนินการตามข้อกำหนดขั้นตอนที่เร่งด่วน; หรือ
ค) ศาล, ตามคำร้องขอของคู่กรณีก่อนรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการหรือการเคลื่อนไหวของตน, พิจารณาว่าไม่เหมาะสมในสถานการณ์ที่จะใช้ข้อกำหนดขั้นตอนเร่งด่วน.
รางวัล
บทความ 31: จำกัด เวลาสำหรับรางวัลสุดท้าย
1) ระยะเวลาที่ศาลอนุญาโตตุลาการต้องมอบรางวัลครั้งสุดท้ายคือหกเดือน. การ จำกัด เวลาดังกล่าวจะเริ่มจากวันที่มีการลงนามครั้งล่าสุดโดยคณะอนุญาโตตุลาการหรือโดยคู่สัญญาของข้อกำหนดการอ้างอิงหรือ, ในกรณีที่มีการใช้ บทความ 23(3), วันที่แจ้งต่อคณะอนุญาโตตุลาการโดยสำนักเลขาธิการของการอนุมัติเงื่อนไขการอ้างอิงโดยศาล. ศาลอาจกำหนดเวลาที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับตารางเวลาขั้นตอนที่กำหนดไว้ตาม บทความ 24(2).
2) ศาลอาจขยายกำหนดเวลาตามคำร้องขอที่มีเหตุผลจากคณะอนุญาโตตุลาการหรือด้วยความคิดริเริ่มของตนเองหากศาลเห็นว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้น.
บทความ 32: การทำรางวัล
1) เมื่อคณะอนุญาโตตุลาการประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งคน, รางวัลทำโดยการตัดสินใจเสียงข้างมาก. หากไม่มีเสียงส่วนใหญ่, ประธานคณะอนุญาโตตุลาการทำคำชี้ขาด แต่เพียงผู้เดียว.
2) รางวัลจะระบุเหตุผลที่เป็นพื้นฐาน.
3) จะถือว่าการมอบรางวัล ณ สถานที่อนุญาโตตุลาการและในวันที่ระบุไว้ในนั้น.
บทความ 33: ได้รับรางวัลจากความยินยอม
หากคู่กรณีมาถึงข้อตกลงหลังจากไฟล์ถูกส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการตาม บทความ 16, การตั้งถิ่นฐานจะถูกบันทึกในรูปแบบของรางวัลโดยความยินยอมของคู่กรณี, ถ้าคู่กรณีร้องขอและหากศาลอนุญาโตตุลาการตกลงที่จะทำเช่นนั้น.
บทความ 34: การพิจารณาของศาลโดยศาล
ก่อนลงนามรางวัลใด ๆ, ให้คณะอนุญาโตตุลาการยื่นแบบร่างต่อศาล. ศาลอาจทำการปรับเปลี่ยนรูปแบบของรางวัลและ, โดยไม่กระทบต่อเสรีภาพในการตัดสินใจของคณะอนุญาโตตุลาการ, อาจดึงดูดความสนใจไปยังจุดของสาร. คณะอนุญาโตตุลาการจะไม่มอบรางวัลจนกว่าจะได้รับอนุมัติจากศาลว่าเป็นรูปแบบของมัน.
บทความ 35: การแจ้งเตือน, การฝากและการบังคับใช้ของรางวัล
1) เมื่อได้รับรางวัลแล้ว, สำนักเลขาธิการจะต้องแจ้งข้อความที่ลงนามโดยศาลอนุญาโตตุลาการ, โดยเสมอว่าค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการได้รับการชำระอย่างเต็มที่ให้กับ ICC โดยฝ่ายหรือโดยหนึ่งใน.
2) สำเนาเพิ่มเติมที่ได้รับการรับรองจริงจากเลขาธิการจะมีให้ตามคำขอและเมื่อใดก็ได้, แต่จะไม่มีใครอื่น.
3) โดยอาศัยอำนาจตามประกาศที่ทำขึ้นตามข้อ 35(1), คู่กรณีสละรูปแบบอื่น ๆ ของการแจ้งเตือนหรือการฝากเงินในส่วนของคณะอนุญาโตตุลาการ.
4) ต้นฉบับของรางวัลแต่ละรางวัลที่ทำตามกฎจะถูกฝากไว้กับสำนักเลขาธิการ.
5) คณะอนุญาโตตุลาการและสำนักเลขาธิการจะต้องช่วยเหลือคู่กรณีในการปฏิบัติตามพิธีการใด ๆ ที่อาจจำเป็นเพิ่มเติม.
6) ทุกรางวัลจะมีผลผูกพันคู่กรณี. โดยการยื่นข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการภายใต้กฎ, คู่กรณีที่รับรางวัลใด ๆ โดยไม่ชักช้าและจะถือว่าสละสิทธิ์ในการขอความช่วยเหลือในรูปแบบใด ๆ ตราบเท่าที่การสละสิทธิ์ดังกล่าวสามารถทำได้อย่างถูกต้อง.
บทความ 36: การแก้ไขและตีความรางวัล; การให้อภัยของรางวัล
1) ในความคิดริเริ่มของตัวเอง, คณะอนุญาโตตุลาการอาจแก้ไขพระ, ข้อผิดพลาดในการคำนวณหรือการพิมพ์, หรือข้อผิดพลาดใด ๆ ในลักษณะเดียวกันที่มีอยู่ในรางวัล, หากการแก้ไขดังกล่าวถูกส่งเพื่อขออนุมัติต่อศาลภายใน 30 วันของวันที่ของรางวัลดังกล่าว.
2) การใช้งานของฝ่ายใด ๆ สำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาดของชนิดที่อ้างถึงในบทความ 36(1), หรือสำหรับการตีความของรางวัล, จะต้องทำกับสำนักเลขาธิการภายใน 30 วันที่ได้รับรางวัลจากบุคคลดังกล่าว, ในจำนวนสำเนาตามที่ระบุใน บทความ 3(1). หลังจากการส่งใบสมัครไปยังศาลอนุญาโตตุลาการ, ฝ่ายหลังจะให้เวลา จำกัด แก่อีกฝ่าย, ปกติไม่เกิน 30 วัน, จากการรับใบสมัครโดยบุคคลนั้น, เพื่อส่งความคิดเห็นใด ๆ ในนั้น. คณะอนุญาโตตุลาการจะต้องส่งคำวินิจฉัยของตนในแบบฟอร์มคำขอต่อศาลไม่ช้ากว่า 30 วันหลังจากการสิ้นสุดของการ จำกัด เวลาสำหรับการรับความคิดเห็นใด ๆ จากฝ่ายอื่นหรือภายในระยะเวลาอื่นเช่นศาลอาจตัดสินใจ.
3) การตัดสินใจที่จะแก้ไขหรือตีความรางวัลจะต้องอยู่ในรูปแบบของภาคผนวกและจะเป็นส่วนหนึ่งของรางวัล. บทบัญญัติของ บทความ 32, 34 และ 35 จะใช้บังคับโดยอนุโลม.
4) ในกรณีที่ศาลส่งรางวัลให้กับคณะอนุญาโตตุลาการ, บทบัญญัติของ บทความ 32, 34 และ 35 และบทความนี้ 36 จะใช้บังคับโดยอนุโลมให้กับภาคผนวกหรือรางวัลใด ๆ ที่ทำขึ้นตามเงื่อนไขของการให้อภัยดังกล่าว. ศาลอาจดำเนินการตามที่จำเป็นเพื่อให้ศาลอนุญาโตตุลาการปฏิบัติตามเงื่อนไขของการเพิกถอนดังกล่าวและอาจกำหนดล่วงหน้าเพื่อครอบคลุมค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของศาลอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC เพิ่มเติมใด ๆ.
ค่าใช้จ่าย
บทความ 37: ล่วงหน้าเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการ
1) หลังจากได้รับการร้องขอ, เลขาธิการอาจร้องขอให้ผู้เรียกร้องชำระเงินล่วงหน้าเป็นจำนวนที่ตั้งใจจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการ
ก) จนกว่าจะมีการวาดข้อกำหนดในการอ้างอิงขึ้นมา; หรือ
ข) เมื่อบทบัญญัติขั้นตอนเร่งด่วนนำไปใช้, จนกระทั่งการประชุมการจัดการเคส.
การจ่ายเงินล่วงหน้าชั่วคราวใด ๆ จะถือเป็นการชำระเงินบางส่วนโดยผู้เรียกร้องค่าเสียหายใด ๆ จากค่าใช้จ่ายที่ศาลกำหนดตามข้อนี้ 37.
2) ทันทีที่สามารถปฏิบัติได้, ศาลจะกำหนดล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในจำนวนที่น่าจะครอบคลุมค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC สำหรับการเรียกร้องที่ได้รับการอ้างถึงโดยคู่กรณี, เว้นแต่การเรียกร้องใด ๆ จะทำภายใต้ บทความ 7 หรือ 8 ในกรณีที่บทความ 37(4) จะนำไปใช้. ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่ศาลกำหนดไว้ตามข้อนี้ 37(2) จะต้องจ่ายเป็นหุ้นเท่ากันโดยผู้เรียกร้องและผู้ตอบ.
3) ในกรณีที่ผู้ถูกร้องเรียนยื่นเรื่องโต้แย้ง บทความ 5 หรืออย่างอื่น, ศาลอาจกำหนดค่าใช้จ่ายแยกต่างหากสำหรับการเรียกร้องและการเรียกร้องแย้ง. เมื่อศาลได้กำหนดค่าใช้จ่ายแยกต่างหากล่วงหน้าแล้ว, แต่ละฝ่ายจะต้องจ่ายเงินล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่สอดคล้องกับการเรียกร้องของตน.
4) ในกรณีที่การเรียกร้องจะทำภายใต้ บทความ 7 หรือ 8, ศาลจะกำหนดค่าใช้จ่ายล่วงหน้าอย่างน้อยหนึ่งครั้งสำหรับค่าใช้จ่ายที่คู่สัญญาจะต้องชำระ. ในกรณีที่ศาลได้กำหนดค่าใช้จ่ายล่วงหน้าตามนี้ บทความ 36, ความก้าวหน้าดังกล่าวจะถูกแทนที่ด้วยความก้าวหน้า(ส) ได้รับการแก้ไขตามข้อนี้ 37(4), และจำนวนเงินล่วงหน้าที่จ่ายโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก่อนหน้านี้จะถือว่าเป็นการชำระเงินบางส่วนโดยฝ่ายดังกล่าวของส่วนแบ่งของเงินทดรอง(ส) ค่าใช้จ่ายตามที่ศาลกำหนดตามข้อนี้ 37(4).
5) จำนวนเงินล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่ศาลกำหนดตามข้อนี้ 37 อาจถูกปรับใหม่ได้ตลอดเวลาในระหว่างการอนุญาโตตุลาการ. ในทุกกรณี, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีอิสระที่จะจ่ายส่วนแบ่งใด ๆ ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายหากฝ่ายอื่น ๆ ไม่สามารถจ่ายส่วนแบ่งของตน.
6) เมื่อไม่ได้ปฏิบัติตามคำขอล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย, และหลังจากการปรึกษาหารือกับคณะอนุญาโตตุลาการ, เลขาธิการอาจสั่งให้คณะอนุญาโตตุลาการระงับการทำงานและกำหนดเวลา, ซึ่งต้องไม่น้อยกว่า 15 วัน, ในวันหมดอายุที่การเรียกร้องที่เกี่ยวข้องจะถูกพิจารณาว่าถูกถอนออก. หากฝ่ายที่มีปัญหาต้องการคัดค้านมาตรการนี้, มันจะต้องร้องขอภายในระยะเวลาดังกล่าวข้างต้นสำหรับเรื่องที่จะตัดสินศาล. บุคคลดังกล่าวจะต้องไม่ถูกขัดขวาง, บนพื้นของการถอนดังกล่าว, จากการนำเสนอการเรียกร้องเดียวกันในภายหลังในการดำเนินการอื่น.
7) หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเรียกร้องสิทธิ์ในการหักกลบลบหนี้กับการเรียกร้องใด ๆ, การหักกลบลบหนี้ดังกล่าวจะถูกนำมาพิจารณาในการกำหนดล่วงหน้าเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการในลักษณะเดียวกับการเรียกร้องที่แยกต่างหากตราบเท่าที่มันอาจจะต้องมีคณะอนุญาโตตุลาการในการพิจารณาเรื่องเพิ่มเติม.
บทความ 38: การตัดสินใจเกี่ยวกับต้นทุนของอนุญาโตตุลาการ
1) ค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการจะรวมถึงค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC กำหนดโดยศาล, ตามขนาดที่ใช้บังคับในเวลาที่เริ่มอนุญาโตตุลาการ, รวมถึงค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการแต่งตั้งจากคณะอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและอื่น ๆ ที่สมเหตุสมผลที่เกิดขึ้นโดยคู่กรณีในการอนุญาโตตุลาการ.
2) ศาลอาจกำหนดค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการในรูปที่สูงหรือต่ำกว่าที่จะเป็นผลมาจากการใช้ขนาดที่เกี่ยวข้องในกรณีนี้ถือว่ามีความจำเป็นเนื่องจากสถานการณ์พิเศษของคดี.
3) เมื่อใดก็ได้ระหว่างการดำเนินกระบวนพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ, คณะอนุญาโตตุลาการอาจตัดสินใจเรื่องค่าใช้จ่าย, นอกเหนือจากที่ศาลกำหนด, และชำระเงินคำสั่งซื้อ.
4) รางวัลสุดท้ายจะกำหนดค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการและตัดสินว่าคู่กรณีฝ่ายใดจะรับรางวัลหรือในสัดส่วนที่คู่กรณีต้องรับผิดชอบ.
5) ในการตัดสินใจเรื่องค่าใช้จ่าย, คณะอนุญาโตตุลาการอาจพิจารณาถึงกรณีดังกล่าวตามที่เห็นสมควร, รวมถึงขอบเขตที่แต่ละฝ่ายได้ดำเนินการอนุญาโตตุลาการอย่างรวดเร็วและประหยัดต้นทุน.
6) ในกรณีที่มีการถอนการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดหรือการยุติอนุญาโตตุลาการก่อนที่จะมีการตัดสินรางวัลครั้งสุดท้าย, ศาลจะกำหนดค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC. หากคู่กรณีไม่ได้ตกลงกันในเรื่องการจัดสรรค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการหรือประเด็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย, เรื่องดังกล่าวจะถูกตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการ. หากศาลอนุญาโตตุลาการไม่ได้ถูกบัญญัติขึ้นในเวลาที่มีการถอนหรือเลิกดังกล่าว, ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจร้องขอให้ศาลดำเนินการตามรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการตามหลักเกณฑ์เพื่อให้ศาลอนุญาโตตุลาการสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับต้นทุน.
เบ็ดเตล็ด
บทความ 39: แก้ไขเวลาที่ จำกัด
1) คู่สัญญาอาจตกลงที่จะย่นระยะเวลาต่างๆที่กำหนดไว้ในกฎ. ข้อตกลงดังกล่าวใด ๆ ที่เกิดขึ้นภายหลังจากรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการจะมีผลก็ต่อเมื่อได้รับอนุมัติจากคณะอนุญาโตตุลาการ.
2) ศาล, บนความคิดริเริ่มของตัวเอง, อาจขยายเวลา จำกัด ใด ๆ ที่มีการแก้ไขตามข้อ 39(1) หากตัดสินใจว่ามีความจำเป็นต้องทำเช่นนั้นเพื่อให้ศาลอนุญาโตตุลาการและศาลสามารถปฏิบัติหน้าที่ตามกฎเกณฑ์ได้.
บทความ 40: การสละสิทธิ
คู่สัญญาที่ดำเนินการทางอนุญาโตตุลาการโดยไม่คัดค้านการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติใด ๆ ของกฎ, หรือกฎอื่น ๆ ที่ใช้บังคับกับการดำเนินคดี, ทิศทางใดก็ตามที่คณะอนุญาโตตุลาการกำหนด, หรือข้อกำหนดใด ๆ ภายใต้ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการหรือการดำเนินการตามกฎหมาย, จะถือว่าสละสิทธิ์ในการคัดค้าน.
บทความ 41: กฏเกณฑ์ของหนี้สิน
อนุญาโตตุลาการ, บุคคลใด ๆ ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยคณะอนุญาโตตุลาการ, อนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน, ศาลและสมาชิก, ICC และพนักงาน, และคณะกรรมการระดับชาติและกลุ่ม ICC และพนักงานและตัวแทนของพวกเขาจะไม่รับผิดชอบต่อบุคคลใด ๆ สำหรับการกระทำหรือการละเว้นใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอนุญาโตตุลาการ, ยกเว้นในขอบเขตที่การจำกัดความรับผิดดังกล่าวเป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายที่ใช้บังคับ.
บทความ 42: กฎทั่วไป
ในทุกเรื่องที่ไม่ได้ระบุไว้โดยชัดแจ้งในกฎ, ศาลและคณะอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการตามเจตนารมณ์ของกฎและจะใช้ความพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่ารางวัลนั้นมีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย.
ภาคผนวก I: กฎของศาลระหว่างประเทศในการอนุญาโตตุลาการ
บทความ 1: ฟังก์ชัน
1) หน้าที่ของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของหอการค้าระหว่างประเทศ (ศาล") คือการรับรองการใช้กฎอนุญาโตตุลาการของหอการค้าระหว่างประเทศ, และมันมีพลังที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับจุดประสงค์นั้น.
2) ในฐานะที่เป็นร่างกายอิสระ, มันทำหน้าที่เหล่านี้ในความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์จาก ICC และอวัยวะของมัน.
3) สมาชิกมีความเป็นอิสระจากคณะกรรมการและกลุ่ม ICC แห่งชาติ.
บทความ 2: องค์ประกอบของศาล
ศาลจะประกอบด้วยประธานาธิบดี, รองประธานาธิบดี, และสมาชิกและสมาชิกสำรอง (กำหนดโดยรวมว่าเป็นสมาชิก). ในการทำงานมันได้รับความช่วยเหลือจากสำนักเลขาธิการ (สำนักเลขาธิการศาล).
บทความ 3: การแต่งตั้ง
1) ประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งจาก ICC World Council ตามคำแนะนำของคณะกรรมการบริหารของ ICC.
2) สภาโลก ICC แต่งตั้งรองประธานศาลจากสมาชิกของศาลหรืออื่น ๆ.
3) สมาชิกได้รับการแต่งตั้งจาก ICC World Council เกี่ยวกับข้อเสนอของคณะกรรมการแห่งชาติหรือกลุ่ม, สมาชิกหนึ่งคนสำหรับแต่ละคณะกรรมการแห่งชาติหรือกลุ่ม. เกี่ยวกับข้อเสนอของประธานศาล, โลกสภาอาจแต่งตั้งสมาชิกในประเทศและดินแดนที่ไม่มีคณะกรรมการแห่งชาติหรือกลุ่ม.
4) เกี่ยวกับข้อเสนอของประธานศาล, สภาโลกอาจแต่งตั้งสมาชิกสำรอง.
5) วาระการดำรงตำแหน่งของสมาชิกทุกคน, รวมทั้ง, สำหรับจุดประสงค์ของวรรคนี้, ประธานและรองประธาน, คือสามปี. หากสมาชิกไม่ได้อยู่ในสถานะที่จะใช้งานฟังก์ชันของสมาชิกอีกต่อไป, ผู้สืบทอดได้รับการแต่งตั้งจากสภาโลกตลอดระยะเวลาที่เหลือของคำนี้. ตามคำแนะนำของคณะกรรมการบริหาร, ระยะเวลาของการดำรงตำแหน่งของสมาชิกใด ๆ อาจขยายออกไปเกินสามปีถ้า World Council ตัดสินใจเช่นนั้น.
บทความ 4: เซสชันที่สมบูรณ์ของศาล
การประชุมเต็มที่ของศาลเป็นประธานโดยประธานหรือ, ในกรณีที่ไม่มีประธาน, โดยรองประธานคนหนึ่งที่ประธานาธิบดีมอบหมาย. การพิจารณาจะมีผลเมื่อสมาชิกอย่างน้อยหกคนเข้าร่วม. การตัดสินใจจะใช้เสียงข้างมาก, ประธานหรือรองประธาน, แล้วแต่กรณี, มีคะแนนชี้ขาดในกรณีที่เสมอกัน.
บทความ 5: คณะกรรมการ
ศาลอาจจัดตั้งคณะกรรมการหนึ่งชุดขึ้นไปและจัดตั้งหน่วยงานและองค์กรของคณะกรรมการชุดย่อย.
บทความ 6: ความลับ
การทำงานของศาลเป็นลักษณะที่เป็นความลับซึ่งทุกคนที่ต้องมีส่วนร่วมในงานนั้นต้องได้รับความเคารพ. ศาลวางระเบียบเกี่ยวกับบุคคลที่สามารถเข้าร่วมการประชุมของศาลและคณะอนุกรรมการและผู้ที่มีสิทธิ์เข้าถึงวัสดุที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของศาลและสำนักเลขาธิการ.
บทความ 7: การปรับเปลี่ยนกฎของอนุญาโตตุลาการ
ข้อเสนอใด ๆ ของศาลในการปรับเปลี่ยนกฎจะถูกนำเสนอต่อคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการและ ADR ก่อนที่จะนำเสนอต่อคณะกรรมการบริหารของ ICC เพื่อขออนุมัติ, ให้, อย่างไรก็ตาม, ที่ศาล, เพื่อพิจารณาการพัฒนาด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ, อาจเสนอให้แก้ไขหรือเพิ่มเติมบทบัญญัติของ บทความ 3 ของกฎหรือบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องใด ๆ ในกฎโดยไม่ต้องวางข้อเสนอดังกล่าวก่อนที่คณะกรรมการ.
ภาคผนวก II: กฎภายในของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
บทความ 1: ลักษณะที่เป็นความลับของการทำงานของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
1) สำหรับจุดประสงค์ของภาคผนวกนี้, สมาชิกของศาลรวมถึงประธานและรองประธานาธิบดีของศาล.
2) การประชุมของศาล, ไม่ว่าจะเป็นองค์สมบูรณ์หรือของคณะกรรมการศาล, เปิดให้เฉพาะสมาชิกและสำนักเลขาธิการ.
3) อย่างไรก็ตาม, ในสถานการณ์พิเศษ, ประธานศาลอาจเชิญบุคคลอื่นเข้าร่วม. บุคคลดังกล่าวจะต้องเคารพในลักษณะที่เป็นความลับของงานของศาล.
4) เอกสารที่ยื่นต่อศาล, หรือวาดขึ้นโดยมันหรือสำนักเลขาธิการในระหว่างการดำเนินคดีของศาล, มีการสื่อสารเฉพาะกับสมาชิกของศาลและสำนักเลขาธิการและผู้ที่ได้รับมอบหมายจากประธานาธิบดีเพื่อเข้าร่วมการประชุมศาล.
5) อธิการบดีหรือเลขาธิการศาลอาจมอบอำนาจให้นักวิจัยที่ทำงานด้านวิชาการเพื่อทำความคุ้นเคยกับรางวัลและเอกสารอื่น ๆ ที่เป็นที่สนใจทั่วไป, ยกเว้นการบันทึก, บันทึก, คำแถลงและเอกสารที่คู่กรณีนำส่งภายในกรอบการดำเนินคดีอนุญาโตตุลาการ.
6) จะไม่มอบอำนาจดังกล่าวเว้นแต่ผู้รับประโยชน์ได้ดำเนินการเพื่อเคารพตัวอักษรที่เป็นความลับของเอกสารที่มีให้และห้ามมิให้เผยแพร่ข้อมูลใด ๆ บนพื้นฐานของข้อมูลที่อยู่ในนั้นโดยไม่ต้องส่งข้อความเพื่อขออนุมัติต่อศาล.
7) สำนักเลขาธิการจะนำส่งอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎระเบียบที่เก็บไว้ในหอจดหมายเหตุของศาลทุกรางวัล, ข้อกำหนดการอ้างอิงและการตัดสินใจของศาล, เช่นเดียวกับสำเนาของจดหมายโต้ตอบที่เกี่ยวข้องของสำนักเลขาธิการ.
8) เอกสารใด ๆ, การสื่อสารหรือการติดต่อทางจดหมายที่ส่งมาโดยคู่กรณีหรืออนุญาโตตุลาการอาจถูกทำลายเว้นแต่คู่กรณีหรือผู้อนุญาโตตุลาการร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรภายในระยะเวลาที่สำนักเลขาธิการกำหนดให้ส่งคืนเอกสารดังกล่าว, การสื่อสารหรือการโต้ตอบ. ค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดสำหรับการส่งคืนเอกสารเหล่านั้นจะต้องได้รับการชำระโดยฝ่ายหรือผู้ตัดสิน.
บทความ 2: การมีส่วนร่วมของสมาชิกของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในอนุญาโตตุลาการ ICC
1) ประธานและสมาชิกของสำนักเลขาธิการของศาลไม่สามารถทำหน้าที่เป็นอนุญาโตตุลาการหรือเป็นที่ปรึกษาในกรณีที่ส่งไปยังอนุญาโตตุลาการ ICC.
2) ศาลจะไม่แต่งตั้งรองประธานหรือสมาชิกของศาลเป็นอนุญาโตตุลาการ. พวกเขาอาจจะ, อย่างไรก็ตาม, ได้รับการเสนอเพื่อทำหน้าที่ดังกล่าวโดยฝ่ายหนึ่งฝ่ายหรือมากกว่านั้น, หรือเป็นไปตามกระบวนการอื่นใดที่คู่กรณีตกลงกัน, อาจมีการยืนยัน.
3) เมื่อประธานาธิบดี, รองประธานหรือสมาชิกของศาลหรือสำนักเลขาธิการมีส่วนร่วมในความสามารถใด ๆ ในการดำเนินคดีที่ค้างอยู่ต่อหน้าศาล, บุคคลดังกล่าวจะต้องแจ้งต่อเลขาธิการศาลเมื่อทราบถึงการมีส่วนร่วมดังกล่าว.
4) บุคคลดังกล่าวจะต้องไม่อยู่ในเซสชันเมื่อใดก็ตามที่ศาลได้รับการพิจารณาและจะไม่เข้าร่วมในการอภิปรายหรือในการตัดสินใจของศาล.
5) บุคคลดังกล่าวจะไม่ได้รับเอกสารหรือข้อมูลที่เป็นสาระเกี่ยวกับการดำเนินคดีดังกล่าว.
บทความ 3: ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิกของศาลและคณะกรรมการและกลุ่ม ICC แห่งชาติ
1) โดยอาศัยอำนาจตามความสามารถ, สมาชิกของศาลมีความเป็นอิสระจากคณะกรรมการแห่งชาติและกลุ่ม ICC ซึ่งเสนอให้พวกเขาได้รับการแต่งตั้งจากสภาโลก ICC.
2) นอกจากนี้, พวกเขาจะต้องถือว่าเป็นความลับ, เผชิญหน้าคณะกรรมการระดับชาติและกลุ่มดังกล่าว, ข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละคดีที่พวกเขาได้ทำความคุ้นเคยในฐานะสมาชิกของศาล, ยกเว้นเมื่อประธานศาลร้องขอ, โดยรองประธานศาลที่ได้รับอนุญาตจากประธานศาล, หรือโดยเลขาธิการศาลเพื่อสื่อสารข้อมูลเฉพาะกับคณะกรรมการหรือคณะกรรมการระดับชาติที่เกี่ยวข้อง.
บทความ 4: คณะกรรมการศาล
1) ตามบทบัญญัติของ บทความ 1(4) ของกฎและ บทความ 5 ของภาคผนวก I, ศาลขอจัดตั้งคณะกรรมการของศาลขึ้น.
2) สมาชิกของคณะกรรมการประกอบด้วยประธานและสมาชิกอย่างน้อยสองคน. ประธานศาลทำหน้าที่เป็นประธานคณะกรรมการ. ในกรณีที่ประธานาธิบดีไม่อยู่หรืออื่น ๆ ตามคำขอของประธานาธิบดี, รองประธานศาลหรือ, ในสถานการณ์พิเศษ, สมาชิกคนอื่นของศาลอาจทำหน้าที่เป็นประธานของคณะกรรมการ.
3) สมาชิกอีกสองคนของคณะกรรมการได้รับการแต่งตั้งจากศาลจากรองประธานหรือสมาชิกคนอื่น ๆ ของศาล. ในแต่ละเซสชันศาลจะแต่งตั้งสมาชิกที่จะเข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการที่จะจัดขึ้นก่อนที่เซสชันถัดไป.
4) คณะกรรมการพบกันเมื่อประธานการประชุม. สมาชิกสองคนเป็นองค์ประชุม.
5) (ก) ศาลจะเป็นผู้ตัดสินการตัดสินใจของคณะกรรมการ.
(ข) การตัดสินใจของคณะกรรมการมีมติเป็นเอกฉันท์.
(ค) เมื่อคณะกรรมการไม่สามารถตัดสินใจหรือเห็นว่าควรงด, มันโอนกรณีไปยังเซสชันเต็มที่ถัดไป, การให้คำแนะนำใด ๆ ที่เห็นสมควร.
(d) การตัดสินใจของคณะกรรมการจะถูกนำเสนอต่อศาลในการประชุมครั้งต่อไป.
6) เพื่อวัตถุประสงค์ในการเร่งดำเนินการและให้เป็นไปตามบทบัญญัติของ บทความ 1(4) ของกฎและ บทความ 5 ของภาคผนวก I, ศาลอาจจัดตั้งคณะกรรมการอันประกอบด้วยสมาชิกหนึ่งคนเป็นพิเศษ. บทความ 4(2), 4(3), 4(4), 4(5), อนุวรรคข) และ c), ของภาคผนวก II นี้จะไม่ใช้บังคับ.
บทความ 5: สำนักเลขาธิการศาล
1) ในกรณีที่เลขาธิการไม่อยู่หรือตามที่เลขาธิการร้องขอ, ให้รองเลขาธิการและ / หรือที่ปรึกษาทั่วไปมีอำนาจอ้างถึงเรื่องที่ศาล, ยืนยันอนุญาโตตุลาการ, รับรองสำเนาของรางวัลที่แท้จริงและขอการชำระเงินล่วงหน้าชั่วคราว, ตามลำดับให้ไว้ใน บทความ 6(3), 13(2), 35(2) และ 37(1) ของกฎ, รวมถึงใช้มาตรการที่กำหนดไว้ใน บทความ 37(6).
2) สำนักเลขาธิการอาจ, ด้วยความเห็นชอบของศาล, บันทึกการออกและเอกสารอื่น ๆ สำหรับข้อมูลของฝ่ายและอนุญาโตตุลาการ, หรือตามความจำเป็นเพื่อดำเนินการตามกระบวนการอนุญาโตตุลาการที่เหมาะสม.
3) สำนักงานเลขาธิการอาจจัดตั้งขึ้นนอกสำนักงานใหญ่ของ ICC. สำนักเลขาธิการจะจัดทำรายการสำนักงานตามที่เลขาธิการกำหนด. คำร้องขออนุญาโตตุลาการอาจถูกส่งไปยังสำนักเลขาธิการที่สำนักงานใดก็ได้, และหน้าที่ของสำนักเลขาธิการภายใต้กฎอาจดำเนินการจากสำนักงานใด ๆ, ตามคำสั่งของเลขาธิการ, รองเลขาธิการหรือที่ปรึกษาทั่วไป.
บทความ 6: การตรวจสอบรางวัลอนุญาโตตุลาการ
เมื่อศาลพิจารณากลั่นกรองร่างรางวัลตาม บทความ 34 ของกฎ, มันจะพิจารณา, เท่าที่ปฏิบัติได้, ข้อกำหนดของกฎหมายที่บังคับใช้ ณ สถานที่ของอนุญาโตตุลาการ.
ภาคผนวก III: ค่าใช้จ่ายและค่าธรรมเนียมในการตัดสินคดี
บทความ 1: ล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย
1) แต่ละคำร้องขอให้เริ่มการอนุญาโตตุลาการตามกฎจะต้องมาพร้อมกับค่าธรรมเนียมการยื่นเป็น US $ 5,000. การชำระเงินดังกล่าวไม่สามารถคืนเงินได้และจะถูกโอนไปยังส่วนของค่าใช้จ่ายล่วงหน้าของผู้อ้างสิทธิ์.
2) การเลื่อนตำแหน่งชั่วคราวที่เลขาธิการกำหนดไว้ตาม บทความ 37(1) ของกฎจะต้องไม่เกินจำนวนเงินที่ได้รับโดยการรวมค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC เข้าด้วยกัน, ค่าธรรมเนียมขั้นต่ำ (ตามที่กำหนดไว้ในระดับต่อไปนี้) ขึ้นอยู่กับจำนวนของการเรียกร้องและค่าใช้จ่ายที่คาดคืนได้ของคณะอนุญาโตตุลาการที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการจัดทำร่างข้อกำหนดการอ้างอิงหรือการจัดการประชุมเคส. หากจำนวนดังกล่าวไม่ได้วัด, การเลื่อนกำหนดชั่วคราวจะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของเลขาธิการ. การจ่ายเงินโดยผู้อ้างสิทธิ์จะถูกโอนไปยังส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่ศาลกำหนด.
3) โดยทั่วไปแล้ว, คณะอนุญาโตตุลาการจะต้อง, ตาม บทความ 37(6) ของกฎ, ดำเนินการเฉพาะกับการเรียกร้องหรือการเรียกร้องแย้งดังกล่าวซึ่งเกี่ยวข้องกับการจ่ายค่าใช้จ่ายล่วงหน้าทั้งหมด.
4) ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่กำหนดโดยศาลตาม บทความ 37(2) หรือ 37(4) ของกฎประกอบด้วยค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการหรืออนุญาโตตุลาการ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "อนุญาโตตุลาการ"), ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการอนุญาโตตุลาการของอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC.
5) แต่ละฝ่ายจะต้องจ่ายส่วนแบ่งของค่าใช้จ่ายทั้งหมดล่วงหน้าเป็นเงินสด. อย่างไรก็ตาม, หากส่วนแบ่งของฝ่ายล่วงหน้าเกี่ยวกับต้นทุนมากกว่า US $ 500,000 (“ จำนวนเกณฑ์”), บุคคลดังกล่าวอาจโพสต์หนังสือค้ำประกันของธนาคารสำหรับจำนวนเงินใด ๆ ที่สูงกว่าจำนวนเงินขั้นต่ำ. ศาลอาจแก้ไขจำนวนเงินขั้นต่ำได้ทุกเวลาตามดุลยพินิจของศาล.
6) ศาลอาจอนุมัติการจ่ายเงินล่วงหน้าเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย, หรือการแบ่งปันของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, ในงวด, อยู่ภายใต้เงื่อนไขเช่นนี้ตามที่ศาลเห็นสมควร, รวมถึงการชำระค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC เพิ่มเติม.
7) ฝ่ายที่ได้ชำระเงินเต็มจำนวนล่วงหน้าค่าใช้จ่ายที่ศาลกำหนดอาจ, ตาม บทความ 37(5) ของกฎ, จ่ายส่วนที่ค้างชำระของเงินทดรองที่ค้างชำระโดยฝ่ายที่ผิดนัดโดยการโพสต์หนังสือค้ำประกันธนาคาร.
8) เมื่อศาลได้กำหนดค่าใช้จ่ายแยกต่างหากตามความก้าวหน้าของ บทความ 37(3) ของกฎ, สำนักเลขาธิการจะเชิญให้แต่ละฝ่ายชำระจำนวนเงินล่วงหน้าตามการเรียกร้องของตน(ส).
9) เมื่อไหร่, อันเป็นผลมาจากการกำหนดค่าใช้จ่ายล่วงหน้าแยกต่างหาก, การแยกล่วงหน้าได้รับการแก้ไขสำหรับการอ้างสิทธิ์ของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดเกินกว่าครึ่งหนึ่งของการเลื่อนระดับโลกเช่นเดียวกับที่ได้รับการแก้ไขก่อนหน้านี้ (ในส่วนของการอ้างสิทธิ์และการเรียกร้องแย้งเดียวกันซึ่งเป็นเรื่องของความก้าวหน้าแยกต่างหาก), อาจมีการโพสต์หนังสือค้ำประกันธนาคารเพื่อให้ครอบคลุมจำนวนเงินที่เกินดังกล่าว. ในกรณีที่จำนวนเงินล่วงหน้าแยกเพิ่มขึ้นในภายหลัง, อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของการเพิ่มจะต้องจ่ายเป็นเงินสด.
10) สำนักเลขาธิการจะต้องจัดทำข้อกำหนดเกี่ยวกับการค้ำประกันของธนาคารทั้งหมดซึ่งคู่สัญญาอาจโพสต์ตามข้อกำหนดข้างต้น.
11) ตามที่ระบุไว้ใน บทความ 37(5) ของกฎ, ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าอาจมีการปรับใหม่ได้ตลอดเวลาในระหว่างการอนุญาโตตุลาการ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะคำนึงถึงความผันผวนของจำนวนเงินในข้อพิพาท, การเปลี่ยนแปลงจำนวนเงินของค่าใช้จ่ายโดยประมาณของอนุญาโตตุลาการ, หรือความยากลำบากในการพัฒนาหรือความซับซ้อนของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ.
12) ก่อนที่จะมีความเชี่ยวชาญใด ๆ ที่สั่งโดยคณะอนุญาโตตุลาการสามารถเริ่มได้, ฝ่าย, หรือหนึ่งในนั้น, จะจ่ายล่วงหน้าค่าใช้จ่ายที่กำหนดโดยคณะอนุญาโตตุลาการเพียงพอที่จะครอบคลุมค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายที่คาดหวังของผู้เชี่ยวชาญตามที่ศาลอนุญาโตตุลาการกำหนด. คณะอนุญาโตตุลาการจะต้องรับผิดชอบในการตรวจสอบการชำระเงินโดยคู่กรณีของค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายดังกล่าว.
13) จำนวนเงินที่จ่ายเป็นเงินทดรองจ่ายไม่ก่อให้เกิดดอกเบี้ยแก่คู่กรณีหรืออนุญาโตตุลาการ.
บทความ 2: ค่าใช้จ่ายและค่าธรรมเนียม
1) ขึ้นอยู่กับ บทความ 38(2) ของกฎ, ศาลจะกำหนดค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการตามขนาดต่อไปนี้หลังจากกำหนดหรือ, ในกรณีที่ไม่ได้ระบุจำนวนเงินในข้อพิพาท, ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของ.
2) ในการกำหนดค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการ, ศาลจะพิจารณาความขยันและประสิทธิภาพของอนุญาโตตุลาการ, เวลาที่ใช้ไป, ความรวดเร็วของกระบวนการ, ความซับซ้อนของข้อพิพาทและความทันเวลาของการส่งร่างรางวัล, เพื่อให้ถึงตัวเลขภายในขอบเขตที่กำหนดหรือ, ในสถานการณ์พิเศษ (บทความ 38(2) ของกฎ), ที่ตัวเลขสูงหรือต่ำกว่าขีด จำกัด เหล่านั้น.
3) เมื่อคดีถูกส่งไปยังอนุญาโตตุลาการมากกว่าหนึ่งคน, ศาล, ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของ, มีสิทธิที่จะเพิ่มค่าธรรมเนียมรวมสูงสุดไม่เกินสามเท่าของค่าอนุญาโตตุลาการหนึ่งราย.
4) ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการจะถูกกำหนดโดยศาลตามที่กำหนดไว้ในกฎเท่านั้น. การจัดการค่าธรรมเนียมแยกต่างหากระหว่างคู่สัญญาและอนุญาโตตุลาการขัดแย้งกับกฎ.
5) ศาลจะกำหนดค่าใช้จ่ายในการบริหารของ ICC ของอนุญาโตตุลาการตามขนาดที่กำหนดไว้ในภายหลัง, ในกรณีที่ไม่ได้ระบุจำนวนเงินในข้อพิพาท, ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของ. ในกรณีที่คู่สัญญาได้ตกลงใช้บริการเพิ่มเติม, หรือในสถานการณ์พิเศษ, ศาลอาจกำหนดค่าใช้จ่ายในการบริหารของ ICC ให้ต่ำกว่าหรือสูงกว่าซึ่งอาจเป็นผลมาจากการใช้ขนาดดังกล่าว, โดยปกติแล้วค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะต้องไม่เกินจำนวนสูงสุดของขนาด.
6) เมื่อใดก็ได้ระหว่างอนุญาโตตุลาการ, ศาลอาจกำหนดให้เจ้าหนี้จ่ายส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่ายในการบริหารที่เกี่ยวข้องกับบริการที่ศาลและสำนักเลขาธิการได้ดำเนินการแล้ว.
7) ศาลอาจกำหนดให้มีการจ่ายค่าใช้จ่ายในการบริหารนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในระดับของค่าใช้จ่ายในการบริหารเพื่อเป็นเงื่อนไขในการระงับการอนุญาโตตุลาการโดยไม่ต้องมีการร้องขอจากคู่กรณีหรือหนึ่งในนั้นด้วยการยินยอมจากอีกฝ่าย.
8) หากอนุญาโตตุลาการยุติลงก่อนที่จะมีการมอบรางวัลครั้งสุดท้าย, ศาลจะกำหนดค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายในการบริหารของ ICC ตามดุลยพินิจของศาล, คำนึงถึงขั้นตอนการดำเนินการตามกระบวนการอนุญาโตตุลาการและสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง.
9) จำนวนใด ๆ ที่คู่สัญญาจ่ายเป็นค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่สูงกว่าต้นทุนของอนุญาโตตุลาการที่ศาลกำหนดไว้จะถูกคืนให้แก่คู่กรณีที่เกี่ยวข้องกับจำนวนเงินที่จ่าย.
10) ในกรณีของแอปพลิเคชันภายใต้ บทความ 36(2) ของกฎหรือการให้อภัยตาม บทความ 36(4) ของกฎ, ศาลอาจกำหนดล่วงหน้าเพื่อให้ครอบคลุมค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมของอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC เพิ่มเติมและอาจส่งคำขอดังกล่าวไปยังศาลอนุญาโตตุลาการภายใต้การชำระเงินสดเต็มจำนวนก่อนถึง ICC ล่วงหน้า. ศาลจะกำหนดค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามดุลยพินิจของตนหลังจากการสมัครหรือการให้อภัย, ซึ่งจะรวมถึงค่าธรรมเนียมใด ๆ ที่เป็นไปได้ของอนุญาโตตุลาการและค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC, เมื่ออนุมัติการตัดสินใจของคณะอนุญาโตตุลาการ.
11) สำนักเลขาธิการอาจกำหนดให้มีการจ่ายค่าใช้จ่ายในการบริหารนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในระดับของค่าใช้จ่ายในการบริหารสำหรับค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับคำขอตาม บทความ 35(5) ของกฎ.
12) เมื่อกระบวนการอนุญาโตตุลาการถูกนำหน้าด้วยการดำเนินการภายใต้กฎการไกล่เกลี่ยของ ICC, ครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC ที่จ่ายสำหรับการดำเนินการดังกล่าวจะถูกโอนไปยังค่าใช้จ่ายในการบริหารของ ICC ในการตัดสิน.
13) จำนวนเงินที่จ่ายให้อนุญาโตตุลาการไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่มใด ๆ ที่เป็นไปได้ (ภาษีมูลค่าเพิ่ม) หรือภาษีหรือค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่ใช้บังคับกับค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการ. ภาคีมีหน้าที่จ่ายภาษีหรือค่าใช้จ่ายใด ๆ; อย่างไรก็ตาม, การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหรือภาษีดังกล่าวเป็นเรื่องเฉพาะระหว่างอนุญาโตตุลาการกับคู่กรณี.
14) ค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC ใด ๆ อาจมีการคิดภาษีมูลค่าเพิ่ม (ภาษีมูลค่าเพิ่ม) หรือค่าใช้จ่ายที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันในอัตราแลกเปลี่ยน.
บทความ 3: เครื่องชั่งค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการ
1) ขนาดของค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการที่ระบุด้านล่างจะมีผลตั้งแต่ 1 มกราคม 2017 ในส่วนของอนุญาโตตุลาการทั้งหมดที่เริ่มในหรือหลังวันดังกล่าว, ไม่คำนึงถึงรุ่นของกฎที่ใช้กับอนุญาโตตุลาการดังกล่าว.
2) เพื่อคำนวณค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC และค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการ, จำนวนที่คำนวณสำหรับแต่ละชุดของข้อพิพาทจะต้องถูกรวมเข้าด้วยกัน, ยกเว้นว่าจำนวนเงินที่มีข้อพิพาทเกิน US $ 500 ล้าน, จำนวนเงินแบน US $ 150,000 จะเป็นค่าใช้จ่ายในการบริหารทั้งหมดของ ICC.
3) ขนาดของค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการสำหรับขั้นตอนเร่งด่วนที่กำหนดไว้ด้านล่างจะมีผลตั้งแต่ 1 มีนาคม 2017 ในส่วนของอนุญาโตตุลาการทั้งหมดที่เริ่มในหรือหลังวันดังกล่าว, ไม่คำนึงถึงรุ่นของกฎที่ใช้กับอนุญาโตตุลาการดังกล่าว. เมื่อคู่สัญญาได้ตกลงทำตามขั้นตอนเร่งรัดตาม บทความ 30(2), อนุวรรคข), เครื่องชั่งสำหรับกระบวนการเร่งด่วนจะนำไปใช้.
4) จำนวนเงินทั้งหมดที่กำหนดโดยศาลหรือตามภาคผนวกใด ๆ ของกฎจะต้องชำระเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐยกเว้นในกรณีที่กฎหมายห้ามหรือตัดสินเป็นอย่างอื่นโดยศาล, ในกรณีนี้ ICC อาจใช้การจัดการขนาดและค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกันในสกุลเงินอื่น.
ขนาดค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมของผู้ตัดสิน
| ก. ค่าใช้จ่ายในการบริหาร | ||||
| จำนวนเงินที่มีข้อพิพาท (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ) | ค่าใช้จ่ายในการบริหาร(*) | |||
| จนถึง | 50,000 | $5,000 | ||
| จาก | 50,001 | ถึง | 100,000 | 1.53% |
| จาก | 100,001 | ถึง | 200,000 | 2.72% |
| จาก | 200,001 | ถึง | 500,000 | 2.25% |
| จาก | 500,001 | ถึง | 1,000,000 | 1.62% |
| จาก | 1,000,001 | ถึง | 2,000,000 | 0.788% |
| จาก | 2,000,001 | ถึง | 5,000,000 | 0.46% |
| จาก | 5,000,001 | ถึง | 10,000,000 | 0.25% |
| จาก | 10,000,001 | ถึง | 30,000,000 | 0.10% |
| จาก | 30,000,001 | ถึง | 50,000,000 | 0.09% |
| จาก | 50,000,001 | ถึง | 80,000,000 | 0.01% |
| จาก | 80,000,001 | ถึง | 500,000,000 | 0.0123% |
| เกิน | 500,000,000 | $150,000 | ||
| บี. ค่าธรรมเนียมของ ARBITRATOR | |||||
| จำนวนเงินที่มีข้อพิพาท (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ) | ค่าเล่าเรียน (**) | ||||
| ขั้นต่ำ | ขีดสุด | ||||
| จนถึง | 50,000 | $3,000 | 18.0200% | ||
| จาก | 50,001 | ถึง | 100,000 | 2.6500% | 13.5680% |
| จาก | 100,001 | ถึง | 200,000 | 1.4310% | 7.6850% |
| จาก | 200,001 | ถึง | 500,000 | 1.3670% | 6.8370% |
| จาก | 500,001 | ถึง | 1,000,000 | 0.9540% | 4.0280% |
| จาก | 1,000,001 | ถึง | 2,000,000 | 0.6890% | 3.6040% |
| จาก | 2,000,001 | ถึง | 5,000,000 | 0.3750% | 1.3910% |
| จาก | 5,000,001 | ถึง | 10,000,000 | 0.1280% | 0.9100% |
| จาก | 10,000,001 | ถึง | 30,000,000 | 0.0640% | 0.2410% |
| จาก | 30,000,001 | ถึง | 50,000,000 | 0.0590% | 0.2280% |
| จาก | 50,000,001 | ถึง | 80,000,000 | 0.0330% | 0.1570% |
| จาก | 80,000,001 | ถึง | 100,000,000 | 0.0210% | 0.1150% |
| จาก | 100,000,001 | ถึง | 500,000,000 | 0.0110% | 0.0580% |
| เกิน | 500,000,000 | 0.0100% | 0.0400% | ||
| (*)(**) เพื่อเป็นตัวอย่างเท่านั้น, ตารางด้านล่างแสดงค่าใช้จ่ายในการบริหาร / ช่วงของค่าธรรมเนียมเป็นดอลลาร์สหรัฐเมื่อทำการคำนวณที่เหมาะสม. | |||||
ขนาดค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมของผู้ตัดสินสำหรับขั้นตอนการเร่งด่วน
| ก. ค่าใช้จ่ายในการบริหาร | ||||
| จำนวนเงินที่มีข้อพิพาท (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ) | ค่าใช้จ่ายในการบริหาร(*) | |||
| จนถึง | 50,000 | $5,000 | ||
| จาก | 50,001 | ถึง | 100,000 | 1.53% |
| จาก | 100,001 | ถึง | 200,000 | 2.72% |
| จาก | 200,001 | ถึง | 500,000 | 2.25% |
| จาก | 500,001 | ถึง | 1,000,000 | 1.62% |
| จาก | 1,000,001 | ถึง | 2,000,000 | 0.788% |
| จาก | 2,000,001 | ถึง | 5,000,000 | 0.46% |
| จาก | 5,000,001 | ถึง | 10,000,000 | 0.25% |
| จาก | 10,000,001 | ถึง | 30,000,000 | 0.10% |
| จาก | 30,000,001 | ถึง | 50,000,000 | 0.09% |
| จาก | 50,000,001 | ถึง | 80,000,000 | 0.01% |
| จาก | 80,000,001 | ถึง | 500,000,000 | 0.0123% |
| เกิน | 500,000,000 | $150,000 | ||
| บี. ค่าธรรมเนียมของ ARBITRATOR | |||||
| จำนวนเงินที่มีข้อพิพาท (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ) | ค่าเล่าเรียน (**) | ||||
| ขั้นต่ำ | ขีดสุด | ||||
| จนถึง | 50,000 | $2,400 | 14.4160% | ||
| จาก | 50,001 | ถึง | 100,000 | 2.1200% | 10.8544% |
| จาก | 100,001 | ถึง | 200,000 | 1.1448% | 6.1480% |
| จาก | 200,001 | ถึง | 500,000 | 1.0936% | 5.4696% |
| จาก | 500,001 | ถึง | 1,000,000 | 0.7632% | 3.2224% |
| จาก | 1,000,001 | ถึง | 2,000,000 | 0.5512% | 2.8832% |
| จาก | 2,000,001 | ถึง | 5,000,000 | 0.3000% | 1.1128% |
| จาก | 5,000,001 | ถึง | 10,000,000 | 0.1024% | 0.7280% |
| จาก | 10,000,001 | ถึง | 30,000,000 | 0.0512% | 0.1928% |
| จาก | 30,000,001 | ถึง | 50,000,000 | 0.0472% | 0.1824% |
| จาก | 50,000,001 | ถึง | 80,000,000 | 0.0264% | 0.1256% |
| จาก | 80,000,001 | ถึง | 100,000,000 | 0.0168% | 0.0920% |
| จาก | 100,000,001 | ถึง | 500,000,000 | 0.0088% | 0.0464% |
| เกิน | 500,000,000 | 0.0080% | 0.0320% | ||
| (*) (**) เพื่อเป็นตัวอย่างเท่านั้น, ตารางในหน้าต่อไปนี้แสดงค่าใช้จ่ายในการบริหาร / ช่วงของค่าธรรมเนียมเป็นดอลลาร์สหรัฐเมื่อทำการคำนวณที่เหมาะสม. | |||||
ภาคผนวก IV : เทคนิคการจัดการกรณี
ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของเทคนิคการจัดการกรณีและปัญหาที่สามารถใช้โดยอนุญาโตตุลาการและคู่กรณีในการควบคุมเวลาและค่าใช้จ่าย. การควบคุมเวลาและต้นทุนอย่างเหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญในทุกกรณี. ในกรณีที่มีความซับซ้อนต่ำและมีค่าต่ำ, เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องแน่ใจว่าเวลาและต้นทุนนั้นมีความเหมาะสมกับความขัดแย้งในข้อพิพาท.
ก) การแยกแยะการดำเนินการตามกฎหมายหรือการให้รางวัลอย่างน้อยหนึ่งส่วนในประเด็นสำคัญ, เมื่อทำเช่นนั้นอาจถูกคาดหวังอย่างแท้จริงว่าจะส่งผลให้การแก้ไขกรณีมีประสิทธิภาพมากขึ้น.
ข) การระบุปัญหาที่สามารถแก้ไขได้โดยข้อตกลงระหว่างคู่กรณีหรือผู้เชี่ยวชาญ.
ค) การระบุปัญหาที่จะต้องตัดสินใจเพียงอย่างเดียวบนพื้นฐานของเอกสารมากกว่าผ่านทางปากหรือการโต้แย้งทางกฎหมาย
d) ผลิตเอกสารหลักฐาน:
(ผม) กำหนดให้ภาคีฝ่ายผลิตจัดทำเอกสารที่ตนต้องส่ง;
(ii) หลีกเลี่ยงการร้องขอการผลิตเอกสารตามความเหมาะสมเพื่อควบคุมเวลาและต้นทุน;
(สาม) ในกรณีที่การร้องขอการผลิตเอกสารมีความเหมาะสม, จำกัด การร้องขอดังกล่าวไปยังเอกสารหรือหมวดหมู่ของเอกสารที่เกี่ยวข้องและเป็นสาระสำคัญต่อผลลัพธ์ของคดี;
(iv) กำหนดเวลาที่เหมาะสมสำหรับการผลิตเอกสาร;
(โวลต์) ใช้ตารางการผลิตเอกสารเพื่ออำนวยความสะดวกในการแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเอกสาร.
อี) การจำกัดความยาวและขอบเขตของการส่งผลงานเป็นลายลักษณ์อักษรและหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรและพยานด้วยวาจา (ทั้งพยานหลักฐานและผู้เชี่ยวชาญ) เพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อนและรักษาจุดสำคัญในประเด็นสำคัญ.
ฉ) การใช้การประชุมทางโทรศัพท์หรือวิดีโอสำหรับการพิจารณาคดีตามขั้นตอนและการพิจารณาคดีอื่น ๆ โดยไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมประชุมด้วยตนเองและใช้ไอทีเพื่อการสื่อสารออนไลน์ระหว่างคู่กรณี, ศาลอนุญาโตตุลาการและสำนักเลขาธิการศาล.
ก.) การจัดประชุมก่อนการพิจารณาคดีกับคณะอนุญาโตตุลาการซึ่งสามารถจัดการพูดคุยและตกลงกันได้และศาลอนุญาโตตุลาการสามารถระบุประเด็นที่คู่ความต้องการ.
ชั่วโมง) การระงับข้อพิพาท:
(ผม) แจ้งให้คู่กรณีทราบว่าพวกเขามีอิสระที่จะยุติข้อพิพาททั้งหมดหรือบางส่วนไม่ว่าจะโดยการเจรจาหรือผ่านวิธีการระงับข้อพิพาทที่เป็นมิตรในรูปแบบใด ๆ เช่น, ตัวอย่างเช่น, การไกล่เกลี่ยภายใต้กฎการไกล่เกลี่ยของ ICC;
(ii) โดยตกลงกันระหว่างคู่กรณีและคณะอนุญาโตตุลาการ, คณะอนุญาโตตุลาการอาจดำเนินการเพื่ออำนวยความสะดวกในการระงับข้อพิพาท, โดยมีเงื่อนไขว่าจะพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่ารางวัลใด ๆ ที่ตามมาจะมีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย.
เทคนิคเพิ่มเติมได้อธิบายไว้ในเอกสารเผยแพร่ของ ICC เรื่อง“ เวลาควบคุมและต้นทุนในการอนุญาโตตุลาการ”.
ภาคผนวก V: กฎอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน
บทความ 1: แอพลิเคชันสำหรับมาตรการฉุกเฉิน
1) ฝ่ายที่ประสงค์จะขอความช่วยเหลือไปยังอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินตาม บทความ 29 ของกฎอนุญาโตตุลาการของ ICC (กฎระเบียบ") จะต้องส่งใบสมัครสำหรับมาตรการฉุกเฉิน (“ แอปพลิเคชัน”) ถึงสำนักเลขาธิการที่สำนักงานใด ๆ ที่ระบุไว้ในกฎภายในของศาลใน ภาคผนวก II กับกฎ.
2) แอปพลิเคชันจะต้องจัดทำในจำนวนสำเนาที่เพียงพอที่จะให้สำเนาหนึ่งสำหรับแต่ละฝ่าย, บวกหนึ่งสำหรับอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน, และสำหรับสำนักเลขาธิการ.
3) แอปพลิเคชันจะต้องมีข้อมูลต่อไปนี้:
ก) ชื่อเต็ม, ลักษณะ, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ของแต่ละฝ่าย;
ข) ชื่อเต็ม, ที่อยู่และรายละเอียดการติดต่ออื่น ๆ ของบุคคลใด ๆ(ส) เป็นตัวแทนของผู้สมัคร;
ค) คำอธิบายของสถานการณ์ที่ก่อให้เกิดแอปพลิเคชันและข้อพิพาทพื้นฐานที่อ้างถึงหรืออ้างถึงอนุญาโตตุลาการ;
d) แถลงการณ์ของมาตรการฉุกเฉินที่ขอ;
อี) เหตุผลที่ผู้สมัครต้องการมาตรการชั่วคราวหรือเรือนกระจกเร่งด่วนที่ไม่สามารถรอรัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการได้;
ฉ) ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องใด ๆ และ, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ;
ก.) ข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับสถานที่ของอนุญาโตตุลาการ, กฎของกฎหมายที่ใช้บังคับหรือภาษาของอนุญาโตตุลาการ;
ชั่วโมง) หลักฐานการชำระเงินของจำนวนเงินที่อ้างถึงใน บทความ 7(1) ของภาคผนวกนี้; และ
ผม) คำร้องขออนุญาโตตุลาการและข้อเสนออื่นใดที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทพื้นฐาน, ซึ่งได้รับการยื่นต่อสำนักเลขาธิการโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งต่อกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินก่อนที่จะมีการยื่นคำขอ.
แอปพลิเคชันอาจมีเอกสารหรือข้อมูลอื่น ๆ ดังกล่าวตามที่ผู้สมัครเห็นสมควรหรืออาจนำไปสู่การตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพของแอปพลิเคชัน.
4) แอปพลิเคชันจะถูกวาดขึ้นในภาษาของอนุญาโตตุลาการหากคู่สัญญาตกลงหรือ, ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงดังกล่าว, ในภาษาของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ.
5) ถ้าและเท่าที่ประธานศาล (ประธาน") พิจารณา, บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ในแอปพลิเคชัน, ที่บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินใช้บังคับกับการอ้างอิงถึง บทความ 29(5) และบทความ 29(6) ของกฎ, สำนักเลขาธิการจะส่งสำเนาของแอปพลิเคชันและเอกสารแนบท้ายไปยังฝ่ายที่ตอบสนอง. ถ้าและเท่าที่ประธานพิจารณาเป็นอย่างอื่น, สำนักเลขาธิการจะต้องแจ้งให้ฝ่ายต่างๆทราบว่ากระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะไม่เกิดขึ้นในส่วนที่เกี่ยวกับบางส่วนหรือทั้งหมดและจะส่งสำเนาของแอปพลิเคชันให้พวกเขาสำหรับข้อมูล.
6) ประธานจะยุติกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินหากสำนักเลขาธิการไม่ได้รับคำร้องจากผู้สมัครภายใน 10 วันที่สำนักเลขาธิการได้รับใบสมัคร, เว้นแต่อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะกำหนดระยะเวลาที่นานขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น.
บทความ 2: การแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน; การส่งไฟล์
1) ประธานจะแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินภายในเวลาไม่นานเท่าที่จะทำได้, โดยปกติภายในสองวันนับจากได้รับใบสมัครของสำนักเลขาธิการ.
2) ไม่มีการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินหลังจากไฟล์ถูกส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการตาม บทความ 16 ของกฎ. อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินที่ได้รับการแต่งตั้งก่อนหน้านั้นจะยังคงมีอำนาจสั่งการภายในระยะเวลาที่ได้รับอนุญาตจาก บทความ 6(4) ของภาคผนวกนี้.
3) เมื่อแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินแล้ว, สำนักเลขาธิการจะต้องแจ้งฝ่ายต่างๆและส่งไฟล์ให้อนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน. หลังจากนั้นเป็นต้นมา, การสื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษรทั้งหมดจากคู่กรณีจะต้องส่งตรงไปยังอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินพร้อมสำเนาไปยังอีกฝ่ายหนึ่งและสำนักเลขาธิการ. สำเนาของการสื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษรใด ๆ จากอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินไปยังฝ่ายจะต้องถูกส่งไปยังสำนักเลขาธิการ.
4) อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินทุกคนจะต้องเป็นกลางและเป็นอิสระจากคู่กรณีที่เกี่ยวข้องในข้อพิพาท.
5) ก่อนที่จะถูกแต่งตั้ง, อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินที่คาดหวังจะต้องลงนามในคำสั่งของการยอมรับ, ความพร้อมใช้งาน, ความเป็นกลางและความเป็นอิสระ. สำนักเลขาธิการจะต้องจัดทำสำเนาของคำสั่งดังกล่าวให้แก่คู่กรณี.
6) อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะไม่ทำหน้าที่เป็นอนุญาโตตุลาการในการอนุญาโตตุลาการใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่ก่อให้เกิดการประยุกต์ใช้.
บทความ 3: ความท้าทายของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน
1) ความท้าทายต่ออนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะต้องดำเนินการภายในสามวันนับจากวันที่ฝ่ายที่ได้รับการท้าทายจากการแจ้งเตือนการนัดหมายหรือนับจากวันที่บุคคลนั้นได้รับแจ้งข้อเท็จจริงและสถานการณ์ที่การท้าทายนั้นเป็นไปตามวันที่ดังกล่าว ภายหลังจากได้รับการแจ้งเตือนดังกล่าว.
2) ศาลจะตัดสินความท้าทายหลังจากสำนักเลขาธิการได้เปิดโอกาสให้อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินและอีกฝ่ายหรือฝ่ายอื่นให้แสดงความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรภายในระยะเวลาที่เหมาะสม.
บทความ 4: สถานที่ดำเนินการตามกฎหมายของอนุญาโตตุลาการ
1) หากคู่กรณีได้ตกลงกันในเรื่องสถานที่อนุญาโตตุลาการ, สถานที่ดังกล่าวจะเป็นสถานที่ของกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน. ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงดังกล่าว, ประธานจะแก้ไขสถานที่ของกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน, โดยปราศจากอคติต่อการพิจารณาสถานที่ของอนุญาโตตุลาการตาม บทความ 18(1) ของกฎ.
2) การประชุมใด ๆ กับอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินอาจดำเนินการผ่านการประชุมด้วยตนเอง ณ สถานที่ใด ๆ ที่อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินเห็นว่าเหมาะสมหรือโดยการประชุมทางวิดีโอ, โทรศัพท์หรือวิธีการสื่อสารที่คล้ายกัน.
บทความ 5: กิจการ
1) อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะต้องกำหนดตารางเวลาขั้นตอนการดำเนินการตามขั้นตอนของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินภายในเวลาอันสั้นที่สุดเท่าที่จะทำได้, โดยปกติภายในสองวันจากการส่งไฟล์ไปยังอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินตาม บทความ 2(3) ของภาคผนวกนี้.
2) อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะดำเนินการตามวิธีการที่อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินเห็นว่าเหมาะสม, คำนึงถึงลักษณะและความเร่งด่วนของแอปพลิเคชัน. ในทุกกรณี, อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะทำหน้าที่อย่างยุติธรรมและเป็นธรรมและให้แน่ใจว่าแต่ละฝ่ายมีโอกาสที่เหมาะสมในการนำเสนอกรณี.
บทความ 6: ใบสั่ง
1) ตาม บทความ 29(2) ของกฎ, การตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะอยู่ในรูปของคำสั่ง (การสั่งซื้อสินค้า").
2) ในการสั่งซื้อ, อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะพิจารณาว่าคำขออนุญาตนั้นเป็นไปตาม บทความ 29(1) ของกฎและอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินมีเขตอำนาจศาลเพื่อสั่งการมาตรการฉุกเฉินหรือไม่.
3) คำสั่งจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรและจะระบุเหตุผลตามที่เป็นอยู่. จะต้องลงวันที่และลงนามโดยอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน.
4) คำสั่งจะต้องทำไม่เกิน 15 วันนับจากวันที่ไฟล์ถูกส่งไปยังอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินตาม บทความ 2(3) ของภาคผนวกนี้. ประธานาธิบดีอาจขยายเวลา จำกัด ตามคำร้องขอที่มีเหตุผลจากอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินหรือตามความคิดริเริ่มของประธานาธิบดีเองหากประธานาธิบดีตัดสินใจว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้น.
5) ภายในระยะเวลาที่กำหนดจัดตั้งขึ้นตาม บทความ 6(4) ของภาคผนวกนี้, อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะส่งคำสั่งไปยังคู่กรณี, พร้อมสำเนาไปยังสำนักเลขาธิการ, โดยวิธีการสื่อสารที่ได้รับอนุญาตจาก บทความ 3(2) ของกฎที่อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินพิจารณาจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะได้รับพร้อมท์.
6) คำสั่งดังกล่าวจะยุติลงโดยมีผลผูกพันคู่กรณีเมื่อ:
ก) การสิ้นสุดของประธานอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินตามกระบวนการ บทความ 1(6) ของภาคผนวกนี้;
ข) การยอมรับของศาลในการคัดค้านอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินตาม บทความ 3 ของภาคผนวกนี้;
ค) รางวัลสุดท้ายของคณะอนุญาโตตุลาการ, เว้นแต่ศาลอนุญาโตตุลาการจะตัดสินใจเป็นอย่างอื่นโดยชัดแจ้ง; หรือ
d) การถอนการเรียกร้องทั้งหมดหรือการยุติอนุญาโตตุลาการก่อนที่จะมีการมอบรางวัลครั้งสุดท้าย.
7) อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินอาจทำให้คำสั่งซื้ออยู่ภายใต้เงื่อนไขเช่นว่าอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินคิดว่าเหมาะสม, รวมถึงการกำหนดความปลอดภัยที่เหมาะสม.
8) เมื่อมีการร้องขออย่างสมเหตุสมผลจากฝ่ายที่ทำก่อนส่งไฟล์ไปยังศาลอนุญาโตตุลาการตาม บทความ 16 ของกฎ, อนุญาโตตุลาการฉุกเฉินอาจแก้ไข, ยกเลิกหรือยกเลิกการสั่งซื้อ.
บทความ 7: ค่าใช้จ่ายของกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน
1) ผู้สมัครจะต้องจ่ายจำนวนเงิน US $ 40,000, ประกอบด้วย US $ 10,000 สำหรับค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC และ US $ 30,000 สำหรับค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน. แม้จะมี บทความ 1(5) ของภาคผนวกนี้, แอปพลิเคชันจะไม่ได้รับแจ้งจนกว่าจะชำระเป็นเงินดอลลาร์สหรัฐ 40,000 ได้รับจากสำนักเลขาธิการ.
2) ประธานาธิบดีอาจ, ตลอดเวลาในระหว่างกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน, ตัดสินใจที่จะเพิ่มค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินหรือค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC โดยคำนึงถึง, อนึ่ง, ลักษณะของคดีและลักษณะและปริมาณงานที่ดำเนินการโดยอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน, ศาล, ประธานาธิบดีและสำนักเลขาธิการ. หากฝ่ายที่ส่งใบสมัครล้มเหลวในการจ่ายค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยสำนักเลขาธิการ, คำขอจะถูกพิจารณาว่าถอนออก.
3) คำสั่งของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะกำหนดค่าใช้จ่ายในการดำเนินกระบวนพิจารณาของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินและตัดสินใจว่าคู่กรณีฝ่ายใดจะรับภาระหรือในสัดส่วนที่คู่กรณีต้องรับผิดชอบ.
4) ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินรวมถึงค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC, ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินและค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและอื่น ๆ ที่สมเหตุสมผลที่เกิดขึ้นโดยคู่กรณีในการดำเนินกระบวนพิจารณาอนุญาโตตุลาการฉุกเฉิน.
5) ในกรณีที่กระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินไม่เกิดขึ้นตาม บทความ 1(5) ของภาคผนวกนี้ หรือถูกยกเลิกก่อนที่จะทำการสั่งซื้อ, ประธานจะกำหนดจำนวนเงินที่จะคืนให้แก่ผู้สมัคร, ถ้ามี. จำนวนเงิน US $ 5,000 สำหรับค่าใช้จ่ายในการบริหาร ICC ไม่สามารถขอคืนได้ในทุกกรณี.
บทความ 8: กฎทั่วไป
1) ประธานาธิบดีมีอำนาจในการตัดสินใจ, ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของประธาน, ทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในภาคผนวก.
2) ในกรณีที่ประธานาธิบดีไม่อยู่หรืออื่น ๆ ตามคำขอของประธานาธิบดี, รองประธานคนใดคนหนึ่งของศาลจะมีอำนาจในการตัดสินใจในนามของประธานาธิบดี.
3) ในทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในภาคผนวกนี้, ศาล, ประธานและอนุญาโตตุลาการฉุกเฉินจะปฏิบัติตามเจตนารมณ์ของกฎและภาคผนวกนี้.
ภาคผนวก VI: กฎขั้นตอนเร่งด่วน
บทความ 1: การใช้กฎขั้นตอนเร่งด่วน
1) ตราบเท่าที่ บทความ 30 ของกฎอนุญาโตตุลาการของ ICC (กฎระเบียบ") และภาคผนวก VI นี้ไม่ได้ระบุไว้เป็นอย่างอื่น, กฎจะนำไปใช้กับอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎระเบียบขั้นตอนเร่งด่วน.
2) จำนวนเงินที่อ้างถึงใน บทความ 30(2), อนุวรรค), ของกฎคือ US $ 2,000,000.
3) เมื่อได้รับคำตอบของคำขอตาม บทความ 5 ของกฎ, หรือเมื่อครบกำหนดเวลาสำหรับคำตอบหรือ ณ เวลาใด ๆ ที่เกี่ยวข้องหลังจากนั้นและขึ้นอยู่กับ บทความ 30(3) ของกฎ, สำนักเลขาธิการจะแจ้งให้ฝ่ายต่างๆทราบว่าจะใช้ข้อกำหนดขั้นตอนที่เร่งด่วนในกรณีนี้.
4) ศาลอาจ, ได้ตลอดเวลาในระหว่างการพิจารณาของคณะอนุญาโตตุลาการ, ในการเคลื่อนไหวของตัวเองหรือตามคำขอของฝ่าย, และหลังจากการหารือกับคณะอนุญาโตตุลาการและคู่กรณี, ตัดสินใจว่าบทบัญญัติขั้นตอนเร่งด่วนจะไม่ใช้บังคับกับคดีอีกต่อไป. ในกรณีเช่นนี้, เว้นแต่ศาลจะพิจารณาว่ามีความเหมาะสมที่จะเปลี่ยนและ / หรือสร้างศาลอนุญาโตตุลาการขึ้นใหม่, ศาลอนุญาโตตุลาการจะยังคงอยู่ในสถานที่.
บทความ 2: รัฐธรรมนูญของคณะอนุญาโตตุลาการ
1) ศาลอาจ, แม้จะมีบทบัญญัติในข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ขัดแย้งกัน, แต่งตั้งอนุญาโตตุลาการคนเดียว.
2) ฝ่ายต่างๆอาจเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการ แต่เพียงผู้เดียวภายในระยะเวลาที่สำนักเลขาธิการจะแก้ไข. ในกรณีที่ไม่มีการเสนอชื่อดังกล่าว, อนุญาโตตุลาการเพียงคนเดียวจะได้รับการแต่งตั้งโดยศาลภายในเวลาอันรวดเร็วเท่าที่จะทำได้.
บทความ 3: กิจการ
1) บทความ 23 ของกฎจะไม่นำไปใช้กับอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎขั้นตอนเร่งด่วน.
2) หลังจากศาลอนุญาโตตุลาการได้รับการจัดตั้งขึ้น, ไม่มีฝ่ายใดทำการเรียกร้องใหม่, เว้นแต่จะได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้นโดยคณะอนุญาโตตุลาการ, ซึ่งจะพิจารณาลักษณะของการเรียกร้องใหม่ดังกล่าว, ขั้นตอนของอนุญาโตตุลาการ, ความหมายของต้นทุนและสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ.
3) การประชุมการจัดการกรณีประชุมตาม บทความ 24 ของกฎจะเกิดขึ้นไม่ช้ากว่า 15 วันหลังจากวันที่ไฟล์ถูกส่งไปยังศาลอนุญาโตตุลาการ. ศาลอาจขยายเวลานี้ออกไปตามคำร้องขอที่มีเหตุผลจากคณะอนุญาโตตุลาการหรือด้วยความคิดริเริ่มของตนเองหากศาลเห็นว่าจำเป็นต้องทำเช่นนั้น.
4) คณะอนุญาโตตุลาการจะมีดุลยพินิจในการยอมรับมาตรการขั้นตอนดังกล่าวตามที่เห็นสมควร. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, คณะอนุญาโตตุลาการอาจ, หลังจากปรึกษากับฝ่ายต่างๆ, ตัดสินใจที่จะไม่อนุญาตการร้องขอสำหรับการผลิตเอกสารหรือเพื่อ จำกัด จำนวน, ความยาวและขอบเขตของการส่งงานเป็นลายลักษณ์อักษรและหลักฐานพยานที่เป็นลายลักษณ์อักษร (ทั้งพยานหลักฐานและผู้เชี่ยวชาญ).
5) ศาลอนุญาโตตุลาการอาจ, หลังจากปรึกษาฝ่ายต่างๆ, ตัดสินข้อพิพาทโดยอาศัยเอกสารที่คู่กรณีส่งมาเท่านั้น, ไม่มีการได้ยินและไม่มีการสืบพยานหรือผู้เชี่ยวชาญ. เมื่อการพิจารณาคดีถูกจัดขึ้น, คณะอนุญาโตตุลาการอาจดำเนินการโดยการประชุมทางไกล, โทรศัพท์หรือวิธีการสื่อสารที่คล้ายกัน.
บทความ 4: รางวัล
1) ระยะเวลาที่ศาลอนุญาโตตุลาการต้องมอบรางวัลครั้งสุดท้ายคือหกเดือนนับจากวันที่มีการประชุมการจัดการเคส. ศาลอาจขยายกำหนดเวลาตาม บทความ 31(2) ของกฎ.
2) ค่าธรรมเนียมของคณะอนุญาโตตุลาการจะได้รับการกำหนดตามขนาดของค่าใช้จ่ายในการบริหารและค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการสำหรับขั้นตอนเร่งด่วนที่กำหนดไว้ใน ภาคผนวก III.
บทความ 5: กฎทั่วไป
ในทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเร่งด่วนที่ไม่ได้ระบุไว้ในภาคผนวกนี้โดยชัดแจ้ง, ศาลและคณะอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการตามเจตนารมณ์ของกฎเกณฑ์และภาคผนวกนี้.