"ข้ออนุญาโตตุลาการ" หรือ "ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ" เป็นข้อกำหนดในสัญญาที่อนุญาตให้คู่กรณีมีข้อพิพาทได้รับการแก้ไขโดยศาลอนุญาโตตุลาการแทนที่จะเป็นศาลของรัฐทั่วไป.
อนุสัญญาอนุญาโตตุลาการมีผลผูกพันและคู่กรณีไม่สามารถเพิกถอนฝ่ายเดียวกับเขตอำนาจศาลของอนุญาโตตุลาการ. เพื่อร่างข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่มีประสิทธิภาพควรปฏิบัติตามกฎพื้นฐานสองข้อ: (ผม) ง่าย ๆ เข้าไว้ และ (ii) ใช้ข้ออนุญาโตตุลาการมาตรฐานหรือที่แนะนำ โดยสถาบันอนุญาโตตุลาการ (ดูตัวอย่างได้ที่นี่).
การใช้กฎพื้นฐานทั้งสองนี้จะหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ในขั้นตอนที่มักจะเกิดขึ้นเนื่องจากข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่ไม่ถูกต้องหรือข้อกำหนดในการพิจารณาคดีที่จะต้องมีการอภิปรายยาวและทรัพยากรที่สำคัญเพื่อที่จะตีความและเข้าใจเจตนาร่วมกัน. ที่กล่าวว่า, องค์ประกอบเพิ่มเติมบางอย่างอาจถูกนำมาพิจารณาและเคล็ดลับต่อไปนี้อาจช่วยให้มีข้ออนุญาโตตุลาการที่เหมาะ.
จำนวนอนุญาโตตุลาการ: หนึ่งหรือสาม?
เมื่อจำนวนเงินที่มีข้อพิพาทมีความสำคัญโดยปกติแล้วมักจะมีแผงอนุญาโตตุลาการสามตัว. หากจำนวนเงินในข้อพิพาทอยู่ในระดับต่ำ, คณะบุคคลเดียวจะมีความเหมาะสมมากกว่าเนื่องจากจะช่วยลดค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมสำหรับอนุญาโตตุลาการ. ด้วยเหตุนี้, มันอาจจะดีกว่าที่จะระบุว่าอนุญาโตตุลาการเดียวจะได้รับการเสนอชื่อหากจำนวนเงินที่มีข้อพิพาทต่ำกว่าจำนวนเกณฑ์, เช่น, 2 ล้านเหรียญสหรัฐ. ไปในทางตรงกันข้าม, หากจำนวนของการเรียกร้องสูงกว่าจำนวนเกณฑ์ที่ตกลงไว้, แผงจะประกอบด้วยอนุญาโตตุลาการสามคน.
อนุญาโตตุลาการ
คู่สัญญาควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการเลือกที่นั่งของอนุญาโตตุลาการ. สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้น, การเยียวยาชั่วคราว, ใครสามารถเป็นตัวแทนของคู่กรณีในอนุญาโตตุลาการ, ใครสามารถถูกเสนอชื่อเป็นอนุญาโตตุลาการ, การบังคับใช้ของรางวัล, การยกเลิกของรางวัล, ฯลฯ. เมืองอย่างปารีส, เหล้ายิน, กรุงลอนดอน, สตอกโฮล์มและนิวยอร์กมักถูกเลือกให้เป็นสถานที่ดำเนินการอนุญาโตตุลาการตามกฎหมายที่เป็นมิตรกับอนุญาโตตุลาการ.
กฎหมายวิธีดำเนินการที่ใช้บังคับกับอนุญาโตตุลาการและข้ออนุญาโตตุลาการ
ส่วนคำสั่งอนุญาโตตุลาการมาตรฐานส่วนใหญ่ไม่ได้ระบุกฎหมายวิธีดำเนินการที่จะควบคุมข้อตกลงการอนุญาโตตุลาการ. ตามกฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายบางกรณีกฎหมายนี้อาจเป็นกฎหมายของอนุญาโตตุลาการ แต่นี่ก็มักจะไม่ชัดเจนและบ่อยครั้งที่ฝ่ายถูกล่อลวงให้โต้แย้งว่ากฎหมายที่แตกต่างกันได้รับการเลือกตั้งโดยปริยาย. เพื่อหลีกเลี่ยงการอภิปรายที่ไม่จำเป็นเช่นนี้, คู่กรณีอาจตกลงกันล่วงหน้าว่าข้อตกลงอนุญาโตตุลาการและการดำเนินคดีจะอยู่ภายใต้กฎหมายของที่นั่งอนุญาโตตุลาการ, ซึ่งมักเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับกับสัญญาที่คู่สัญญาได้เลือกไว้ล่วงหน้าเช่นกัน. มันจะมีประโยชน์ที่จะกล่าวถึงว่ากฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่บังคับใช้ในสถานที่ของอนุญาโตตุลาการนำไปใช้ในกรณีใด ๆ กับกระบวนการอนุญาโตตุลาการ.
ภาษาของอนุญาโตตุลาการ
นอกจากนี้ยังเหมาะสมที่คู่กรณีตกลงล่วงหน้าเกี่ยวกับภาษาของอนุญาโตตุลาการ. ที่นี่อีกครั้ง, สิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงการโต้วาทีที่ไม่จำเป็นและคะแนนเพิ่มเติมที่ศาลอนุญาโตตุลาการจะต้องตัดสินใจ. โดยปกติภาษาของสัญญาจะได้รับเลือกเป็นภาษาของอนุญาโตตุลาการ.