กรณีการเสนอชื่อล่าช้าของอนุญาโตตุลาการเป็นกรณีที่ผิดปกติภายใต้กฎของ ICC. ภายใต้บทความ 12(4) ของ 2012 กฎ ICC, ในกรณีที่คู่กรณีตกลงกันในศาลที่มีสมาชิกสามคน, ผู้เรียกร้องจะดำเนินการต่อโดยการเสนอชื่อผู้ร่วมอนุญาโตตุลาการในคำขอ, และผู้ถูกร้องเสนอชื่ออนุญาโตตุลาการร่วมใน […]
การอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศภายใต้กฎหมายของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ภูมิคุ้มกันของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมักจะมีให้ในระบบกฎหมายภายในประเทศ. ตามที่ระบุไว้โดยผู้แสดงความคิดเห็น, “ ระบอบอนุญาโตตุลาการแห่งชาติเกือบทั้งหมดในปัจจุบันให้อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมีภูมิต้านทานทางกฎหมายที่กว้างขวางหรือกฎหมายทั่วไปจากการเรียกร้องทางแพ่งตามการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขา”[1] ด้วยเหตุผลที่“[อนุญาโตตุลาการ] จะต้องไม่ถูกกระทบกระเทือนจากความกลัวผลกระทบใด ๆ […]
ข้อ จำกัด ในการแก้ไขหลังการประกาศรางวัลภายใต้กฎของ ICC
มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับการเยียวยาหลังการได้รับรางวัลภายใต้กฎ ICC เพราะหนึ่งในเหตุผลหลักที่ภาคเอกชนพยายามที่จะแก้ไขข้อพิพาทผ่านอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมากกว่าศาลแห่งชาติเป็นลักษณะสุดท้ายและมีผลผูกพันของรางวัลอนุญาโตตุลาการ. เนื่องจากความผิดพลาดของมนุษย์, “ รางวัลอนุญาโตตุลาการทั้งหมด, เหมือนกับการตัดสินของศาลในระดับชาติและบทความทางวิชาการ, […]
การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ประเทศสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (‘ยูเออี’) ให้สัตยาบันอนุสัญญานิวยอร์กในเดือนกรกฎาคม 2006. มีสองวิธีในการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการจากต่างประเทศในยูเออี. สิ่งที่แนะนำคือการใช้ระบบศาลแพ่งสองระดับของศูนย์การเงินระหว่างประเทศดูไบ (DIFC), เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว DIFC จะเป็นศาลอนุญาโตตุลาการและคาดว่าจะสามารถบังคับใช้ […]
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเป็นคณะกรรมการอิสระและผู้เชี่ยวชาญอิสระที่มีความเป็นกลางและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดส่วนใหญ่มักประกอบด้วยสมาชิกสามคนที่ได้รับการเสนอชื่อโดยภาคี (หรือแต่งตั้งโดยสถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, หรือมากกว่านั้นโดยศาลแห่งชาติ) บนพื้นฐานของความเชี่ยวชาญทางกฎหมายและการปฏิบัติของพวกเขาและความรู้, เพื่อแสดงขั้นสุดท้ายและ […]