เหมือนก่อนหน้าศาลแห่งชาติ, สิทธิ์ของคู่กรณีในการเลือกทนายความอนุญาโตตุลาการของตนเองเป็นสิทธิขั้นตอนพื้นฐาน[1] ที่ได้รับการยืนยันโดยบทความ 18.1 ของกฎ LCIA (2014)[2] กฎ LCIA ใหม่ (2014) เป็นตัวแทนของกฎของสถาบันแรกที่ จำกัด อำนาจโดยธรรมชาติของฝ่ายนี้, เพื่อให้การดำเนินการทางอนุญาโตตุลาการดีขึ้น. บทความ 18.3 ของ […]
เวลาที่ จำกัด ในการเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการการลงทุน
การเริ่มต้นกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการบนพื้นฐานของสนธิสัญญาคุ้มครองการลงทุนอาจมีการ จำกัด เวลา (ข้อ จำกัด ของเวลา). ประเภทของการ จำกัด เวลาที่ใช้กันมากที่สุดคือบทบัญญัติที่กำหนดระยะเวลาการระบายความร้อนที่อาจทำให้ผู้เรียกร้องต้องรอและพยายามแก้ไขข้อพิพาทกันเองก่อนที่พวกเขาจะสามารถเรียกร้องได้. พบได้น้อย […]
รางวัลอนุญาโตตุลาการของ Philip Morris ทำให้สาธารณะ
รางวัลอนุญาโตตุลาการของ Philip Morris นำเสนอโดยศาสตราจารย์อนุญาโตตุลาการดอนแมคเร, ศาสตราจารย์ Gabrielle Kaufmann-Kohler และดร. Karl-Heinz Böckstiegelเป็นประธานอนุญาโตตุลาการ, ได้รับการเปิดเผยในที่สุด. การตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการเกิดขึ้นโดย Philip Morris เพื่อตอบสนองต่อกฎหมายด้านบรรจุภัณฑ์ธรรมดาของออสเตรเลียสำหรับบุหรี่. บน 18 ธันวาคม 2015, ศาลอนุญาโตตุลาการตัดสินว่าไม่มี […]
จำกัด เฉพาะหลักคำสอนพลังอำนาจของตำรวจ
ตามหลักคำสอนอำนาจตำรวจ, ประเทศเจ้าภาพอาจบังคับใช้กฎหมายของพวกเขากับนักลงทุนต่างชาติโดยไม่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำผิดใด ๆ. ตัวอย่างเช่น, รัฐเจ้าภาพอาจเพิกถอนสัมปทานที่ได้รับจากนักลงทุนหากหลังไม่ปฏิบัติตามกฎหมายของอดีต. ศาลใน Quiborax v. โบลิเวียเห็นด้วยกับ […]
อัตราความสำเร็จของการเรียกร้องอนุญาโตตุลาการการลงทุน
นักลงทุนต่างชาติจำนวนมากต้องการทราบอัตราความสำเร็จในการเรียกร้องอนุญาโตตุลาการการลงทุน, และพวกเขาควรคาดหวังว่าจะชนะคดีหรือไม่, ก่อนที่จะใช้เวลาสามปีและหลายร้อยหลายพันดอลลาร์ในค่าธรรมเนียมของอนุญาโตตุลาการ, สถาบันอนุญาโตตุลาการ, ผู้เชี่ยวชาญและนักกฎหมาย. ในขณะที่โอกาสของความสำเร็จของแต่ละกรณีแน่นอนขึ้นอยู่กับ […]